Hagelschaden, wann zahlt die Versicherung?

Verfasst am: 21.09.2007, 21:29

Hallo,
ich plane ine PV-Anlage und habe mit einem sehr erfahrenem Solateur gesprochen.
Sein Äusserung die Versicherung zahlt nur ab einer Glasdicke von 4mm kam mir komisch vor. Auch meinte er die Hagelkörner dürfen maximal 22mm groß sein.
Mein Versicherungsberater kannte diese Einschränkungen nicht und behauptet es wird immer gezahlt.
Wer hat Recht? Question

Über Eure Erfahrungen bin ich jetzt schon gespannt.
Vielen Dank und viele Grüße aus dem südlichen Schwarzwald.

Verfasst am: 21.09.2007, 22:24

Hallo schwarzwälder,

dein Solarteur kann vielleicht gut Module auf das Dach schrauben. Laughing

Bei Versicherungsfragen hörst du besser auf deinen Makler, die Aussagen des Solarteur's sind Krampf. Wink

Gruß E&U

Verfasst am: 22.09.2007, 09:05

schwarzwälder hat Folgendes geschrieben:

Hallo,
die Hagelkörner dürfen maximal 22mm groß sein.

wer soll die nachmessen? Für solche Fälle hätte ich dann immer ein paar Hagelkörner der Größe als Beweismittel in der Tiefkühltruhe Laughing

Verlass dich lieber auf deine Versicherung, denn nur was in deren Vertrag steht zählt.

Kato

Verfasst am: 22.09.2007, 09:11

....das wäre eine tolle Risikominimierung, ....als Versicherung würde ich es noch anders definieren...., bei Hagelschaden an Dach und Modulen, Haftungsausschluß wegen zu großer Hagelkorngröße Laughing

Verfasst am: 22.09.2007, 09:12

Schau mal dort:

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic7223.html

Lies dort mal den Beitrag vom Cephalotus durch...bezüglich "Normhagel".

Beta

Verfasst am: 22.09.2007, 09:51

Hallo Zusammen,

der Hagelschaden ist über die Photovoltaikversicherung (ABE-Deckung) definitiv ohne Einschränkung mitversichert. Die Hagelkorngröße spielt keine Rolle. Einzige Ausnahme: In den Klauseln bzw. besonderen Vereinbarungen werden Ausschlüsse oder Einschränkungen definiert. Mehr dazu hier in meinem Beitrag zum Thema ABE und nicht genannte Gefahren.

Gruß
rosa

Verfasst am: 22.09.2007, 18:53

Hallo,
dachte ich mir schon das der Solateur etwas aus dem Wind ist, doch ein paar Rückmeldungen die einen bestätigen tun immer gut.
Danke

Verfasst am: 02.10.2007, 11:30

Optische "Schäden" z.B. Dellen an der PV-Anlage durch Hagel werden nicht erstattet, wenn diese nicht im Sichtbereich sind, und die Leistung der PV-Anlage dadurch nicht beeinträchtigt wird.

Gruß
Thomas

Verfasst am: 04.10.2007, 14:37

Hallo Thomas,

Zitat:

Optische "Schäden" z.B. Dellen an der PV-Anlage durch Hagel werden nicht erstattet, wenn diese nicht im Sichtbereich sind, und die Leistung der PV-Anlage dadurch nicht beeinträchtigt wird.

Deine Aussage ist mir ein wenig zu pauschal gehalten. Ich habe mal einige Schadenabteilungen diverser Versicherer kontaktiert und es kam immer wieder die gleiche Aussage: Es ist eine Einzelfallprüfung erforderlich und es wird je nach Umfang des Schadens ein Gutachter bestellt. Eine pauschale Aussage der Versicherer war nicht gegeben. In der Regel kann man bei einem Hagelschaden davon ausgehen, dass dieser nicht nur an einer kleinen Ecke eines Modules einen Schaden anrichtet, sondern eher flächendeckend wütet. Wenn der Sachschaden (auch optischer Art) nachweislich durch Hagel entstanden ist, wird der Versicherer es schwer haben, sich der Regulierung zu entziehen und im Streitfall wohl auch den Kürzeren ziehen. Die nächste Frage die sich stellt, ist die, wie hoch eine Entschädigung ausfallen würde.

Gruß
rosa

Verfasst am: 04.10.2007, 15:09

Hallo Rosa,

meine Aussage war zu pauschal. Im konkreten Fall hatte ein Versicherungsnehmer Dellen an Alurahmen seiner PV-Anlage. Die Module waren nicht beschädigt. Keine Leistungseinschränkung, kein Sichtbereich. Es wurde eine Wertminderung gezahlt.

Sicherlich ein Grenzfall, der bei der SunSafe100 Photovoltaikversicherung oder einer anderen Gesellschaft, auch anders reguliert werden hätte können.

Grüße aus Bayern
Thomas Krist

Verfasst am: 04.10.2007, 15:46

Hallo Thomas,

du hast zuerst geschrieben:

Zitat:

Optische "Schäden" z.B. Dellen an der PV-Anlage durch Hagel werden nicht erstattet, wenn diese nicht im Sichtbereich sind, und die Leistung der PV-Anlage dadurch nicht beeinträchtigt wird.

und dann:

Zitat:

... Es wurde eine Wertminderung gezahlt.

Das passt nicht so recht zueinander.

Gruß aus Köln
rosa
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=71730#71730

Verfasst am: 04.10.2007, 16:01

Na ja,

gemeint war mit "werden nicht erstattet" der VN hat keine neuen Module erhalten. Ich dachte auch der Risikoträger hätte gar nicht geleistet. Habe aber in der Schadenakte nachgeschaut, und der VN hat eine Wertminderung erhalten. Die Regulierung war also besser als ich dachte.

Wir haben aber auch schon bei einer Bodenanlage für 2Mio, Dellenschäden , die nicht zu einer Leistungseinschränkung führen, generell ausgeschlossen. Dies führte zu einem Beitragsnachlass.

Gruß
Thomas