PV auf Pultgründach mit Südausrichtung, aber -10° Neigung

Neu hier Angemeldet: 13.09.2007 Beiträge: 1

Hallo Zusammen,
so, zu etwas späterer Stunde noch eine Frage an euch, lese gerade begeistert in eurem Forum. Wir sind Neulinge in PV, kurz vor der Entscheidung.

Wir planen eine kleine (2,2KwP) Anlage auf einem Mittelreihenhaus mit einem Pultdach, welches begrünt ist (Folie). Das Haus hat eine Südausrichtung, unser Dach aber eine Neigung von -10°, so dass eine Aufständerung notwendig ist.
Hat jemand Erfahrung mit
- PV im hohen Norden (HH), ->Ertrag ??
- PV auf Gründach, ->Befestigung ohne Folienbeschädigung
- PV relativ hoch aufgeständert-->Kosten pro KwP steigen ziemlich??!

Freue mich auf eure Antworten!
Tschüß aus HH
Sabine

Verfasst am: 13.09.2007, 21:35

hallo sabine,

komme aus der nähe aus hh
also mit ertrag ist das hier gar nicht so übel
aber dein dach ist ja ne echte herraus forderung da würde mir in mom nur kieswanne ein fallen als montagesystem!
die haben 30° und mit dein 10° haben die denn 40° das isrt doch denn ok!

gruss

butcherroni

Verfasst am: 13.09.2007, 22:17

Butcherroni hat Folgendes geschrieben:

die haben 30° und mit dein 10° haben die denn 40° das isrt doch denn ok!

So wie ich es verstanden habe hat er ein Norddach mit 10° Neigung. Mit der 30° Wanne werden dann da 20° gen Süden draus. Wenn die Module in mehreren Reichen stehen sollen müssen die anderen Reihen wohl in der Höhe angepasst werden - eine echte Herausforderung.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 13.09.2007, 22:52

Moin Sabine,

Wenn keine Verschattung vorliegt rechnet man/frau in HH mit 810-850 kWh/kWp/a. Das rechnet sich schon, aber nur falls keine Sonderkosten anfallen.
Hier kann man mal eine HH-Anlage sich von den Erträgen her anschauen.
http://www.solarlog-home3.de/solarstrom-gummlich/

Die Plastikwannen von butcherroni kommen wohl eher auf 20° Neigung, weil es ja wohl ein Norddach ist. Die Wannen werden belastet - das muss das Dach noch tragen. Die Module sind darauf dann quer montiert.
20° Neigungswinkel wäre sicher nicht optimal (Minderertrag von vielleicht 5%), aber für Selbstreinigung schon ausreichend.
Aber um auf 2,2 kWp zu kommen bräuchte man ja schon 2 Modulreihen quer hintereinander oder sie müssten doch hochkant stehen.

Sollen die Module eigentlich über das Dach "rüberschauen"?

Die Anlage ist recht klein und wahrscheinlich gibt es da einen Malus wg. dem Gestell, so dass man schon mit ziemlich spitzen Bleistift rechnen muss, wenn man überhaupt eine Redite innerhalb von 20J erwirtschaften will. Insbesondere würde ich bei so einer kleinen Anlage die Risiken bedenken, falls das Dach für das Gestell dann doch verletzt werden soll.

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 14.09.2007, 10:40

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Butcherroni hat Folgendes geschrieben:

die haben 30° und mit dein 10° haben die denn 40° das isrt doch denn ok!

So wie ich es verstanden habe hat er ein Norddach mit 10° Neigung. Mit der 30° Wanne werden dann da 20° gen Süden draus. Wenn die Module in mehreren Reichen stehen sollen müssen die anderen Reihen wohl in der Höhe angepasst werden - eine echte Herausforderung.

Sonnige Grüße
Harald

ok ok ihr habt recht da steht -10° das habe ich überlesen

gruss

butcherroni