| Autor |
|
Fjack
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.04.2007
Beiträge: 57
Wohnort: Emmerich
|
Verfasst am:
17.07.2008, 23:33 |
 |
Hallo zusammen,
die Anlage ist jetzt ein Jahr alt, ich finde es Zeit danke zu sage an dieses Forum. Bei der Planungsphase habe ich hier viel gelernt.
Nun will ich mein Projekt kurz vorstellen.
Gegeben ist ein Dach SW mit 45° mit relativ viel Schatten.
Allgemein wurde nur abgeraten, Standort NRW ist auch nicht der bringer.
Mein Ziel war Kostendeckung bei der Dachanlage, bei der Fassandenanlage habe ich einen Mehrwert durch die Verschattung.
Es wurde der Schattenverlauf genau beobachtet. Bilder vom 12.04.
10.30 Uhr
11.30 Uhr
12.30 Uhr
13.30 Uhr
18.30 Uhr
18.30 Uhr
Für die Fassade würde mit dem Programm Sombrerohttp://nesa1.uni-siegen.de/index.htm?/softlab/sombre.htm die Schattenberechnungen gemacht.
Mit der Verschattung durch die Fassadenmodule sind wir sehr zufrieden, keine Sommersonne mehr, im Winter fast keine Verschattung, und die Fenster verschmutzen nicht mehr so schnell durch Regen u.ä..
Das Ergebnis der Planung ging am 17.07.07 ans Netz.
12.08 um 10.30 Uhr
11.08 um 18.00 Uhr
Das Ergebnis nach einem Jahr:
Dachanlage: 843kWh/kWp
Fassade: 588kWh/kWp
Gesamt: 772kWh/kWp
Das Dach ist besser als erwartet, die Fassade dafür aber schlechter. Meiner Prognose war 780kWh/kWp.
Da uns die Fassade aber durch Verschattung und Wetterschutz viel freude gemacht hat, haben wir uns jetzt ein Terrassendach aus teiltransparenten Moduel gegönnt.
Ein paar Bilder:
So ich denke das reicht erstmal.
Sonnige Grüße |
_________________ 4,25kWp = 25x Conergy S170M (Suntech),
18x 45° Neigung, Ausrichtung 220°, SB3300TL
7x 52° Neigung, Ausrichtung 220°, SB1100
Schletter, Solarlog 400e
Terrassendach teiltransparent, Ertex-Solar, 2,15kWp an SB2100TL |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Schildi
Neu hier

Angemeldet: 28.11.2007
Beiträge: 6
Wohnort: 06295
|
Verfasst am:
18.07.2008, 20:19 |
 |
Hallo Fjack,
finde Deine Anlage, vor allem die Terrassenanlage sehr gut gelungen. Man sieht, dass viel Zeit in die Planung und Verwirklichung der Anlage gesteckt wurde.
Kannst Du hier einmal ein paar Angaben zu erwarteten Erträgen, Anschaffungspreis, Dachneigung, etc. der Terrassenanlage machen.
Habe auch schon solch eine Möglichkeit der effektiven Verschönerung der eigenen Terrasse in Erwägung gezogen.
mit sonnigen Grüßen
Schildi |
|
|
|
 |
sonnenökonom
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 447
Wohnort: Rottal-Inn
|
Verfasst am:
18.07.2008, 21:26 |
 |
hallo erstmal, ich finde die Bilder (und die dahinterstehenden Immobilien) sehr schön!
Was mich aber auch interessiert, wie sieht es denn mit den Dingen aus, die sich zwischen Daumen und Zeigefinger abspielen (den Finanzen)? Reichen die Erträge um das ganze als Gewerbe zu betreiben oder ist es eher als Wohnhausverschönerung/-verbesserung mit Zuschuß durch EVU zu betrachten? Konkret: Was meint das Finanzamt dazu?
Schöne Grüße nach Nordwesten aus Südosten vom
sonnenökonom |
_________________ 25,8 kWp Sanyo + SMA MC 8000 TL
www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2343
60 kWp Sanyo + div. SMA
www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2387
5,85 kWp Sanyo + SB 5000TL HC
www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2889 |
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1808
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
18.07.2008, 21:34 |
 |
genial.
Glückwunsch zu diesem tollen Konzept.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
Langen63
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.12.2007
Beiträge: 258
Wohnort: Rheinland-Pfalz, 54309 Newel
|
Verfasst am:
18.07.2008, 22:34 |
 |
Hallo Fjack,
sehr schöne gelungene Anlage, gefällt mir sehr gut.
Man sieht, wie viel Gehirnschmalz hier verwendet wurde um ein verträgliches Konzept zu erstellen, das sowohl die Probleme beseitigt als auch ein anschauliches Gesamtbild. Auch die Terrassenüberdachung finde ich toll, ... so kann PV auch zum Wohnbehagen beitragen.
Gruß Langen63 |
_________________ 4,14 KWp, 18 x 230Wp Inowatt, WR Sunways NT5000 - PVGIS 895 KW/KWp - und eine thermische Solaranlage 20 m² |
|
|
 |
Photodingsbums
Forumsinventar


Angemeldet: 26.06.2008
Beiträge: 1488
Wohnort: bei mir zu Hause
|
Verfasst am:
18.07.2008, 23:00 |
 |
Super. Optisch gelungen und echt klasse geplant.
Sei doch mal so nett und stell ein paar Daten zur Terrassenüberdachung hier ein. |
|
|
|
 |
Fjack
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.04.2007
Beiträge: 57
Wohnort: Emmerich
|
Verfasst am:
19.07.2008, 11:16 |
 |
Hallo zusammen,
hier noch ein paar Angaben zum Terrassendach.
Die Ausrichtung ist SO mit 17° Neigung.
Die Module sind Sonderbau von der Firma Ertex-Solar.
Das Gestell ist ein Wintergarten / Fassadensystem von Schüco.
Es war nicht einfach ein System zufinden das Platz für Kabel und Dioden (15mm) hat, flache Glasandruckprofile auf der Oberseite und statisch geeignet ist.
Wir wollten nur einen Mittelpfosten bei einer Breite von 7,45m.
Größe, Zellentyp, Verschaltung, Abstände, Dioden, usw. würde von mir nach Beratung dürch Ertex-Solar und Rücksprache mit dem Wintergartenlieferant festgelegt.
Die Maße ergaben sich aus einem Kompromiss aus Statik (Glasstärken,Gewicht, Gestell), Optik und Montagefreundlichkeit.
Beim Zelltyp kann man Hersteller, Typ, Form, Farbe, usw. wählen.
Aus der Vielzahl an Möglichkeiten würde auch hier der Kompromis aus Preis, Optik, Maßen, Lieferbarkeit gesucht.
Das Maß der Module würde dann auf eine Glasgröße von 1930x796mm festgelegt.
Es wurden 2x9 Module geplant, mit 4x10 Zellen.
Die Simulation mit Sombreo (Schattenberechung) hat aber eine Verschattung der obersten Module bei Sonnenhöchststand in Juni/Juli ergeben.
Es standen 2 Optionen zur Wahl.
1. in den oberen Modulen Zellen weg lassen
2. in den oberen Modulen Dummys einbauen.
Aus optischen Gründen sind es Dummys geworden.
Da ab 14 Uhr das Haus langsam Schatten auf die Module wirft, mußten die Verluste durch geschickte Anordung der Dioden minimiert werden.
Die Verschaltung wurde auf 8 Zellen in Reihe auf eine Diode festgelegt.
Die Dioden wollte ich aber nicht als Klotz unter den Modulen haben, die Firma Ertex-Solar (ES) hat sie deshalb am Rand der Module angebracht.
Dazu habe ich dann Pläne von (ES) erhalten, werde Montag mal klären ob ich dies hier einstellen darf.
Das Ergebnis der Planung waren 2 Modultypen:
Obere Module, 9 Stück, 108,64 Watt
Untere Module, 9 Stück, 135,8 Watt
Aufbau TVG Diamant 6mm, Zellen polykristallin 156x156 von Q.cells Q6L, TVG Float 6mm
Die Gesamtleistung war 2,2kWp.
Dürch einen Produktionfehler ist die rechnerische Leistung auf 2145W gefallen, die Leistung laut Flashliste ist 2150W.
Ein großes Lob an Ertex-Solar für die Ehrlichkeit, mir wäre die Differenz warscheinlich nie aufgefallen. Da habe ich bei anderen Unternehmen ein täuschen, tarnen, und verstecken erlebt, aber das ist ein anders Thema.
So haben wir uns auf eine angemessen Preisnachlass geeinigt und sind beide zufrieden.
Im Vergleich zu den anderen Modulen laufen die (ES) eindeutig besser.
Als WR war ich durch den SL400 auf SMA festgelegt, so das der SB2100TL zum Einsatz kam.
Die Verbindungen zwischen oberen und unterem Modul wurde mit einem von (ES) angebrachtem MiniSteckerSystem hergestellt. Die Verbindung vom unterem Modul zum nächsten oberem (andere Reihe) wurde von mir mit isolieren Stossverbindern und Schrumpfschlauch mit Kleber hergestellt.
Zu Preisen sage ich im Internet nicht viel.
Ein paar Eckdaten, Modulpreise grob 6€/Watt, durch Zellen, Abstände, Verhandlungsgeschick in alle Richtungen variable.
Meine Rechnung war, ein Terrassendach hochwertig, zum Wintergarten ausbaubar, mit Echtglas und Verschattungsanlage.
Der Mehrpreis für die PV-Lösung wird durch die PV-Erträge deutlich mehr als kompensiert.
So erstmal genug geschrieben, hatte nicht mit einem so großen Echo im Netz und über PN gerechnet.
Eine Bitte deshalb, Fragen allgemeiner Art bitte hier, Fragen zu genauen Preisen geben ich nur Face to Face. |
_________________ 4,25kWp = 25x Conergy S170M (Suntech),
18x 45° Neigung, Ausrichtung 220°, SB3300TL
7x 52° Neigung, Ausrichtung 220°, SB1100
Schletter, Solarlog 400e
Terrassendach teiltransparent, Ertex-Solar, 2,15kWp an SB2100TL |
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|