Verkabelung Solarlog 400e

Verfasst am: 30.05.2007, 17:29

Hallo Profis,

nachdem ich über die Suchfunktion keine passende Antwort gefunden habe, hier meine Frage:

Die Wechselrichter meiner zukünftigen PV-Anlage hängen im Keller.
Ich plane zum mitloggen die Anschaffung eines Solarlog400e.

Aber, der Router/Netzanschluss ist im ersten Stockwerk.
Zum Glück (?) liegt von den Wechselrichtern zum Router noch ein altes ungenutztes 4-adriges Telefonkabel (ca 20m).

Ist folgende Konfiguration so machbar?

Der Solarlog wird neben den Router gestellt und die 4 Adern des alten Telefonkabels werden vom Solarlog zum ersten Wechselrichter als RS485 "missbraucht". Vom ersten zum zweiten Wechselrichter geht dann ein normales RS485 Kabel.

Danke für eure Antworten..... alles Hilft!

mfg Harald

Verfasst am: 30.05.2007, 18:51

Hallo Harald,

ich würd es dir so empfehlen:
Solarlog neben die Wechselrichter und die 4 Adern der Telefonleitung als Netzwerkkabel benutzen. Jeweils neben Solarlog und Router eine Netzwerkdose montiert und fertig.
Diese Lösung haben wir schon mehrfach bei Kundenanlagen praktiziert und sollte kein Problem sein.

Gruß E&U

Vielschreiber Angemeldet: 22.05.2007 Beiträge: 214

Neeeeeee,

wenn das Kabel, das vom Router zum WR geht, nicht geschirmt ist, nur aus den vier Adren besteht, und diese auch noch paarweise verseilt sind, würde ich das nicht als Ersatz für einNetzwerkkabel verwenden.

Die elektrischen und Frequenzeigenschaften einen Telefonkabels entsprechen nicht dem, was ein 100 MBit-Netz benötigt.

Wenn ich mir ein SolarLog 400e so ansehe, dann hat der RS485-Anschluss doch auch nur vier Schrauben.

Deshalb würde ich über das Telefonkabel den Rs485-Anschluss führen.

Verfasst am: 30.05.2007, 20:40

HResa hat Folgendes geschrieben:

Neeeeeee,

wenn das Kabel, das vom Router zum WR geht, nicht geschirmt ist, nur aus den vier Adren besteht, und diese auch noch paarweise verseilt sind, würde ich das nicht als Ersatz für einNetzwerkkabel verwenden.

Die elektrischen und Frequenzeigenschaften einen Telefonkabels entsprechen nicht dem, was ein 100 MBit-Netz benötigt.

Wenn ich mir ein SolarLog 400e so ansehe, dann hat der RS485-Anschluss doch auch nur vier Schrauben.

Deshalb würde ich über das Telefonkabel den Rs485-Anschluss führen.

Wie schon gesagt, diese Lösung funktioniert bei mehreren Kunden perfekt! Laughing

Längste Strecke: 65m
Leitung: 2x2x0,6 ungeschirmt

Wo soll auch das Problem sein? 100 MBit- Netz ist kein Hexenwerk!
Hätt ich die Möglichkeit würd ichs natürlich auch vernünftig mit einem Cat5 Kabel verlegen.
Aber in vielen Fällen gibts diese Option halt nicht! Crying or Very sad

Gruß E&U

Verfasst am: 30.05.2007, 21:30

Elektro und Umwelt hat Folgendes geschrieben:

Wie schon gesagt, diese Lösung funktioniert bei mehreren Kunden perfekt! Laughing

Längste Strecke: 65m
Leitung: 2x2x0,6 ungeschirmt

Wo soll auch das Problem sein? 100 MBit- Netz ist kein Hexenwerk!

Muss aber leider nicht. Von dem her würde ich es vorher mal probieren....
KOmmt immer drauf an, was für ein Kabel liegt und wie die Beschaffenheit der Kabel ist. Verdrillte Kabel sind schon mal eine Voraussetzung dafür, vor allem auf der Länge, und natürlich auch ansonsten die Qualität des Kabels (Cat1 - Cat3).
Bei mir im Haus reicht das verlegte Telefonkabel nicht mal für DSL mit mehr als 1 Mbit. Insofern würde ich das mal nicht pauschalisieren dass das tut. Wer mal ne Leitung gemessen hat, die unter aller Sau ist (Dämpfung und so) weiß was ich meine.
Insofern würde ich empfehlen es im Vorfeld mal zu testen.....

Stefan

Verfasst am: 30.05.2007, 21:40

Hallo Thore9,
und wilkommen. Ich würde Deine Konfiguration bevorzugen, weil die Verwendung eines Telefonkabel als Netzwerkkabel in meinen Augen Quark ist. Kann funktionieren muß aber nicht. Ich hab schon gesehen das Elektriker statt ein Patchfeld zu benutzen die Enden der Verkabelung auf ein Telefonverteiler aufgelegt haben Shocked

Ideen muß man haben.

Gruß mario

Verfasst am: 30.05.2007, 22:44

Hallo Thore9,

ich denke, dass beide Varianten in Frage kommen.

Die Variante mit dem zum Netzwerkkabel vergewaltigten Telefonkabel macht aber nur Sinn, wenn Du am Ort der Wechselrichter vielleicht noch einen Switch für andere Anwendungen setzen willst. Wenn das Kabel nicht allzu schlecht ist, müsste das auch gehen (ich habe mein gesamtes Haus und das 30m entfernte Nachbarhaus mit 10- bzw. 20-adrigem Telefonkabel vernetzt, ohne bemerkenswerte Einbußen im 100Mbit-Netz).

Die Variante, den RS485-Bus über das Telefonkabel zu führen ist einfacher und billiger, denn Du sparst Dir die beiden Netzwerkdosen (so hab ich es auch gemacht).

Gruß
Moewe

PS: Angeblich verbraucht der Solarlog nur 4W Leistung - das mitgelieferte Steckernetzteil ist aber glühend heiß - ich schätze daher eher auf 30-40W - kann das jemand bestätigen?

Verfasst am: 31.05.2007, 09:42

Hallo,

danke für eure Erfahrungswerte.

Sobald die Anlage montiert wird (noch heisst es auf Module warten) werde ich es mit der RS485 Variante versuchen.

Wenn das nicht klappt (Kabelqualität), werde ich mir entweder ein neues Cat5 Kabel verlegen (durch ehemaligen Kamin als Kabelschacht) oder einen WLAN-Ethernet Adapter zulegen. (WLAN geht im Keller Smile

).

CU, Harald

Verfasst am: 31.05.2007, 18:33

Hallo Thore,

zunächst einmal willkommen bei uns im Forum.
Ich empfehle meinen Kunden deine Möglichkeit, also SolarLog neben dem Router.
Je nachdem welche Wechselrichter du bekommst, brauchst du dann 2,3 oder 4 Adern deines Telefonkabels.

Mit sonnigen Grüßen,

bereil

P.S.: WLAN geht natürlich auch, ein Kabel ist aber auf jeden Fall die bessere Möglichkeit.