Was soll ich mit meinem Schatten machen

Verfasst am: 29.01.2007, 01:54

Bild vom Schatten mit dem dazugehörigen SolarLog...

26.1 bis 9.30h war noch etwas Schnee darauf..Bild ist von 9h

Jetzt ist der Schatten nur noch zur hälfte über den 5 Modulen.
Auf der anderen Seite stehen die Masten 4 und 5 noch 1m näher zusammen Sad

Durch den Modultausch habe ich die Möglichkeit sie quer auf den Mast zu schrauben.
Wird dann oben 40cm weniger Schatten werfen und beim geschädigten Mast 40cm weniger Angriffsfläche haben.
Schattenwurf bleibt ja gleich bei der selben Neigung.
Zudem sind die Zellen längs verschaltet !!!
(Module könnten dann noch steiler gestellt werden da ich 40cm mehr Platz zum Dach hätte).
Selbst im Sommer lässt sich der Schatten morgens und abends nicht vermeiden.....
Der Schatten um 15h kommt vom anderen Mast 20m entfernt!!!

Ist der Mehraufwand und kosten der zusätzlichen Aluwinkel der Quermontage gerechtfertigt Question

Schnee und Wasser muß dann nicht mehr über 2 sondern 4 Kanten rutschen.....
MFG Heiko

Verfasst am: 29.01.2007, 02:17

Hallo Heiko

Den Neigungswinkel der vorderen Traker mit einem Anschlag begrenzen.
Ist dan zwar nicht mehr Optimal ausgerichtet aber bestimmt besser als die Verschattung des hinteren Trakers.
Im Sommer wird es wohl nicht so schlimm sein.

mfg Wolfgang Idea

Verfasst am: 29.01.2007, 12:52

Servus
Ist ja wohl die billigste Lösung Sad

Werde ich beim nächsten Sonnenschein mal machen.
Oder ich mach nur die vorderen 3 Masten Quer.Sieht aber dann Sch.... aus.
MFG Heiko
PS:Wo bleiben die Bilder

Verfasst am: 30.01.2007, 10:52

@Heiko:
Bei der Planung die gegenseitige Verschattung nicht berücksichtigt?
Die Tracker stehen eindeutig zu dicht.
Wer hat Dich denn da beraten?
Abhilfe ist eigentlich nur durch flachere Ausrichtung der Tracker zu den entsprechenden Zeiten möglich.
Die Frage ist nur wie?
Wenn man Einfluss auf die Programmierung hätte, wäre das das Beste.
Ein mechanischer Anschlag müsste an den jeweiligen Sonnenstand dauernd angepaßt werden und ist auch tageszeitlich nicht flexibel. Außerdem ist er für die Mechanik/Elektrik nicht das beste, wenn die dann immer gegen den Anschlag anrennt, oder?

Die Quermontage ist bei Großanlagen (aufgeständert oder Tracker) übrigens üblich - eben wegen der geringeren Verschattungsverluste. Die Bypassdioden überbrücken nämlich immer jeweils ein oder zwei Längsreihen von Zellen im Modul.

Die Rentabilität der Tracker ist schon fraglich, wenn man aufgrund gegenseitiger Verschattung dann für einen nicht unerheblichen Zeitanteil von der optimalen Ausrichtung stark abweichen muss.

ciao,
sh

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 290

Hallo Heiko,

ich kenne zwar die Steuerungstechnik nicht, würde aber nach einer Lösung suchen, die beide Steuerungen so verquickt, dass immer beide Wechselrichter in Summe ihr Maximum, je nach Einstrahlwinkel abgeben
können.

Soll heißen, beide Systeme abhängig voneinander regeln lassen.

Im Sommer dürfte das dann sowieso kein Thema mehr sein.

Grüße von PV-Harry

Verfasst am: 30.01.2007, 11:29

Hallo,
falls das statisch geht, einfach einen längeren Mast für die hinteren Tracker, und oder einen etwas kürzeren vorne.

Anschlag wo der vordere mechanisch dagegenfährt würde ich auch nicht empfehlen.
Gruß
Holger

Verfasst am: 30.01.2007, 14:11

dem würde ich auch zustimmen. wäre die beste lösung

Verfasst am: 30.01.2007, 23:51

Hmm
Mal zur Planung...
Abstand nach hinten ist einmal 13m und 12m.Der in der mitte(ost/west)10m.
Mehr geht nicht bei meiner Halle.
Habe die vorhandenen 56Module auf Nachführung umgebaut,4 Module dazu und alles passt auf 4 Masten....dachte ich.
Da ich einen schwachen Hausanschluß habe und auf 2 Phasen einspeise habe ich mal nach einem WR an der 3.Phase gefragt,
und mir wurden noch 3KW zugesagt.
Daher die 75Module 5Masten x 15Stück.12,4kw
Würde ich alles neu planen wären es 60xSanyo 215 auf 4 Masten 12,9kw Laughing

Der eingesparte Mast hätten die Sanyos wieder geschluckt....hätte dann aber mehr Abstand.
Selbst bei den 12MW in Arnstein war im Dez. Schatten.

Mit 10 Sonnenscheintage seit September an dem der Schatten auftritt und der String zusammen bricht ist nicht die Welt.
Gehe wir mal von 2kwh pro tag aus .
Das ganze,sagen wir 20Tage von Nov-Jan.
macht ca.20€ in 20Jahren 400€.
Das wäre der Preis für die Aluschinen die ich bräuchte um die Module quer
aufzubauen.
Natürlich habe ich schon eine Lösung heute gefunden um nur die Module der vorderen 3 Masten quer zu bauen.Brauche nur zusätzlich 4 ALuwinkel quer zwischen den Grundträger zu schrauben und schon kann ich die Montageschienen auf die Module aufteilen.
evtl versuche ich auch die Module von hinten zu schrauben...
Was tut man nicht alles für sein Hobby

Jetzt ende Januar(26.1) sind es 40cm und in 2 Wochen Wahrscheinlich kein Schatten mehr.
Der Schubstangenmotor ist mit Endschalter begrenzt.
Würde pro Mast 1min dauern ihn dauerhaft für den Winter nicht so steil zu stellen.
Schnee rutscht dann auch nicht mehr ab...
Werde ich aber jetzt erst testen wenn die Sonne mal rauskommt.Kann es jetzt ja vom PC aus steuern.
Sogar am Laptop möglich wenn ich davor stehe.
(Habe aber noch nicht geschafft den USB Eingang am PC im Netzwerk frei zu schalten)

Verfasst am: 31.01.2007, 16:41

Eine spezielle Ansteuerungsfunktion für den Winterbetrieb wäre wohl das sinnvollste, falls machbar. Also morgens und abends die Module (automatisch) etwas flacher stellen, die Drehung selbst kann ja bleiben.

Von Frühjahr bis Herbst kann man die Tracker ja dann normal betreiben...

Vielschreiber Angemeldet: 24.04.2006 Beiträge: 290

@ cephalotus

Du bestätigst meine Auffassung. Alles andere wäre ist zu kostspielig und greift in Garantien ein, auch Versicherungen könnten bei einem Schaden die Leistungen versagen!!

Grüße von PV-Harry Cool

Verfasst am: 31.01.2007, 22:36

Mache die Module Quer drauf.Kosten pro Mast 50.-€
80cm weniger Schatten.Das heist ich hätte im Winter nur noch 4Wochen 40cm Schatten auf Quer liegende Zellen...
Mache ich aber nur da die Module eh getauscht werden.Sonnst wäre mir de Aufwand zu groß.
MFG Heiko