| Autor |
|
mickymaus 007
Öfters hier
Angemeldet: 05.08.2006
Beiträge: 28
|
 Verfasst am:
08.03.2007, 21:33 |
 |
Hallo,
habe einen SunnyBoy 3300 und einen SB 850. Überwache die beiden Geräte mit einen Sunny Beam. Ist es rechnerisch möglich, das ein Wert von über 4,5 KW derzeitige Leistung angezeigt werden kann? Wer weiß etwas?
Besten Dank
Micky |
|
|
|
|
Google-Werbung
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
solerling
Forumsinventar
Angemeldet: 01.03.2006
Beiträge: 673
Wohnort: 85
|
| Verfasst am:
09.03.2007, 21:02 |
|
Halloo Micky
Da musst schon etwas mehr Informationen herausrücken sind ja keine Hellseher  |
|
|
|
|
mickymaus 007
Öfters hier
Angemeldet: 05.08.2006
Beiträge: 28
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 14:17 |
|
Hallo,
also an den SB 3300 hängen 20 Aleos mit insgesamt 3633W. An dem SB 850 sind 5 Sanyos mit je 215 Watt, also 1075W.
Gruß
Micky |
|
|
|
|
blabla
Forumsinventar
Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 15:17 |
|
Theoretisch nicht, aber bei den WR von Sunways ist es auch schon vorgekommen, dass mehr angezeigt wurde. Laut Messung hats aber sogar gepasst.
Btw: Sind die 215er Sanyos NHE5? Hab da den Verdacht, dass diese Konfiguration so nicht zulässig ist.
Wie siehts denn mit dem Standort und der Ausrichtung aus? Bei halbwegs gutem Standort und Ausrichtung ist diese Konfiguration bestenfalls schlecht.
Edit: Und was sind das für Aleos? 3633 / 20 = 181,65W ??? |
_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
|
mickymaus 007
Öfters hier
Angemeldet: 05.08.2006
Beiträge: 28
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 16:03 |
|
Hallo,
die Aleos sind 180 er, die krimme Summe ist lt. Messprotokoll. Die Sanyos sind HIP-215 NHE5. Warum ist diese Konfiguration nicht zulässig? Würde mir sowohl vom Händler, als auch von SMA als positiv genannt! Was könnte denn passieren?
Micky |
|
|
|
|
mickymaus 007
Öfters hier
Angemeldet: 05.08.2006
Beiträge: 28
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 16:13 |
|
Ach ja, die Ausrichtung: Süden, Dachschräge leider nur 25%
Micky |
|
|
|
|
blabla
Forumsinventar
Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 16:51 |
|
SMA meinte das wäre ok? Seltsam. Die zulässige Leerlaufspannung wird nämlich um 8V überschritten und auch von der Leistung her wäre der 1100er die bessere Wahl gewesen |
_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
|
mickymaus 007
Öfters hier
Angemeldet: 05.08.2006
Beiträge: 28
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 17:07 |
|
was kann denn passieren? Bzw. welche Auswirkungen hat der kleinere WR zum 1100´ter?
Micky |
|
|
|
|
blabla
Forumsinventar
Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
| Verfasst am:
10.03.2007, 18:07 |
|
Naja, passieren wird wahrscheinlich nix, aber wenn doch könnte es halt sein, dass SMA die Garantie verweigert, je nach dem wie kulant man da ist.
Der Nachteil des 850er gegenüber dem 1100er ist ein geringerer Ertrag. Mehr als 900W macht der halt nicht. |
_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
|
Fotovoltaikshop
Stammmitglied
Angemeldet: 05.03.2007
Beiträge: 111
|
| Verfasst am:
12.03.2007, 21:21 |
|
Ist es ein alter SB 850 E (max. DC-Spannung 300V)oder der ganz alte SB 850 mit max. DC-Spannung = 250 V ?
Die Auslegung 5 x Sanyo HIP 215 NHE5 auf 1 x SB 850 E ist astrein in Ordnung. ( GenAu 7.33 sagt: Nennleistungsverhältnis 93% > 90% ok; alle anderen Werte sind auch ok.) |
_________________
Vergleichsanlage SSO , 17° DN
2,16 kW Sharp 180 mono + SMA SB 2100 TL
3,44 kW Sanyo HIP 215 NHE5 + SMA SB 3300 TL
2,86 kW Mitsubishi MF 130 + SMA SB 2500
2,24 kW Sharp NA801 microkristallin + SMA SB 2500 |
|
|
|
blabla
Forumsinventar
Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
| Verfasst am:
12.03.2007, 22:14 |
|
Also Genau funktioniert bei mir nicht, gibt immer wieder Fehler. Aber wenn das Programm wirklich sagen sollte, dass eine Überdimensionierung von 20% sinnvoll ist, dann lach ich mir aber mal einen |
_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
|
|
|
