Sonnenzeichen für 100-prozentige Strom-Eigenversorgung

Verfasst am: 28.03.2007, 18:03

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei, mir ein Thema für meine Diplomarbeit zu überlegen, die ich auf jeden Fall im Bereich PV schreiben will.
Was haltet ihr von einem Siegel, das an alle vergeben wird, die mit ihrer PV-Anlage (bzw. mit weiteren erneuerbaren Energien) mehr Strom erzeugen, als sie verbrauchen. Das wäre für Privatanwender ganz interessant, da man damit (z.B. mit einer kleinen Sonne auf dem Dach oder an der Haustür,...) zeigen kann, dass man sozusagen Selbstversorger ist. Aber ich denke, dass sich damit auch verstärkt Unternehmen für große (Dach-) PV-Anlagen entscheiden, weil sie das Zeichen dann für ihre Briefköpfe, ihre Homepage, ihr Firmengebäude, ihre Firmenwagen,... nutzen können und sich damit als umweltfreundliches Unternehmen zeigen können. Außerdem könnte es ein noch positiveres Bild für PV in der Öffentlichkeit schaffen, weil auch die anderen Leute erkennen, dass auf diesen Häusern tatsächlich so viel erzeugt wird, wie in ihnen verbraucht wird.
Damit würde sich auch der Druck auf den Staat und die Regierung erhöhen, noch mehr im Bereich erneuerbare Energien zu machen, wenn schon von den Bürgern der 100 prozentige Umstieg vorgelebt wird.
Und außerdem hätte so ein Siegel noch den Vorteil, dass es zum Energiesparen anregt, da für einen Vergleich von erzeugter zu verbrauchter Energie natürlich auch wichtig ist, die Verbrauchsseite möglichst klein zu halten.

So, jetzt würde ich mich über eure Beiträge und Anregungen freuen!
Und dass mir ja keiner meine tolle Idee klaut!!!

Öfters hier Angemeldet: 04.12.2006 Beiträge: 21

Hier mal meine Gedanken dazu:

Prinzipiell eine gute Idee, aber fangen wir da nicht wieder an eine Menge Bürokratie aufzubauen ?
Wer erteilt das Siegel, wer überwacht das ganze ? Wer trägt am Ende die Kosten???

Andererseits ist es ja schon werbewirksam. Vielleicht kann man das ganze auch einfach halten. Immerhin sieht man ja auch, wenn eine Anlage auf dem Dach ist.

Wie wäre es denn wenn das ganze mit in den viel diskutierten Energiepass aufgenommen wird (falls dies nicht ohnehin geplant)

Verfasst am: 28.03.2007, 20:15

Ich denke, allein das vorhandensein der Module zeichnet den Betreiber aus - da brauchts kein Siegel auf der Haustüre.

Ob er mehr produziert, als er verbraucht ist doch eigentlich egal.

Aber jetzt bitte nicht totprügeln oder Steine auf meine Module werfen Wink

Verfasst am: 29.03.2007, 06:07

Hallo!

Kann Wechselrichter nur zustimmen.

Mein bereits vorhandenes Siegel besteht aus 65 Modulen und ist immerhin 85 m² groß Smile

Sonniger Gruß von der Alb

Verfasst am: 29.03.2007, 08:03

Hallo,
ich bin auch nicht für noch mehr Bürokratie, mit dem Energiepaß läßt es sich falls überhaupt notwendig bestimmt gut kombinieren.

Gruß
Holger

Verfasst am: 29.03.2007, 09:11

Vielen Dank schon mal für eure Kommentare!
Geringer Aufwand und kaum Bürokratie sehe ich eigentlich als Vorteil. Wenn es dem Anlagenbesitzer zu viel kostet, wird er wahrscheinlich auf das Siegel verzichten. Bei dem Siegel müsste man aber theoretisch nur die Stromrechnung und die Einspeisevergütung nebeneinander halten. Daraus ergibt sich ein Grad der Selbstversorgung. Wenn 100% erreicht werden, wird das Recht zum Tragen des Siegels ausgestellt. Man könnte dann im Internet eine Art Tabelle einrichten, nach dem Grad der Eigenversorgung sortiert. Damit würde der Anreiz zum Erweitern der Anlage und auch zum weiteren Einsparen des Energieverbrauchs gestärkt.
Später ließe sich das Siegel auch auf den Bereich Wärme ausweiten, also als Zeichen für eine 100 prozentig regenerative Wärmeerzeugung (Solarthermie, Wärmepumpe, Pelletheizung, Nahwärme Biomasse-BHKW,...). Das ist näher am Energiepass und auch nicht so offensichtlich sichtbar wie eine PV-Anlage.

Unterstützung bei der Bekanntmachung dieses Siegels würde ich mir von den Medien erwarten, da die im Moment ohnehin sehr scharf sind auf solche Themen.

Öfters hier Angemeldet: 04.12.2006 Beiträge: 21

nur wenn es zu einfach ist sich ein Siegel zu "verschaffen", wird es schnell missbraucht und hat dann keinen Nutzen mehr. Also, wenn überhaupt, dann mit in den Energiepass integrieren oder sein lassen.

Außerdem werden wir doch täglich in der Werbung oder als Aufdrucke auf Produkten mit irgendwelchen von Firmen oder Verbänden selbsterfundenen Siegeln überworfen. So gibt es eine Vielzahl Qualitätssiegel, Siegel für Lebensmittel wie Fleisch, Milch Wurst oder Eier, BIO-Siegel und viele, viele andere mehr. Und hat sich damit was verbessert? Am Ende kann doch keiner mehr überblicken, nach welchen Kriterien die Siegel vergeben werden. Dann kommt wieder der Ruf nach Überwachung, nach mehr Gesetzen... typisch deutsch, wenn wir dann die Überwachung der Überwachung haben wollen. Okay so langsam schweife ich ein bisschen vom Thema ab...

Irgendwann ist das Thema auch wieder durch, auch wenn die Medien momentan darauf "scharf" sein sollen.

Ich will das Thema ja auch nicht ganz schlechtreden, die Grundidee etwas zu finden, um werbewirksam (teil-)energieautarke Gebäude zu kennzeichnen bzw auszuzeichnen ist ja nicht schlecht aber so einfach wie DU Dir das vorstellts geht es meiner Meinung nicht. Ein Siegel allein ist da zu wenig.