R+V Versicherung

Neu hier Angemeldet: 23.08.2007 Beiträge: 3

Hallo,
suche Rat zur Allgefahrenversicherung.
Die Photovoltaikanlage wird auf einem gepachteten Stalldach montiert.
Die Tiere stehen nicht auf Spalten sondern auf Mist. (!!!Stroh!!!)

Meinungen zur R+V in diesem Fall?

Vorschläge zur anderen Versicherungen unter diesen Bedingungen?

Schon mal Danke für die Antworten
(' Razz

')

Verfasst am: 21.08.2008, 23:47

Hallo Baumschupser,

vielleicht solltest du dich schon mal hier: http://www.rosa-photovoltaik.de/ einlesen.

MsG
-eggis-

Verfasst am: 22.08.2008, 06:54

Servus Baumschupser

Hallo,
suche Rat zur Allgefahrenversicherung.
Die Photovoltaikanlage wird auf einem gepachteten Stalldach montiert.
Die Tiere stehen nicht auf Spalten sondern auf Mist. (!!!Stroh!!!)

Meinungen zur R+V in diesem Fall?

Vorschläge zur anderen Versicherungen unter diesen Bedingungen?

Schon mal Danke für die Antworten

Was meinst du denn mit deiner Frage?

Die Tiere stehen auf Stroh somit hätte man ein erhöhtes Risiko in der Versicherung was einen Zuschlag verursacht. Meinst du das? Wie teuer ist deinen Anlage denn?

schönen Tag noch

Verfasst am: 22.08.2008, 07:43

Hallo Baumschupser,

wenn lediglich Streustroh auf dem Boden verteilt ist, sollte dies kein Problem darstellen. Wird auch Stroh in größeren Mengen gelagert, wird bei den meisten Versicherern entweder ein Zuschlag verlangt, das Feuerrisiko ausgeschlossen oder der Vertrag wird im Gesamten nicht angenommen.
Gründsätzlich gibt es aber für jeden Fall eine Lösung!

Gruß
rosa

@eggis
besten Dank!

Verfasst am: 25.08.2008, 10:32

Die R+V hat im Standard-Deckungskonzept folgende Nachteile im Vergleich zu optimalsten Deckungskonzept am Markt::

SB von 600,- € bei Überspannungsschäden, sofern kein Überspannungsschutzableiter installiert ist (ohne nähere Definition)

Beitragszuschläge bei Holzbauart und Heu- und Strohlagerung (ohne genauere Definition oder Mengenangabe, insofern stellt auch "Streustroh" bein Unterlassung der Angabe eine Obliegenheitsversetzung dar!)

Durch die Berechnung der Prämie über den „Listenneupreis“ stellt diese Summe auch im Totalschadenfall die Höchstentschädigung für die Wiederbeschaffung dar! Da hierbei jedoch meist vom Versicherungsnehmer die Investitionssumme angegeben wird, kann auch eine Unterversicherung entstehen!

Bedingungsgemäß wird ein Wartungsvertrag vorgeschrieben.

Schadensuchkosten sind nicht im Rahmen der Bedingungen nicht erkennbar mitversichert. Die kann dann zu Problemen führen, wenn augenscheinlich kein erkennbarer „Schaden“ vorliegt.

Nebenkostenpositionen für Aufräumkosten, Gerüstkosten u.s.w. sind „statisch“ begrenzt auf 15.000,- € (kein Problem bei Kleinanlagen)

Keine Kostenübernahme bei notwendiger De- und Remontage, wenn Schaden am Dach/Gebäude vorliegt, der ein Demontieren der PV-Anlage notwendig macht. Kostenübernahme weder der Sachkosten, noch des Ertragsausfalles.

Keine Erstattung der Ertragsausfälle infolge Schaden am Netz oder sonstigen Einrichtung des Energieversorgers!

Ertragsausfallentschädigung in der Regel begrenzt auf 3 Monate

Stammmitglied Angemeldet: 30.07.2008 Beiträge: 145

. . . versuch ´s doch mal bei der VGH !!!
Ich habe nur beste Erfahrungen sammeln können !!!
Exclamation

Niblu2002

Verfasst am: 25.08.2008, 15:37

Hallo niblu2002,

wie viele Schadenfälle hast Du denn von der VGH schon reguliert bekommen? Bei wie vielen Verträgen?

Verfasst am: 25.08.2008, 15:49

@niblu2002

siehe auch hier:
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=156622#156622

rosa

Stammmitglied Angemeldet: 30.07.2008 Beiträge: 145

. . . es freut mich sehr, wenn ich Euch Nährboden für die vielen tollen Beiträge (die IHR doch so schön verfasst habt) geben kann.
Wie gesagt (beschrieben) - ich kann und möchte nur gutes über die VGH sagen (schreiben). Ich werde nach Schadensfällen befragt ?
In zwanzig Jahren vielleicht 2 oder 3 ?
Ich weiß ja nicht was ihr so alles anstellt : )
Wink

Verfasst am: 01.09.2008, 23:36

Ich habe bei meiner Versicherungsgesellschaft "immer hier, immer schon da" weder bei Hausrat-, Gebäude-, Kraftfahrt- und allg.- und VermieterHaftpflicht einen Schadensfall abgerechnet. Selbstverständlich habe ich bei dem jetzt neu vorliegendem Risiko der PV-Versicherung zunächst bei dem "alten" Versicherer nachgefragt und nachdem die Konditionen (Versicherungsleistung und Prämienhöhe) wesentlich günstiger sind, habe ich mich für ein Produkt aus dem Hause ROSA entschieden.
Offene Fragen sind mir wegen meiner nicht vorhandenen Kenntnisse in der Versicherungsbranche sehr freundlich und einfühlsam beantwortet und Zweifel mit realitätsnahen Beispielen ausgeräumt worden.
So stelle ich mir z.B. den on-linen Abschluß eines Geschäftes mit gleichzeigiger "sanfter und effektiver Beratung" eined im Grunde noch unsicheren Kunden vor.

Mfg -Jürgen-

Verfasst am: 02.09.2008, 07:46

also ich hab aktuell bei der condor dieses spezialkonzept Plus abgeschlossen für 30 kwp muss ich ca. 450 euro bezahlen. ich hab einen stroh/heu Aufschlag von 25 % (und weil das Gebäude in großen teilen aus Holz besteht)
das Stroh ist zwar nur zu Dämmung im Stadel, der stadel an sich wird nicht mehr zur Heu Einlagerung genützt, aber der stall schon noch von daher braucht es diese Dämmung. die menge ist aber dennoch so viel das ich diese 25 % Aufschlag akzeptieren muss...

Verfasst am: 02.09.2008, 10:38

Hallo kinofreak,

hört sich gut an. Mit der Condor hast du einen der leistungsstärksten Versicherer gewählt!

Gruß
rosa

Verfasst am: 02.09.2008, 10:47

ja hoffe ich doch. hab mir hier im Forum auch etwas belesen, ich glaub, da hab ich sogar einen beitrag von dir gefunden Wink

die Allianz hat (über meine bank) mir noch ein Angebot gemacht, ich hab aber bisher die details nicht vergleichen können und es hat pressiert so hab ich mich für die condor entschieden da ich mir da sicherer war. bei der condor ist die anlage ja schon bei Lieferung abgesichert und das war mir sehr wichtig... ich glaub das paßt schon...

Verfasst am: 02.09.2008, 10:52

schön, dann wünsche ich dir eine schadenfreie Zeit und viel Ertrag!

Gruß
rosa