SMA Schnittstellen

Neu hier Angemeldet: 24.06.2008 Beiträge: 6

Hallo,

hab mal gehört, das die SMA Schnittstellen für alles WR funktionieren sollen?
War mir da ach ziemlich sicher, ist da was dran?

Wenn ich bei Schüco in die Preisliste schaue, dann gibt es verschiedene Schnittstellen für die verschiedenen WR.

Danke

mfg

Verfasst am: 08.09.2008, 11:58

Hallo Thomas,

das war leider mal so. Mit den SB X000-20 (New Generation) hat SMA das PiggyBack abgeschafft und ein Data Modul eingeführt.

Gruß,

bereil

Neu hier Angemeldet: 24.06.2008 Beiträge: 6

Hallo Bereil,

erstmal danke für die schnelle Antwort.

Weisst du zufällig ab wann diese Änderung war?
Hab nen SMA SMC 9000 TL und einen 10000TL ,

Ob hier noch die alten Schnittstellen eingebaut
werden können?

Worin genau liegt der Unterschied zwischen den zwei Systemen?

Vielen Dank

Verfasst am: 08.09.2008, 14:30

Hallo Thomas F.,

wie von bereil geschrieben betrifft das die neuen Wechselrichter SB x000TL-20. Zur Zeit sind das die Geräte:

3000TL-20
4000TL-20
5000TL-20

Sie erkennen diese Wechselrichter auch an dem neuen Design des Wechselrichters.

Link zur SMA Webseite.

Bei einem SMA SMC 9000 TL und 1000 sind das keine Datenmodule sondern Piggy Backs.

Mit freundlichem Gruß,

Verfasst am: 09.09.2008, 09:20

Zur allgemeinen Information welche Schnittstelle in welchen Wechselrichter kommt, habe ich hier noch einmal ein Auszug aus der SMA Preisliste (ohne Preise).

Die Preise sind über den Fachhandel zu erfragen.

Mit freundlichem Gruß,

Neu hier Angemeldet: 24.06.2008 Beiträge: 6

Super Vielen Dank Smile

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2186

Warum nicht einfach von Haus ausrüsten wie alle anderen Hersteller ?!!

Verfasst am: 10.09.2008, 06:35

Hallo Xam Ralos,

natürlich kann ein SMA Wechselrichter sofort mit der gewünschten Schnittstelle ausgestattet sein.
Die Variante des "Nachrüstsatzes" ist vielmehr für die Kunden, die beim Kauf eine Schnittstelle vergessen, nicht berücksichtigt haben oder sich zu dieser Zeit noch nicht festlegen wollten.

Mit freundlichem Gruß,

Verfasst am: 10.09.2008, 08:13

Falko Schmidt hat Folgendes geschrieben:

Hallo Xam Ralos,

natürlich kann ein SMA Wechselrichter sofort mit der gewünschten Schnittstelle ausgestattet sein.
Die Variante des "Nachrüstsatzes" ist vielmehr für die Kunden, die beim Kauf eine Schnittstelle vergessen, nicht berücksichtigt haben oder sich zu dieser Zeit noch nicht festlegen wollten.

Mit freundlichem Gruß,

Ein WR ohne Schnittstelle macht doch keinen Sinn.
Standardmässig sollte eine Schnittstelle eingebaut sein, wäre sicher preiswerte als x Varianten zu pflegen. (habe 16 SMA-WR).

Die Kunden vergessen glaube ich nicht die Schnittstelle, der Anbieter kann seinen WR ein paar EUR preiswerter anbieten.

Gibt es bei SMA ein Statistik verkaufte WR mit/ohne Schnittstelle ?, und wie viele Nachrüstungen es gibt ???

Das ganze erinnert mich an die deutschen Autobauer, jedes Teil Extra, die Japaner hatten gleich alles notwendige mit an Bord.

Neu hier Angemeldet: 29.02.2008 Beiträge: 5

Das entwickelt sich ja mal wieder zu einem tollen Beitrag.

Einen Verweis auf "Autobauer" finde ich voll daneben! Erst einmal ist das eine ganz andere Branche. Möchtest du dass SMA uns jetzt verdonnert nur noch ihre Schnittstellen zu kaufen?
Das wäre so als ob du nur noch mit Reifen auf Stahlfelgen fahren und diese auch nur noch bei VW bestellen darfst (um beim Autobauer Thema zu bleiben). Oder, als ob du immer ein Autoradio ab Werk einbauen läßt, weil 80% aller Autofahrer der Meinung ist "Ohne Musik macht keinen Sinn".

Meiner Meinung nach beweist SMA hier maximale Flexibilität und Offenheit zum Wettbewerb.

1. Was ist wenn ein Kunde zum Beispiel lieber einen Solarlog mit Solarlog Schnittstellen haben möchte?
2. Was ist wenn er überhaupt keine Kommunikation haben will bzw. keine Musik im Auto?

Soll ich jetzt eine Schnittstelle (immer bezahlen) nur weil es für den Großteil Sinn macht? Gemäß dem alten Henry Ford (Autobauer) "Sie können alle Farben haben Hauptsache sie ist schwarz".

Ich habe einen Bekannten, der ist Installateur in Thüringen. Er sagt, dort setzt kaum einer Kommunikation ein (weil es Geld kostet). Ob dieser Standpunkt der Anlagenbetreiber jetzt gut oder schlecht ist, dadrüber läßt sich streiten.

Hasst mich oder liebt mich, dass ist meine Meinung!

Gruß,
Genschman

Verfasst am: 10.09.2008, 11:15

Genschman hat Folgendes geschrieben:

Das entwickelt sich ja mal wieder zu einem tollen Beitrag.

Einen Verweis auf "Autobauer" finde ich voll daneben! Erst einmal ist das eine ganz andere Branche. Möchtest du dass SMA uns jetzt verdonnert nur noch ihre Schnittstellen zu kaufen? ...

Finde ich nicht.
JA, alles im einem WR ohne Nachrüstung und Garantieverlust durch Dritt-Komponenten.

Ich betreibe mehrere PV-Anlage, selbst eine Anlage mit 1 WR würde ich nicht ohne Datenlogger betreiben und somit ist immer eine Schnittstelle notwendig..
Wer das tun sollte den Preis der Anlage mit dem der Schnittstelle/Datenlogger ins Verhältnis setzen und sich ausrechnen was ein Ausfall (zB. im Urlaub) kostet.

Eine Schnittstelle im WR kostet wirklich nicht die Welt, es sind geringe EUR-Beträge, wenn der WR gleich so entwickelt wurde.
Die SMA-Schnittstellen-Preise finde ich extrem teuer, bis 100 EUR/Stück, weniger als die Hälfte würde wohl reichen, wenn man es gleich in alle der WR einbaut.
zB KACO-WR haben eine umschaltbar Schnittstelle (RS232/RS485) im WR mit drin, und die WR kosten auch nicht mehr.

Zitat:

Ich habe einen Bekannten, der ist Installateur in Thüringen. Er sagt, dort setzt kaum einer Kommunikation ein (weil es Geld kostet). Ob dieser Standpunkt der Anlagenbetreiber jetzt gut oder schlecht ist, dadrüber läßt sich streiten.

Er verkauft seine Anlagen nicht richtig, eine PV-Anlage ohne Überwachung und Erkennung möglicher Ausfälle, Vergleichen mit anderen Anlagen ... usw macht wenig Sinn.
(wäre wie Auto fahren ohne Tankuhr, ohne Tacho um wieder einen Vergleich zu machen)

Verwende bitte mal die Suchfunktion zB. "Datenlogger sinnvoll" , weit über 95% sagen: lebenswichtig.

Neu hier Angemeldet: 29.02.2008 Beiträge: 5

... wie schon bereits gesagt: Hasst mich oder liebt mich, dass ist meine Meinung!

Soll der es bezahlen, der es braucht!