| Autor |
|
Ole Splittgerber
Neu hier

Angemeldet: 30.06.2008
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
30.06.2008, 11:21 |
 |
Hallo,
ich habe zwei Angebote für eine PV-Anlage und bin etwas verunsichert,welches das bessere ist:
1. (9,36kWp)
48x Scheuten Multisol 180 S (195W +/- 5%)
2x SMA 4000TL
2. (8,8kWp)
44x alfasolar M 200 (200W -0% / +3%)
2x SMA 4200TL
preislich unterscheinen sich die Angebote nur um ca 100€/kWp
ABER:
Angebotsmacher Nr. 2 macht Nr. 1 schlecht, indem auf dem Wirkungsgrad der Module (+/-5%) gedeutet wird. "wenn mann schon solche Angaben macht, dann sind mindestens 75% der Module bei -5%"
Also, was haltet ihr Fachleute von diesem Angebot? Gibt es wirklich gravierende Unterschiede zwischen den alfasolar und Scheuten Modulen?
Sind die Wirkungsgradunterschiede so wichtig?
Bin gerade etwas ratlos. Grundsätzlich tendiere ich eher zum ersten Angebot (wg. 9,36kWp) aber die +/-5% machen mir doch schon Sorgen!
Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!
Ole |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Inverterpope
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 26.03.2007
Beiträge: 147
Wohnort: Ansbach
|
Verfasst am:
30.06.2008, 11:31 |
 |
Hallo Ole,
wenn einer schon nötig hat, den anderen schlecht zu machen, hat er meist selbst was zu verbergen...
Also zu deinen Angeboten:
zuerst die Module sind beite keine schlechten. alfasolar hat hier sicher das Prismaglas, was mir optischnicht so gefällt, ist aber nur mein subjektiver Eindruck. Scheuten ist ein Hersteller mit viel Erfahrung.
Die 5% Toleranz würden mich nicht schrecken. Lass dir doch von deinem Solateur mal Flashlisten von den Modulen zeigen.
Die Wechselrichter im Vergleich sind einfach zu bewerten.
Der neue 4000-20 hat einen Vorsprung beim Wirkungsgrad und ist für die Scheuten Module sauber ausgelegt.
Da du leider keine weiteren Angaben zu deinem Dach machst, würde ich hier zu Angebot 1 mit den Scheuten Modulen tendieren.
Gruß
Inverterpope |
_________________ let the sun energize you |
|
|
 |
Ole Splittgerber
Neu hier

Angemeldet: 30.06.2008
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
30.06.2008, 11:40 |
 |
WOW, das war schnell!
Vielen Dank!
Hier noch mal Daten zum Dach:
Dachneigung: 38°
Abweichung von Süden: 40°
Das Angebot Nr. 1 würde dann so aussehen:
Danke
Ole |
|
|
|
 |
Ole Splittgerber
Neu hier

Angemeldet: 30.06.2008
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
30.06.2008, 11:48 |
 |
und: ist das Prismaglas ein technischer Vorteil? (optisch spielt bei mir keine Rolle)
Danke
Ole |
|
|
|
 |
I-V
Vielschreiber

Info: Betreiber
Angemeldet: 11.02.2007
Beiträge: 204
|
Verfasst am:
30.06.2008, 12:29 |
 |
Hallo,
dem Bild nach zu urteilen ist die Abweichung 40° nach Westen (also 220° vom Norden aus gesehen), oder?
Mit Sortierung nach Flashliste kannst du bei der überschaubaren Anzahl der Module das Optimum rausholen (Suche mal nach "Sortierung" oder "Sortieren" hier im Forum).
Ciao
I-V |
_________________ 54 x Kyocera KC200GHT2 in 6 Strings (Master-Slave) an 2 Kyocera KC5.4i, 15°Neigung, 212°Süd-West, installiert auf Passiv-Aktiv-Haus, ganzjährig unverschattet, Datenerfassung: 2x Stromzähler (S0, 2000 Pulse/kWh), Puls-zu-RS485, RS-485 zu RS232,LabVIEW |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3106
|
Verfasst am:
30.06.2008, 13:39 |
 |
Hallo,
nach Solarlog laufen die Scheuten-Poly-Module sehr gut.
Kannst Du zum Beispiel hier:
http://www.solarlog-home.de/ww-racing/ sehen
Ich vergleiche meine Kyocera-Anlage immer mit dieser und die beiden Anlagen schenken sich gegeneinander wirklich nichts.
Vergleiche seine Erträge mal in der Region PLZ56, da liegt er ganz vorne.
Die Auslegung mit dem SB4000TL-20 passt mit 2 x 14 Modulen optimal.
Der Wr wird dir Wirkungsgrade in der Nähe von 97% bescheren.
Also ganz klar eine Kaufempfehlung von mir für Scheuten.
Viele Grüße:
Klaus
editiert: Aber sehe gerade er hat Module Typ 180P, Du 180 S, kenne da die Feinheiten im Unterschied nicht. |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
orfix
Stammmitglied


Angemeldet: 27.11.2005
Beiträge: 46
|
Verfasst am:
30.06.2008, 16:33 |
 |
|
|
 |
Inverterpope
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 26.03.2007
Beiträge: 147
Wohnort: Ansbach
|
Verfasst am:
30.06.2008, 19:36 |
 |
Tja Ole,
da bleibt mir nicht mehr viel zu schreiben.
Klaus hat ja schon alles vorweggenommen.
Zu deiner Frage mit dem Glas, ja angeblich soll es Vorteile haben.
Allerdings kann ich keine Alfasolar Anlage bei SolarLog finden, die das auch bestätigt.
Ganz klare Aussage von mir:
Ich würde die Scheuten kaufen.
Gruß
Inverterpope |
_________________ let the sun energize you |
|
|
 |
Ole Splittgerber
Neu hier

Angemeldet: 30.06.2008
Beiträge: 4
|
Verfasst am:
30.06.2008, 20:14 |
 |
Hmmmm,
ich habe gerade die Angebote noch mal genau verglichen um herauszufinden, warum Angebot 1 48 Module, die 2 aber nur 44 Module aufs Dach bekommt....
Also auf der Grafik (s.o.) noch mal nachgezählt, es sind auch bei Angebot 1 nur 44 Module!!!
Mit der Leistung von 195 Watt bleiben dann nur noch 8,85 kWp übrig, was den Leistungsvorsprung zunichte macht....
Für mich ist damit das Angebot 1 fast schon vom Tisch! Um den Chef der Tagesthemen zu zitieren (Thema Deutschlandfahne) "Fehler können passieren, dürfen aber nicht!)
Aber Angebot 2 will 90% vom Endpreis schon bei Auftragserteilung...
Ist das normal???
Danke
Ole |
|
|
|
 |
|
|