PV Gutachter gesucht?

Verfasst am: 31.01.2008, 15:20

Hallo Leute,

da ich mit der Installation meiner PV-Anlage, bzw. Arbeitsweise einiger WR nicht optimal zu frieden bin, suche ich jemanden der mir ein Gutachten zu Installation und Ertrag machen kann.

Ich werde dies benötigen, da mein Solateur nicht reagiert.

Im Klartext:
Ich möchte die WR-Auslegung auf optimalen Ertrag überprüfen lassen.
Sowie das Leistungsverhalten der WR beurteilt bekommen.

Meine Solarstocc/Centrosolar-Anlage läuft nur Durchschnitt, ich kann mit den Erträgen im Vergleich zwar mithalten, aber ich sehe noch Reserven in der Anlage.

Solarstocc teilt mir nun nach 4 Monaten mit, sie seien garnicht zuständig.
Eigentlich zu Recht, da ich keinen Vertrag mit Solarstocc habe. Habe nur deren Produkte gekauft.

Der Gutachter sollte aus dem Raum Berlin/Südbrandenburg kommen.
Das Gutachten soll gerichtsverwertbar sein, wobei mein Solateur vorher erst den Gutachter zur außergerichtlichen Einigung anerkennen muss. Sonst ist es wertlos.

Schon mal danke.

Paul Cool

Verfasst am: 31.01.2008, 17:41

Paul Panzer hat Folgendes geschrieben:

[
Das Gutachten soll gerichtsverwertbar sein, wobei mein Solateur vorher erst den Gutachter zur außergerichtlichen Einigung anerkennen muss.

Ich denke, das wird ein paar Euro kosten. Lohnt der Aufwand? Ich würde es erstmal hier versuchen, die Anlage zu analysieren und den Solateur dann zu den einzelnen Punkten zur Rede stellen. Wieviel Minderertrag hast du deiner Meinung nach in Geld ausgedrückt?

Leider kenne ich auch keinen Gutachter hier in der Gegend. Das Gericht wird in der Regel sicher einen eigenen Gutachter stellen.

Gruß Kato

Verfasst am: 31.01.2008, 18:16

kato hat Folgendes geschrieben:

Ich denke, das wird ein paar Euro kosten. Lohnt der Aufwand? Ich würde es erstmal hier versuchen, die Anlage zu analysieren und den Solateur dann zu den einzelnen Punkten zur Rede stellen. Wie viel Minderertrag hast du deiner Meinung nach in Geld ausgedrückt?

Gruß Kato

Hallo Kato,

mich ärgert halt dass die Anlage nicht optimal läuft und der Solarteur die Hände in den Schoß legt. Er meint er hätte die Anlage nur geliefert und aufgebaut, wenn dann etwas an den WR nicht funktioniert ist das eine andere Kiste!

In Geld habe ich das noch nicht ausgerechnet. Ist aber sicherlich im einstelligen Prozentbereich. Aber so soll die Anlage keine 20 Jahre bleiben.

Beim Analysieren komme ich nicht weiter. Die Ausgaben der WR seien nicht verlässlich genug. Wenn ich aber den Zähler ablesen lasse, kommt das abzüglich des Eigenverbrauchs der WR schon hin.

Ich habe mehrere gleiche WR welche ein unterschiedliches Ansprechverhalten haben. Keiner kann mir sagen woran das genau liegen kann.

Auch ein Tausch untereinander brachte keinen sichtbaren Erfolg.

Natürlich möchte ich nicht gleichs vor´s Gericht ziehen. Aber wenn ich jemanden mit dem nötigen Sachverstand und etwas Schriftliches vorlegen kann, sieht das vielleicht etwas anders aus. Um dies dann aber evtl. später vor dem Gericht gebrauchen zu können, sollte mein Solarteur diesen eben anerkennen.

Solarstocc hält sich jetzt raus, da der Solarteur nicht kooperativ ist.

Danke

Paul Evil or Very Mad

Verfasst am: 31.01.2008, 18:55

Hallo Paul,

in eurer Gegend sind ja nicht so die Eintrager in die Datenbank. Etliche Anlagen, aber ohne Ertragswerte. Ich habe mal zwei verglichen, da scheinst du nicht so auszureisen mit deinen Erträgen. Ein Datenlogger wäre vielleicht hilfreich, in den würde ich zuerst investieren. Der Gutachter kostet sicher genauso viel, oder hast du schon einen Datenlogger? Bei deiner Anlagengröße kann sich da schon was summieren, wenn was nicht läuft.

Gruß Kato

http://www.sonnenertrag.eu/plantimg_c_13.php?profile_id=1384&pk=1764&pk1=574&pk2=1264&y=2008

Verfasst am: 31.01.2008, 18:57

Hallo Paul,

stell doch deine Anlage hier rein, mit Bild, Erträge der einzelnen WR ...

vielleicht können dir Argumente gegeben werden um dein Solarteur doch noch zur Nachbesserung / Austausch ... zu überzeugen.

Verfasst am: 31.01.2008, 19:08

Hi Paul,

wenn ich richtig sehe, ging Deine Anlage Anfang September 2007 in Betrieb.
Soweit ich hier mitgekriegt habe, sollte man die Anlage erstmal ein volles Jahr laufen lassen.
Also cool bleiben und erst nach dem September die Kanone laden.

Die Konfiguration wird Dir hier bestimmt jemand nachrechnen.

Die letzten Monate scheinen mehr oder weniger auch bei anderen Betreibern Zweifel an der Funktionsfähigkeit ihrer Anlagen geweckt zu haben.
Bloß gut, dass ich mich da noch zurücklehnen kann... Mr. Green

Verfasst am: 31.01.2008, 20:22

Hallo Paul,

Paul Panzer hat Folgendes geschrieben:

mich ärgert halt dass die Anlage nicht optimal läuft und der Solarteur die Hände in den Schoß legt. Er meint er hätte die Anlage nur geliefert und aufgebaut, wenn dann etwas an den WR nicht funktioniert ist das eine andere Kiste!

Hat denn auch Dein Solarteur die Anlage geplant - also Wechselrichter und Module aufeinander abgestimmt? Deine obigen Ausführungen suggerieren, das er die Anlage nur mit den von Dir ausgesuchten Komponenten aufgebaut hat.

In diesem Falle wirst Du wohl auch kaum mit einem Gutachter - und schon gar nicht vor Gericht - Erfolg haben.

Auch ich bin momentan mit den Erträgen meiner Anlage nicht zufrieden. Sie ist aber auch erst seit Juli 2007 am Netz und seit dem war das Wetter einfach "grottenschlecht". Ich habe für mich entschieden, mir die Erträge mal zwei Jahre anzusehen und dann ein Urteil über die Güte der Anlage zu fällen. Vielleicht solltest Du ein klein wenig mehr Geduld haben. Wink

Gruss
Roland

Verfasst am: 01.02.2008, 12:56

harlekin12 hat Folgendes geschrieben:

...
Hat denn auch Dein Solarteur die Anlage geplant - also Wechselrichter und Module aufeinander abgestimmt? Deine obigen Ausführungen suggerieren, das er die Anlage nur mit den von Dir ausgesuchten Komponenten aufgebaut hat.

Hallo,

nein die Anlage hat der Solateur geplant. Allerdings hat er die WR-Auslegung von jemand anderem (Hersteller/Lieferant) berechnen lassen.
Es wurde aber kurz vor der Installation nochmals die Belegung der WR geändert, so das ich einen String mehr erhalten habe.

Die Module wurden nach Verfügbarkeit ausgesucht und dann halt die passenden WR vom selben Hersteller dazu.

Ich kann mir als Laie ja nicht etwas aus nem Legobaukasten zusammen bauen.

Auf das Forum war ich leider erst nach der Inbetriebnahme gestoßen.

Gruß

Paul Evil or Very Mad

PS: Mich wundert halt nur, dass ein WR ein besseres Leistungsverhalten hat als die anderen.

Verfasst am: 01.02.2008, 13:07

...das ist aber so, ich habe 7 SMA 5000TL und jeder hat etwas unterschiedliche Erträge und Arbeitszeiten...
...die Abweichungen untereinander liegen aber bei unter 3%...

Gruß
germanfarmer

Verfasst am: 01.02.2008, 13:53

germanfarmer hat Folgendes geschrieben:

...das ist aber so, ich habe 7 SMA 5000TL und jeder hat etwas unterschiedliche Erträge und Arbeitszeiten...
...die Abweichungen untereinander liegen aber bei unter 3%...

Gruß
germanfarmer

Unterschiedliche Arbeitszeiten?
Hast Du auch unterschiedliche Bedingungen für die Module?

Also ich dachte, das bei gleicher Bestrahlung die Arbeitszeiten gleich sind. Question

Gruß

Paul

PS: Bei mir ist halt der neuere WR fleißiger.

Verfasst am: 01.02.2008, 14:08

...alle WR haben die selbe Anzahl an Modulen, und alle Module sind auf dem selben Dach...
...ansonsten haben die Strings unterschiedliche Leitungslängen...
...ich finde die Unterschiede aber nicht tragisch...
...hier die Erträge der WR für 2007:
5774.884 5601.779 5624.173 5729.827 5751.645 5741.162 5821.482
...maximale Abweichung sind 4%...(sorry, 2006 waren es knapp unter 3%)..

Gruß
germanfarmer

Verfasst am: 01.02.2008, 15:15

Bitte beachten das die abgelesenen Werte am Wechselrichter nicht geeicht sind.
Das heißt es entstehen hier normale Messtoleranzen, welche auch vom Hersteller angeben werden.

Öfters hier Angemeldet: 17.07.2007 Beiträge: 13

Abweichungen von 6 % bezogen auf die Nennleistung des WR gelten noch als "normal". Heist bei 50% der Nennleistung wären dies schon 12%, bei gleichen Bedingungen natürlich.
Laß doch mal die Anlage an einem schönen Tag durchmessen. Das kann m. E. jeder Elektriker und ist mit wenig Aufwand verbunden.

Grüße C.

Verfasst am: 01.02.2008, 17:29

ENP hat Folgendes geschrieben:

Laß doch mal die Anlage an einem schönen Tag durchmessen. Das kann m. E. jeder Elektriker und ist mit wenig Aufwand verbunden.

Das könnte ich ja sogar selber machen.
Ich müsste dann nur genau wissen welche Werte gemessen werden sollen.

Danke

Paul

Verfasst am: 01.02.2008, 18:26

Hallo Paul,

entweder ich habe was verpasst oder ich verstehe deine Probleme nicht so ganz, warum du hier unbedingt ein teures Gutachten in Auftrag geben willst.

Zum Thema WR - die Anzeigen sind nur grobe Schätzeisen und können wie schon beschrieben größer Abweichungen haben. Siehe z.B. aktuellen Thread mit Herstelleraussage: http://www.photovoltaikforum.com/ftopic11138.html

Ich habe bei den einem WR eine Abweichung von 1,6% und bei dem anderen von 6% zum Einspeisezähler bei fast gleicher Anlagenkonfiguration.

Ich habe mir mal bei Sonnerertrag deine Erträge angeschaut und so schlecht sieht deine Anlage gar nicht aus - teilweise über Bundesdurchschnitt, immer über Landesdurchschnitt und in den letzen 3 Monaten im PLZ Bereich 15 immer an erster Stelle.

Bei PV-Erträge stehst du im PLZ Bereich 15 bei mehr Anlagen auch im guten Schnitt

So wie es aussieht hat deine Anlage eine Stärke bei schwacher Einstrahlung, was evt. auch an der Dachneigung liegt, die für den Winter ja von Vorteil ist.

Wenn es also nicht noch andere gravierende Gründe einer Reklamation gibt läuft deine Anlage eigentlich doch ganz gut. Zumal ja hier im Forum mal geschrieben wurde, dass die Solarstocc nicht unbedingt zu den besten Modulen in der Leistung gehören.

Ich denke wenn die vorgenannten Zahlen ein Anwalt / Richter bewerten müsste würdest du da kaum Zuspruch bekommen, dass deine Anlage schlecht läuft.

Meine persönliche Meinung nach den im diesem Beitrag aufgeführten Informationen - spare dir lieber das Geld für Überprüfung und Gutachten. Warte doch mal wie sich die Anlage im weiteren Verlauf bis September entwickelt.

Viele Grüße
Wolfgang