Bewertung PV-Anlagen Angebote

Neu hier Angemeldet: 30.03.2008 Beiträge: 3

Hallo PV-Community,

nachdem nun 3 von 4 Anbietern die Angebote abgeliefert haben, möchte ich diese hier einmal zur Bewertung stellen. Bei dem tollen Wetter ärgere ich mich sonst über jeden Tag, der mir für die "Erntezeit" abhanden kommt Wink

Für die Anbieter habe ich in Phase 1 von Forenmitgliedern Empfehlungen bekommen (danke nochmals an "Sheik" und "Bobo"). Beim vierten Anbieter habe ich einen aus dem unserem direkten Wohnbereich gewählt.

Zur Vereinfachung habe ich alle Angebotsvarianten der 3 Anbieter mit den Eckdaten in einer Excel-Datei zusammengefasst und nach Preis / kWp sortiert.

Den Screenshot dieser Übersicht stelle ich als Grafik ein.

Falls Ihr dazu noch Fragen habt, beantworte ich diese hier gern im Forum oder als PN.

Ansonsten freue ich mich auf Eure Bewertungen.

reliant

Öfters hier Angemeldet: 30.10.2007 Beiträge: 20

hallo erstmal,

die Angebote sind doch schlüsselfertige ?
da erscheint mir die Solonanlage am besten.
Ich könnte dir für meine Gegend (PLZ 92....) eine Anlage mit Heckert-Modulen(210 Watt) + SMA 5000 TL HC für 4150 €/KWp anbieten.

Sollte es dich mehr Interessieren so meld dich einfach mal und ich gib die Adresse des Solateurs weiter.

mfg

Diplomat

Verfasst am: 08.05.2008, 17:12

...die Anlagen sind alle zu teuer...
...auch bei der recht kleinen Anlagengröße...
...hast Du mal eine Wirtschaftlichkeitsberechnung gemacht ?
...es mag sein das die Preis durch die örtlichen Gegebenheiten gerechtfertigt sind...
...aber Du wirst kein Geld verdienen...

Gruß
germanfarmer

Verfasst am: 08.05.2008, 19:43

Hi reliant,

ganz schön happige Preise habt ihr da bei dir in der Ecke!!!
Daß alle Angebote nicht gerade "Discountpreise" sind haben wir ja schon festgestellt, aber Anbebot Nr.11??? Shocked

Evergreen Module für knapp 5000€/kWp??? Wow, das nenne ich mutig vom Solarteur so etwas anzubieten!!!(Schon klar, daß die geringe Größe hier den kWp Preis nach oben treibt!)
Selbst das günstigste Angebot(Nr.1) ist noch zu teuer!
Wie kann das sein, daß ihr "Südländer" euch solche Preise gefallen lassen müßt?
Zu den Preisen kannste auch Solarteure aus dem hohen Norden anreisen lassen! Wink

Gruß

Thomas

Neu hier Angemeldet: 30.03.2008 Beiträge: 3

Hallo zusammen,

erst mal recht vielen Dank für die schnelle Antworten und Einschätzungen. Hier noch die ergänzenden Informationen:

Ja es handelt sich um Komplettangebote.

Zum Thema Wirtschaftlichkeitsbetrachtung hat ein Solateur auf der Basis von "PV-Kalk" die folgende Rechnung für Variante 8 aufgemacht:

Eckdaten:
durchschnittl. Stromertrag / Jahr: 1.040 kWh/kWp
4% Eigenkapitaleinsatz: 851,76
96% Fremdkapital 20.442
Kreditlaufzeit: 10 Jahre
Tilgungsfreiheit: 2 Jahre
Zinssatz nom.: 4,8%
Auszahlung: 100%

Rückflüsse aus der Investition: (gesamte Laufzeit: 20 Jahre)
Stromerträge: 53. 105 EUR
laufende Kosten: 4.465 EUR
Zinsen: 5.969 EUR
Tilgung: 20.442 EUR
Verzinsung Rückflüsse 2.091 EUR
Rückfluss vor Steuer 24.320 EUR
Gewerbesteuer: -
Einkommensteuer: -
Rückfluss nach Steuer: 24.320 EUR
effektiver Überschuss: 23.468 EUR

Rendite der gesamten Anlage: 10,3% p.a.

Da ich eine exakte Südausrichtung bei einer Dachneigung von 23° habe, kann ich mir die 1.040 kWh/kWp schon vorstellen. Ansonsten sehe ich nur das Problem, dass der steuerliche Aspekt nicht berücksichtigt wurde. Aber auch eine Bruttorendite von 10% vor Steuern wäre doch ganz ordentlich. Wo ist denn da der Fehler?

Da ich das Ganze nicht nur aus Liebhaberei betreiben möchte, bin ich in jedem Fall an Adressen von Solateuren interessiert, die hier ein besseres Preis/Leistungsverhältnis anbieten können (selbst, wenn ich dafür noch einmal in Phase 1 zurückfalle Wink

.

Die Zahlen waren auch für mich eine negative Überraschung, da ein Solateur bei einem Vortrag einen Preis von 4.250 EUR in den Raum gestellt hatte.

Ich freue mich also, wenn mir jemand von Euch einen Solateur in diesem Sinne nennen kann (gern auch als PN).

Nochmals danke

reliant

Vielschreiber Angemeldet: 02.07.2007 Beiträge: 235

eine Wirtschaftlichkeitsberechnung, die von einem durchschnittlichen Stromertrag von 1.040 kWh/kWp/a über die gesamte Laufzeit ausgeht, würde ich - auch im Bereich Süddeutschland - für unrealistisch oder "schöngerechnet" betrachten. Auch wenn solche Werte bei optimalen Gegebenheiten durchaus erreicht werden können, empfiehlt es sich trotzdem, für eine Wirtschaftlichkeitsberechnung oder eine Finanzierung von realistischeren Anfangswerten (z. B. 950 kWh/kWp/a) auszugehen und die Leistungsminderung z. B. mit 0,8 % pro Jahr anzusetzen.
So ist man auf der sicheren Seite, und wenn es dann doch besser wird, schadet es ja nicht

Verfasst am: 08.05.2008, 23:39

Hallo reliant,

Die Wirtschaftlichkeitberechnung kann man so nicht verstehen, sie scheint nicht nur mit den 1040 kWh geschönt.
Du schreibst was von Variante 8, diese ist aber in der Liste mit 26717€ Gesamtinvestitionskosten geführt, während sich aus den Angaben der Wirtschaftlichkeitsberechnung Gesamtkosten von 21293 € ergeben.

10 Jahre Kreditlaufzeit bei 2 tilgungsfreien Jahren ist mit Sicherheit liquiditätszehrend... sprich man muß das Geld schon von woanders holen...
... vielleicht über einen Dispo?

Hier kannst Du mal selber nachrechnen, wie es mit der Wirtschaftlichkeit aussieht.

Eigenkapitalrendite ist bei dieser doch etwas unseriösen Rechnung sehr hoch...
mit einem Euro wäre sie noch viel besser...

Die Angebote sind ganz schön teuer.... da könnte man trotz der merkwürdigen "Wirtschaftlichkeitsberechnung" am ehesten überlegen, die Sanyos zu nehmen. Diese sind beinahe auf Normalpreisniveau und im Vergleich zu den anderen Modulen quasi günstig.

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 09.05.2008, 20:55

Servus reliant,

erstmal Danke für das Danke.

Wie schon mehrfach festgestellt, sind die Preise ganz schön heftig. Aber zur Zeit ist es wohl äußerst schwer, günstigere Angebote zu bekommen.
Außer dem hier öfter angepriesenen China-Schrott für 4000 Euro.

Bei deinem günstigsten Angebot, denn Solon-Modulen passt was nicht. Hier ist der WR einfach zu groß. Es würde ein 4000TL-20 gerade noch reichen. Damit könnte man ca. 200 Euro sparen. Aber das macht das Kraut auch nicht fett.
Noch besser fände ich es, wenn man noch 2 Module zusätzlich aufs Dach bringen könnte.

Was mich allgemein ein bißchen stutzig macht, ist die Leistungsbandbreite von 3,61 bis 5,88 kWp. Haben die alle das gleiche Dach gesehen?

Gruß BOBO

Verfasst am: 09.05.2008, 21:07

Also bei diesen Preisen kann ich nur sagen...warten !

Beta