| Autor |
|
tx64
Öfters hier


Info: Betreiber
Angemeldet: 17.04.2008
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
06.05.2008, 19:59 |
 |
Man könnte doch mal im Forum einen Katalog von Kriterien zusammenstellen, um eine Firma und ihr Angebot als eher seriös oder eher windig einzustufen. Wenn genug Kriterien zusammenkommen, kann man ja daraus einen Beitrag für PV-Wikipedia machen.
Nach meiner Meinung sind Kriterien für eher schlechte Angebote:
- Gebühr für Angebot, die dann bei Auftrag verrechnet wird.
- Anbieter drängt auf sofortigen Abschluß.
- Angebot wird von einem Vertreter unterbreitet, der keine Ahnung von der Technik hat.
- Preis liegt für kleine bis mittlere Anlagen über ca 4600 (?) €/kWp
- Preis liegt für kleine bis mittlere Anlagen unter ca 3600 (?) €/kWp
- Mehrwertsteuer wird in die Finanzierung eingerechnet
- Mehrwertsteuerrückerstattung wird als Gewinn verbucht
- Anlage, Versicherung und Finanzierung aus einer Hand
- Angebot stammt von einer Messe
- Angebot kommt unaufgefordert
- Module sind im Angebot nicht spezifiziert (bzw. nur eine Auswahlliste mit bekannten Modulen und No-Names)
- Wechselrichter sind im Angebot nicht spezifiziert
- hohe Anzahlung, Vorkasse o.Ä.
- Fertigstellungstermin wird nicht vertraglich garantiert, Nutzungsausfallentschädigung wird nicht vertraglich festgehalten
- Angebot enthält keine Gerüstkosten
Positive Kriterien sind nach meiner Meinung:
+ ortsansässige Firma
+ längere Erfahrung im Solargeschäft
+ bekannte Komponenten, im Angebot genau spezifiziert
+ alle Kosten im Angebot eingerechnet
+ Angebot wird nach genauer Besichtigung des Daches und der Anschlußgegebenheiten erstellt
+ Preis liegt im gesunden Mittelfeld
Für jedes negative Kriterium gibt es einen Minuspunkt, für jedes positive einen Pluspunkt. Je höher der Score, desto besser scheint mir das Angebot.
Was meint ihr dazu? Natürlich fehlen hier noch zahlreiche Kriterien, ich kenn mich noch nicht so genau in der Materie aus. Helft bitte mit, noch mehr an Punkten zusammenzutragen, umso leichter wird es für PV-Einsteiger (wie mich). |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Smeagol
Stammmitglied

Angemeldet: 02.04.2008
Beiträge: 75
Wohnort: Ladelund
|
Verfasst am:
06.05.2008, 20:03 |
 |
So und nun erzähl mir mal wie ein Nicht-Fachmann unterscheiden soll. Nicht mal die Unternehmer wissen jetzt schon ob die Module auch nach 20 Jahren noch so in Schuß sind wie heute. Keiner weiß wie gut die Wechselrichter arbeiten. Und warum soll in dem Angebot ein Gerüst sein ??? |
|
|
|
 |
tx64
Öfters hier


Info: Betreiber
Angemeldet: 17.04.2008
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
06.05.2008, 20:17 |
 |
| Smeagol hat Folgendes geschrieben: |
| So und nun erzähl mir mal wie ein Nicht-Fachmann unterscheiden soll. Nicht mal die Unternehmer wissen jetzt schon ob die Module auch nach 20 Jahren noch so in Schuß sind wie heute. Keiner weiß wie gut die Wechselrichter arbeiten. Und warum soll in dem Angebot ein Gerüst sein ??? |
Diese Kriterienliste sollte idealerweise das Wissen und die Erfahrungen einer Expertengruppe (also die erfahrenen Mitglieder dieses Forums) so zusammenfassen, daß Nichtfachleute (wie ich oder wie andere PV-Neulinge) Angebote von Firmen besser einschätzen können. Die obigen Kriterien bitte ich als Diskussionsgrundlage zu sehen, schließlich bin ich ja kein Experte. Und die Gerüstkosten gehören deshalb ins Angebot, weil sie ja letztlich anfallen. Es kann ja nicht ein Solarteur die Module mit und der andere ohne Gerüst montieren. Das ist zumindest meine Meinung, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Gegenfrage (um die Diskussion anzuregen): Warum soll in dem Angebot kein Gerüst sein? |
|
|
|
 |
Smeagol
Stammmitglied

Angemeldet: 02.04.2008
Beiträge: 75
Wohnort: Ladelund
|
Verfasst am:
06.05.2008, 22:20 |
 |
Weil ich gerade eine Pv Anlage bekomme. Bei Satteldach von 35 Grad. Was soll da der Monteur mit einem Gerüst. Oder hast du schon einmal ein Zimmermann mit Gerüst ankommen sehen. Ausserdem schliesst man Verträge all inklusiv. Da kann der Monteur nicht nachträglich mit Gerüstkosten kommen. Ist doch sein Problem wie er die Anlage aufs Dach bekommt.
Ich bin der Meinung nur Angebote all inklusiv sind die für die man sich entscheiden muss.
1. Keine Nebenkosten für den Betreiber.
2. Keine Probleme mit der Garantie ( was ist wenn ich selber bei irgendwas Hand anlege und die Anlage läuft nicht )
Die Angebote dürfen ausserdem nicht teurer wie 4000-4200 Euro pro Kw/p sein, denn wir wollen doch ale Geld mit der Anlage verdienen.  |
|
|
|
 |
RS Solar
Stammmitglied

Angemeldet: 13.03.2008
Beiträge: 59
Wohnort: Niedersachsen
|
Verfasst am:
06.05.2008, 22:27 |
 |
Hallo tx64
Kann dir nur sagen das was du hier schreibst ist nur ein müll...Wenn du was ändern willst gehe ins Politik...
Gruss RS Solar |
_________________ RS Solar |
|
|
 |
RS Solar
Stammmitglied

Angemeldet: 13.03.2008
Beiträge: 59
Wohnort: Niedersachsen
|
Verfasst am:
06.05.2008, 22:36 |
 |
Und sowieso sagt mann erstmall Hallo,Moin oder sonst was bevor er was schreibt!!!!  |
_________________ RS Solar |
|
|
 |
Beyenburgerin
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.03.2008
Beiträge: 219
Wohnort: Wuppertal
|
Verfasst am:
06.05.2008, 22:44 |
 |
| Zitat: |
| Gegenfrage (um die Diskussion anzuregen): Warum soll in dem Angebot kein Gerüst sein? |
Weil ich z.B. einen Dachdecker vor Ort habe, der mir das Gerüst aufstellt. Der Solarteur kümmert sich dann nur um die PV-Anlage, muss keine Zeit fürs Gerüst aufstellen verschwenden und ist schneller fertig. und ich somit schneller am Netz.
| Zitat: |
Da kann der Monteur nicht nachträglich mit Gerüstkosten kommen. Ist doch sein Problem wie er die Anlage aufs Dach bekommt.
|
Also ich fände es nicht lustig, wenn hier jemand von meinem Dach abstürzt, und das hat "nur" 28 Grad. Ein Dachdecker dürfte auf deinem 35-Grad-Dach nichts ohne Gerüst machen. Warum sollen es dann Solarteure tun? Man kann von Anfang an absprechen, wer für das Gerüst sorgt. Und ein Gerüst zu besorgen sollte für einen Interessenten nun wirklich kein Problem darstellen. Auch zu berechnen um wieviel der kWp-Preis dann steigt it wohl rechentechnisch einfach zu bewältigen. DAnn ist Vergleichbarkeit immer noch gegeben.
| Zitat: |
+ ortsansässige Firma
|
Lieber einen Spezialisten, der auch ein paar Kilometer fahren muss. Die ortsansässigen Firmen sind nicht immer die besten, wie ich feststellen musste... |
_________________ Gruß Brigitte
48 x Solarwatt M220-60 GET AK 235 Watt, 2 x Solarmax 6000S
http://www.solarlog-home.de/beyenburger_sonne/ |
|
|
 |
Stoner
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.09.2007
Beiträge: 192
Wohnort: Bergkamen/NRW
|
Verfasst am:
06.05.2008, 22:57 |
 |
Hallo tx64
Kann dir nur sagen das was du hier schreibst ist nur ein müll...Wenn du was ändern willst gehe ins Politik...
Gruss RS Solar
Man könnte meinen, bei den negativen erkennst du dich wieder und die positiven sind dir fremd..
Finde so etwas alles andere als Müll..Wäre ich aber Solateur und erledige meinen Job nicht gewissnhaft und liefere keine gute Arbeit ab, hätte ich mit so einer Liste auch Probleme
Und Deutsche Sprache, Schwere Sprache!!!!!! |
_________________ Gruß Sven
---------------------------
4,4KwP bestehend aus:
22 Kyocera KC 200 GHT-2
SB 3800
Solarlog100
http://www.solarlog-home.de/familie-stein/ |
|
|
 |
RS Solar
Stammmitglied

Angemeldet: 13.03.2008
Beiträge: 59
Wohnort: Niedersachsen
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:02 |
 |
Hallo Stoner.
Ich mache mein arbeit vernüftig und anständig und wenn du meinst das du mich beleidengen kannst dann bitte...Sind nicht alle Perfekt wie du... |
_________________ RS Solar |
|
|
 |
pesoelko
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.07.2006
Beiträge: 1490
Wohnort: Nördlich von München
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:06 |
 |
|
|
 |
scheerbaum
Stammmitglied

Info: Interessent
Angemeldet: 26.03.2008
Beiträge: 60
Wohnort: Fürther Landkreis
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:09 |
 |
Guten Abend Allerseits,
an tx64 kann ich nur mitteilen, daß er sich von den bisherigen Beiträgen nicht beirren lassen soll. Jeder hier kann nun mal seine Meinung sagen.
Die Beiträge (auch außerhalb dieses Threads) von RS Solar lassen dagegen zu wünschen übrig, konstruktive, weiterführende Kritik ist jedenfalls nicht dabei. Stoner möchte ich dabei dann bei seinem vorigen Beitrag auch noch zustimmen. |
_________________ Viele Grüße
Scheerbaum
(angehender PV-Anlagenbetreiber) |
|
|
 |
Stoner
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.09.2007
Beiträge: 192
Wohnort: Bergkamen/NRW
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:13 |
 |
Hallo pesoelko!!
Recht haste und gelobe besserung!!
War ein wenig in aufregung
Sogar den Testthread hat er rausgeholt..boah hast du langeweile:-)
@RS Solar!!
Ich beleidige keinen..War nur eine Feststellung..
Wer austeilt muß auch einstecken können |
_________________ Gruß Sven
---------------------------
4,4KwP bestehend aus:
22 Kyocera KC 200 GHT-2
SB 3800
Solarlog100
http://www.solarlog-home.de/familie-stein/ |
|
|
 |
pesoelko
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.07.2006
Beiträge: 1490
Wohnort: Nördlich von München
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:19 |
 |
| scheerbaum hat Folgendes geschrieben: |
Guten Abend Allerseits,
an tx64 kann ich nur mitteilen, daß er sich von den bisherigen Beiträgen nicht beirren lassen soll. Jeder hier kann nun mal seine Meinung sagen.
Die Beiträge (auch außerhalb dieses Threads) von RS Solar lassen dagegen zu wünschen übrig, konstruktive, weiterführende Kritik ist jedenfalls nicht dabei. Stoner möchte ich dabei dann bei seinem vorigen Beitrag auch noch zustimmen. |
Sehe ich auch so, sollte auch keine großartige Kritik an Stoner sein - drum hatte ich ja auch geschrieben, daß er Recht hatte.
Von RS kam dagegen der Müll, den er selbst tx64 vorgeworfen hat.
Gruß
Peter |
_________________ P.W.ab 05.08.2006
50xSanyo HIP-215NHE5=10,75 kWp mit SMA-WR
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=435
http://pv-anlage.blogspot.com/
http://www.solarlog-home2.de/pesoelko/ |
|
|
 |
pesoelko
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.07.2006
Beiträge: 1490
Wohnort: Nördlich von München
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:21 |
 |
|
|
 |
Stoner
Vielschreiber


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.09.2007
Beiträge: 192
Wohnort: Bergkamen/NRW
|
Verfasst am:
06.05.2008, 23:24 |
 |
na du wußtest aber, das ich da mal getestet habe..
Mensch so bekannt bin ich hier schon |
_________________ Gruß Sven
---------------------------
4,4KwP bestehend aus:
22 Kyocera KC 200 GHT-2
SB 3800
Solarlog100
http://www.solarlog-home.de/familie-stein/ |
|
|
 |
|
|