Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Kristallin versus Dünnschicht Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Eisbaer
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 09.11.2005
Beiträge: 118
Wohnort: Lkr. Erding

BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 15:24 Nach oben

Eine Fragen an Experten und erfahrene Anlagenbetreiber:
Kwp ist doch kwp, egal ob Dünnschicht oder kristallin? Oder sehe ist das falsch? Könnte ich da bei gleicher Lage und Ausrichtung auch mit etwa gleichen Jahreserträgen rechnen?

Und gleich noch eine Frage hinterher: Wie ist bei gleicher Lage (Ostbayern) eine kristalline Anlage Süd mit 28 Grad Dachneigung im Vergleich zu einer Dünnschichtanlage Ost-West mit 18 Grad Dachneigung zu sehen (immer pro kwp, nicht pro Fläche)?

Bin gespannt auf Meinungen und Erfahrungen.

Grüße

Toni
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Eisbaer
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 09.11.2005
Beiträge: 118
Wohnort: Lkr. Erding

BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 15:47 Nach oben

Jetzt muss ich den Beitrag mal nach oben holen - hat keiner was beizutragen? Smile

Verregnete Grüße

Toni
FürDieZukunft
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1510
Wohnort: Südpfalz

BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 16:05 Nach oben

Ich würde mal die Suchfunktion verwenden, wurde schon oft diskutiert.

Was ist dein Ziel ?
-niedriger Preis pro kWp ?
-hoher Gewinn je qm Fläche ?

Dünnschicht (zB. FisrtSolar) hat gleiche oder bessere Erträge und ist preiswerter, geht jedoch erst ab 30 kWp.
Eisbaer
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 09.11.2005
Beiträge: 118
Wohnort: Lkr. Erding

BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 17:44 Nach oben

Ziel ist eigentlich hoher Gewinn pro investierten Euro Smile

Ich gehe davon aus, dass ich bei Dünnschicht pro Kwp weniger investiere. Wenn die Jahreserträge pro Kwp mit kristallinen Modulen vergleichbar sind ist doch die Rendite höher (vorausgesetzt genügend Fläche ist vorhanden). Dann kommt natürlich noch der Fall Südausrichtung - Ost/Westausrichtung dazu.

Schöne Grüße

Toni

PS: Jetzt kommt die Sonne, aber der Tag ist schon gelaufen! Sad
Solar-ist-jetzt
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 30.03.2008
Beiträge: 66
Wohnort: Stuttgart

BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 21:56 Nach oben

Eisbaer hat Folgendes geschrieben:
Ziel ist eigentlich hoher Gewinn pro investierten Euro Smile Sad


Hallo Toni,
das sehe ich ganz genau so!

Auch wenn ich persönlich vielleicht nicht so rechne - nur so kann die PV derzeit weiter vorangetrieben werden und der fossil-energetische Nutzen auch.

Viel Glück und Sonne!

Gruß, Uli
dieter1969
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 13.08.2007
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 23:57 Nach oben

vergleiche die letzte zeit erträge bei solarlog,
kann hier keinen vorteil für First Solar erkennen,

bei gleicher Postleitzahl immer im mittelfeld dabei,

aber wenn sie billiger und lieferbar sind und genügend platz ist!
dann los!

angeblich ist die degration bei Dünnschicht höher!

welche leistung haben FirstSolar Module nach 20 Jahren?

und die Sache mit dem Rückliefervertrag nach 20 Jahren (oder können die net länger oben bleiben?)is auch so ne sache!
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS