Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Schadensfälle Module Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
paulus
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 12.03.2008
Beiträge: 21
Wohnort: Schiltberg

BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 10:30 Nach oben

Umfrage an alle:
da bei mir bereits 3 Module ausgefallen sind, möchte ich eine Umfrage zur Zuverlässigkeit starten. Ich habe dabei an folgendes Schema gedacht:

Modulbezeichnung:______________________________BP 3155S
Mono/ Poly/ Dünn:______________________________P
Inbetriebnahme:________________________________10/2003
Betriebszeit:___________________________________2a
Äußere Einwirkung
oder Produktfehler:_____________________________F
Welche (detailiert)?_____________________________Rahmen hat sich am Modul gelöst=> wurde vom Schnee heruntergedrückt=> Produktfehler
Wieviele ... von:________________________________ 1 von 112
Wurde das Modul kostenfrei ausgetauscht?__________ja
Falls nein, Eigenbeteiligung?
Sonstige Bemerkung:____________________________Modul war an der untersten Reihe liegend montiert=> war falsch
Ansonten zufrieden?_____________________________Ja

Sollten jemand noch wichtige Punkte einfallen, bitte melden.
Zudem ist meine Formatierung nicht gelungen, weiß aber nicht, wie ich ein Tab einfügen kann.
Es sollte hier nur einen Überblick über die häufigsten Fehler, der Modulzuverlässigkeit und der Kulanzregelung der Hersteller zusammengefasst werden.
Die einzelnen Schäden sollen ein seperaten Threads behandelt werden, sonst wird es zu unübersichtlich.
Vielen Dank fürs mitmachen von paulus
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Sonnenklecks
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 30.05.2008
Beiträge: 23

BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 13:28 Nach oben

Hallo!

Zitat:
Äußere Einwirkung
oder Produktfehler:_____________________________F
Welche (detailiert)?_____________________________Rahmen hat sich am Modul gelöst=> wurde vom Schnee heruntergedrückt=> Produktfehler


Schneeeinwirkung ist für mich äußere Einwirkung. Hier sprechen wir von keinem Produkt-, sondern von einem Montagefehler.

Zitat:
Sonstige Bemerkung:____________________________Modul war an der untersten Reihe liegend montiert=> war falsch

-> Montagefehler.

Begründung: Ich weiß leider nicht woher du kommst, aber:

Schneelastzone 2-3: Wenn Module in dieser Zone liegend montiert werden, dann nur, wenn sie zusätzliche Befestigungspunkte haben! Oder man montiert als Kreuzschiene. Der Unterstützungsabstand fällt hier kleiner aus! Es gibt auch Module extra für diese Schneelastzonen, die haben hinten eine extra Strebe drin.

Sei mal froh, dass es nur dieses eine Modul war Smile

Gruß!
furchenschwein
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 07.12.2005
Beiträge: 125
Wohnort: Salzkotten

BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 13:49 Nach oben

Hallo,

die Idee eine Datenbank einzurichten, wo Schadensfälle bei Modulen erfasst werden können, finde ich trotzdem nicht schlecht. Prinzipiell könnten auch die anderen Komponenten einer PV-Anlage erfasst werden.
Problematisch wäre wohl die Objektivität der Daten, bzw. Möglichkeit einer Manipulation, indem Schadensfälle schlicht erfunden werden um ein Produkt schlecht zu machen. Da könnte es auch rechtliche Bedenken geben. Ein Foto(falls sinnvoll) oder andere Belege sollten in jedem Fall vorliegen.
Der Informationswert einer solchen Schadensdatenbank wäre sicher nach einiger Zeit, mit dann entsprechendem Datenvolumen, sicher recht hoch.

Gruß vom furchenschwein

_________________
Man sollte die Sonne so nehmen, wie sie ist.
48 Kyocera KC120 an 2 SMA SB 2500 seit 07/1999
20 Isofoton I159MC an Solarmax 3000E seit 09/04
60 Biosol UniPro an 3 SMA SB 2500 seit 04/06
Elektron
Administrator


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.01.2005
Beiträge: 2374
Wohnort: 88457 Kirchdorf

BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 13:54 Nach oben

furchenschwein hat Folgendes geschrieben:

Problematisch wäre wohl die Objektivität der Daten, bzw. Möglichkeit einer Manipulation, indem Schadensfälle schlicht erfunden werden um ein Produkt schlecht zu machen. Da könnte es auch rechtliche Bedenken geben.


Sehe ich leider genau so.
Wir haben derzeit bereits einen rechtlichen Fall und müssen den nun erstmal durchstehen.
Gruß Elektron

_________________
PV-Wiki is now online for you!
Schon fürs Forum gevotet?
paulus
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 12.03.2008
Beiträge: 21
Wohnort: Schiltberg

BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 14:14 Nach oben

Grundsätzlich: Jeder Thread kann für bestimmte Produkte positiv oder negativ sein, hier sollte nur die Erfahrungen mit den bisher verbauten Modulen zusammengeschrieben werden. Jedes öffentliche Forum kann entsprechend manipuliert werden. Deshalb sehe ich keinen Unterschied in diesem Thread zu anderen.

Dies soll einen Überblick über die mögliche Lebensdauer von Modulen geben und manchen als Entscheidungshilfe pro/ contra PV oder Modulherstellern geben. Ev hätte man dadurch gehäufte Ausfälle bestimmter Modultypen früher sagen können (Antec......).

Zur Diskussion Schneedruck: Möchte dies hier nicht diskutieren, der Thread soll beim eigentlichen Thema bleiben! Gerne in einem neuen Thread.

Ich bin persönlich mit den Modulen zufrieden, ebenso mit der Kulanzregelung von BP. Ist keine Werbung, sondern ein kritischer Blick mit den dazugehörigen Erfahrungen.
Schönen Gruß paulus
Jost
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 29.04.2008
Beiträge: 27

BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 15:12 Nach oben

Moin
ich sehe das Problem eigentlich ganz woanders. Eine solche Datenbank würde nur dann Sinn machen, wenn den Schadensfällen eine genaue Menge der verbauten Komponenten gegenübergestellt würde, und genau das ist nicht zu erreichen.
Denn was sagt mir 1 Schadensfall von Gerät X, bei dem insgesamt nur 10 Geräte installiert wurden

und ich vergleiche dies mit

10 Schadensfälle des Gerätes Y, von diesem wurden aber 5000 installiert.

Was ist jetzt das bessere?

Deshalb macht so eine "Schadensfall-Datenbank" nur Sinn, wenn dies der Anzahl installierter Geräte gegenübergestellt wird.

Grüße
Jost
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS