| Autor |
|
WRainer
Stammmitglied


Angemeldet: 25.12.2005
Beiträge: 54
Wohnort: Jettingen
|
Verfasst am:
19.03.2006, 23:37 |
 |
Hallo zusammmen
Ist es eigentlich ratsam die Module horizontal gesehen mit einem kleinen Abstand sagen wir mal 10 cm zu montieren wenn man auf die Gesammtfläche den Platz dafür hat? Ich denke da an die bessere Wärmeableitung im Generatorfeld oder ist das bei einer 6 Kwp Anlage nicht so wichtig? |
_________________ Sonnige Grüße
Rainer
33 Solara 890 TIM 190 W Mono
1x SMA SB 2100
1x SMA SB 3800
Leistung nach Messprotokoll 6.38 KWp |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
kuddi
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 10.10.2005
Beiträge: 423
Wohnort: nördliche Oberpfalz
|
Verfasst am:
20.03.2006, 07:02 |
 |
Hall WRainer, ich würde sagen, dass der Kamineffekt besser ist, wenn die Module zusammenhängen (der Kamin wird höher und "zieht" besser).
Den grösseren Vorteil sehe ich jedoch in der verbesserten Schneegleiteigenschaft wenn du keinen Spalt lässt. Der Schnee sackt dir sonst in den Spalt und bildet unüberwindliche, aufstehende, Hürden für die Schneefelder auf den darüberliegenden Modulen. Hier spreche ich aus eigener Erfahrung bei nur geringem Abstand. Die Meinung zum Kamineffekt bitte noch von den "Kollegen" bestätigen lassen.
Gruss von Kurt |
_________________ IB: 16.06.05 Dach: 180°/48° [color=blue] Module: 38xBP3160=6,08kWp WR: 1xSB5000TL-MS (gekühlt) Logger: SBC(Powerline)
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=26 |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
20.03.2006, 07:42 |
 |
Moin allerseits,
die Sache mit dem Schnee kann ich Kurt zu 100% bestätigen (ebenfalls aus eigener Erfahrung)...
...ich hätte mir gewünscht, dass die Module nahtlos aneinandergefügt sind...
...die Kamineigenschaften klingen plausibel sind aber vermutlich schwer nachweisbar...
...in jedem Fall spielt die Modul- (Dach-)neigung aber eine Rolle...
...wenn ich die korizontale Betrachtungsweise als Modul-Abstand in der Waagerechten verstehe spielt die Schneegeschichte allerdings keine Rolle...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
kuddi
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 10.10.2005
Beiträge: 423
Wohnort: nördliche Oberpfalz
|
Verfasst am:
20.03.2006, 07:55 |
 |
| Zitat: |
| ...wenn ich die horizontale Betrachtungsweise als Modul-Abstand in der Waagerechten verstehe spielt die Schneegeschichte allerdings keine Rolle... |
Luke, das versteh' ich so nicht - ich meinte eigentlich dass genau die waagrechten Spalte das Problem darstellen.
Kurt |
_________________ IB: 16.06.05 Dach: 180°/48° [color=blue] Module: 38xBP3160=6,08kWp WR: 1xSB5000TL-MS (gekühlt) Logger: SBC(Powerline)
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=26 |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
20.03.2006, 07:59 |
 |
Hallo Kurt,
ja, ich auch....aber vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt...
ein seitlicher Abstand hat, das wurde hier auch mal berichtet, ggfs. Vorteile
beim Austausch defekter Module....
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
21.03.2006, 20:53 |
 |
....und bei meiner Installation verschattet die Lawine
nach Abgang besonders den unteren Rand der letzten Module....
Luke |
|
|
|
 |
Epoxy
Stammmitglied

Angemeldet: 28.02.2006
Beiträge: 48
Wohnort: 19246
|
Verfasst am:
22.03.2006, 13:30 |
 |
Auch wenn die Module direkt aneinander stossen, gleitet der Schnee nicht herunter.
Das liegt an dem Modulrahmen, der etwa 1,5 bis 2 mm über die Glasfläche hinausragt. Das ist eine enorme Schneebremse. Nur auf reinen Glasflächen rutscht der Schnee. (Bei mir 16 ° Neigung).
Das liegt offenbar an der Gleitschicht , die aus einem dünnen Wasserfilm besteht. Am Alurahmen ist der Wasserfilm zu dünn. Der Schnee wird nicht mehr getragen. Kann man sich vorstellen, wie ein Surfbrett was auf dem Strand weitersurfen soll. Funktioniert eben sehr sehr schlecht.
Habe schon überlegt, den Übergang mit Silikondichtmasse so zu gestalten, dass vom Modulrahmen nur ein sanfter gleichmässiger Hügel entsteht.
Käme wohl auf einen Versuch an. Meine Module haben aber noch 5 Jahre Garantie und da mag ich da noch nicht beigehen.
Übrigens führt ein winziger durchgehender Schneerest von nur 5 cm zu einem Leistungsverlust von geschätzten 90 %. Da helfen auch keine Bypassdioden oder trickreiche Anlagenverschaltungen.
Ist echt ärgerlich, wenn die Sonne powert, aber der schmale Schneerest einem den Ertrag massiv versaut.
Sonnige Zeiten wünscht
Epoxy |
|
|
|
 |
kuddi
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 10.10.2005
Beiträge: 423
Wohnort: nördliche Oberpfalz
|
Verfasst am:
22.03.2006, 14:41 |
 |
Ist schon klar, Epoxy,
wenn aber zwischen den Modulen einige Zentimeter Abstand sind, wird das Problem mit der Schneebremse extrem stärker - also besser die Module auf Tuchfühlung
Ciao, Kurt |
_________________ IB: 16.06.05 Dach: 180°/48° [color=blue] Module: 38xBP3160=6,08kWp WR: 1xSB5000TL-MS (gekühlt) Logger: SBC(Powerline)
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=26 |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
22.03.2006, 16:16 |
 |
| Zitat: |
| also besser die Module auf Tuchfühlung |
...genau richtig...
| Zitat: |
| Das liegt an dem Modulrahmen, der etwa 1,5 bis 2 mm über die Glasfläche hinausragt. |
...mit Verlaub, solche Module würde ich schlicht als Fehlkonstruktion betrachten...
Luke |
|
|
|
 |
WRainer
Stammmitglied


Angemeldet: 25.12.2005
Beiträge: 54
Wohnort: Jettingen
|
Verfasst am:
26.03.2006, 08:30 |
 |
Vielen Dank für eure Meinungen
Das hilft mir sehr weil das Generatorfeld nächste Woche montiert werden soll!
Es leuchtet ein das der Schnee besser rutschen kann wenn die Module zusammen sind. Bin grad noch in die Garage um zu sehen wie hoch der Rahmen über die Glasfläche steht sind höchstens 2 mm.
Na dann hoffe ich mal nächste Woche an´s Netz gehen zu können!!!
Bis bald |
_________________ Sonnige Grüße
Rainer
33 Solara 890 TIM 190 W Mono
1x SMA SB 2100
1x SMA SB 3800
Leistung nach Messprotokoll 6.38 KWp |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
26.03.2006, 10:07 |
 |
Hallo WRainer,
genau die richtige Zeit um zu starten, längere Tage, mehr Sonne und hoffentlich kein Schnee mehr...
...nochmal zu den Modulrahmen, bei den Sanyos sind sie abgeschrägt...
...ist zwar nur ein kleines Detail...aber immerhin....
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
blabla
Forumsinventar


Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach
|
Verfasst am:
26.03.2006, 11:05 |
 |
Euch ist aber schon klar, dass zwischen den Modulen ein Abstand von mind. 1cm sein muss, besser sogar 2, oder? Man kann davon ausgehen, dass sich das Dach innerhalb von 20 Jahren etwas bewegt und wenn da dann irgendwo Spannungen auftreten, wirds schnell mal krachen |
_________________ 2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp
WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180° |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
26.03.2006, 12:58 |
 |
...berechtigter Einwand
...ich vermute das man dieser Situation durch 'Klemmbefestigung'
des Modulrahmen entgegenwirken will...
...die in Richtung der Rahmenlängsseite wirkenden Kräfte sollten
das Modul unter der Schelle verschieben können...
....sofern nichts klemmt....
greetings from the roof
Luke |
|
|
|
 |
Epoxy
Stammmitglied

Angemeldet: 28.02.2006
Beiträge: 48
Wohnort: 19246
|
Verfasst am:
27.03.2006, 21:19 |
 |
| Luke Short hat Folgendes geschrieben: |
...nochmal zu den Modulrahmen, bei den Sanyos sind sie abgeschrägt...
...ist zwar nur ein kleines Detail...aber immerhin....
respectfully
Luke |
Das ist ja wohl selbstverständlich, dass die Kante eine Phase hat.
Dennoch steht auch bei Sanyo der Alurahmen über dem Glas. Schätze 1,5 mm. Und trotz dieser Phase wird der Flüssigkeitsfilm in seiner Dicke unterbrochen und der Schnee am rutschen behindert.
Aber das ist Schnee von gestern. Seit heute sind wir in Norddeutschland schneefrei.
Kennt einer eine Verteilung des %-tualen Jahresstromertrages auf die einzelnen Monate, gültig für die geografische Breite von Hamburg ?
Azimut -60° (etwa OSO), Neigung 16 °, Durchschnitt über mehrere Jahre
PLZ 19246
Grüße Epoxy |
Zuletzt bearbeitet von Epoxy am 27.03.2006, 22:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Doris
Fleißiges Mitglied


Angemeldet: 17.05.2005
Beiträge: 454
Wohnort: im Südosten von Brandenburg
|
Verfasst am:
27.03.2006, 21:42 |
 |
Naja, ich will mal vermuten, dass die Scheiben der Module nicht anders festzukriegen sind. Und die Schneebretter bleiben ja wohl nicht so ewig dran, dass man da mit ERHEBLICHEN Einbußen rechnen muss. Wenn die Module schon soweit abgetaut sind, wie auf dem Bild, dann dauert es nun wirklich nicht mehr lange, bist der Rest auch weg ist. Oder?
Tschüss
Doris |
_________________ Ein positiv denkender Mensch weigert sich nicht, das Negative zur Kenntnis zu nehmen. Er weigert sich lediglich, sich ihm zu unterwerfen. (Norman-Vincent Peale 1898-1993) |
|
|
 |
|
|