Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Welche PV-Anlage ist die bessere Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Albacher
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 16.02.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 16:45 Nach oben

Hallo liebes Forum,
habe ein Problem mit meinen Solateur und brauche eine schnelle Antwort
Eigentlich sollte bei mir nächste Woche die PV-Anlage aufs Dach habe aber erst einmal alles gestoppt.
Grund:
Geplant war eine Anlage mit 30 evtl. 31(hängt ab vom Wirkungsgrad des WR) Aleo S16 Modulen a 180Watt als Wechselrichter war der SB 5000 TL-20 vorgesehen oder Vorgänger. Nun habe ich die Auftragbestätigung bekommen mit folgenden Anlagenteilen 20 Aleo S03 mit 165 Watt + WR SB 2800i und 11 Aleo S17 mit 185 Watt + WR SB 2100 TL. Diese Anlage sollte nächste Woche montiert werden. Begründung: Die Anlage wäre im Winterhalbjahr etwas besser für mein Dach(48° Neigung, Ausrichtung -12° oder SSO, Standort 35463) weil die Monos bei diffusen Licht bessere Erträge bringen würden. Ich habe beide Anlagen mit SunnyDesign überprüft und die ursprünglich geplante Anlage hat die höheren Erträge. Habe ich meinen Solarteur mitgeteilt, der ist aber der Meinung die Monoanlage ist die bessere, denn die Programme mit denen sie arbeiten können das genauer berechnen. Ich sehe mich aber eher als Resteverwerter, da Zitat Solarteur: Wir könne im Moment keine Mono-Module von Aleo bekommen da nur ganz wenige produziert werden.
Mein Solarteur ist aber bereit die Anlage mit den S16-Modulen zu montieren nur muß ich mich schnell entscheiden.
Nun liebes Forum wer kann mir da weiterhelfen, ich weis nicht welche Anlage ich nehmen soll, ich bin Laie in Photovoltaik und möchte meine Entscheidung nicht umbedingt von einen PC-Programm abhängig machen.
Ich persönlich würde die Anlage mit den Aleo S16- Modulen nehmen.
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

looser
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 31.12.2007
Beiträge: 101

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 17:26 Nach oben

Der im Angebot Wechselrichter 5000 TL-20 hat auf jeden Fall den wesentlich
besseren Wirkungsgrad als die Sunnyboys.Wird allein schon einige Prozent
mehr erbringen.

Looser
bereil
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 06.11.2005
Beiträge: 1501
Wohnort: Ostfriesland

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 17:47 Nach oben

Hallo Albacher,

ich würde auf meinem Dach nicht 2 verschiedene Modultypen haben wollen.
Muss aber jeder selbst Wissen.

Gruß,

bereil

_________________
Man muß nach NORDEN gehen um Photovoltaik zu sehen. Eindeutig zweideutig.
7,28kwp 56 Mitsubishi PV-MF130EA2 mit Kaco WR 2x PVI3500xi und Solarlog 400e
www.solarlogshop.de
Boelckmoeller3
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3693

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 17:53 Nach oben

Hallo und willkommen im Forum,

das liest sich ja wirklich nach Resteverwertung, da würde ich aber auch drauf bestehen dass so geliefert wird wie es vereinbart war oder wenigstens gleichwertiger Ersatz.


Viele Grüße:

Klaus

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.

[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
Elektron
Administrator


Info: Betreiber
Angemeldet: 10.01.2005
Beiträge: 2665
Wohnort: 88457 Kirchdorf

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 17:57 Nach oben

Albacher hat Folgendes geschrieben:
Habe ich meinen Solarteur mitgeteilt, der ist aber der Meinung die Monoanlage ist die bessere, denn die Programme mit denen sie arbeiten können das genauer berechnen.


Hallo,

lass Dir mal das Programm zeigen und berichtet davon uns.
Wir vom Forum wollen auch immer die genausten Programme Wink

Gruß Elektron

_________________
PV-Forum Banner

kostenlose Flyer vom Forum
Wiese
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1949
Wohnort: 76297

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 18:38 Nach oben

Der 5000 TL-20 ist ein neuer und im Wirkungsgrad sehr guter WR. Diesen gegen relativ schwache ältere WR zu tauschen um einen angeblichen Mehrertrag mit Monos zu bekommen ist Quatsch. Selbst wenn Du Sanyos verwenden würdest, könnten die die verluste der keinen WR nur mit Mühe ausgleichen.

Bestehe auf das ursprüngliche Angebot. 32 bis 34 Module mit 180 Watt wären für den 5000 TL bei der Dachneigung sinnvoller als 30 oder 31. Das nur nebenbei.

Peter

_________________
5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier

Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf -
Albacher
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 16.02.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:36 Nach oben

Hallo
erst mal Danke für die Antworten.

Hallo Wiese,
auf mein Dach gehen maximal 32 Module drauf. Bei 32 Modulen bekommt eins Nachmittags Schatten vom Schornstein deshalb 30 oder 31 Module.
Wiese
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1949
Wohnort: 76297

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:38 Nach oben

ok, dann ist das so ok. Der WR ist halt nicht ausgelastet, was ja aber nicht wirklich schadet.

Gruß
Peter

_________________
5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier

Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf -
Albacher
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 16.02.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:43 Nach oben

Hallo Wiese
was kann man denn als Alternative zu den 5000 TL nehmen. Mit SunnyDesign war der 5000TL der mit dem höchsten Ertrag und Wirkungsgrad alle anderen Kombination waren schlechter in Bezug auf Wirkungsgrad und Ertrag. Und ich habe viel ausprobiert um das Konzept von meinen Solateur nachzuvollziehen.
Wiese
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1949
Wohnort: 76297

BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:50 Nach oben

Keinen!

das ist schon ok mit dem WR, ein kleinerer wäre zu klein. Bei Deiner Dachneigung wird er halt nur im Oktober und März ab und zu mal volle Leistung bringen. Aber das ist kein Nachteil, es wäre halt nur möglich mehr aus ihm herauszuholen, wenn man noch ein paar Module dran hängt.

Ich wollte Dich nicht verwirren! Das ist schon ok so. Der WR ist sehr gut, und Vollgas fahren ist ja auch Stress für die Elektronik. So hält er vielleicht auch ein bischen länger.

Gruß
Peter

_________________
5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier

Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf -
Albacher
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 16.02.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 15.04.2008, 21:08 Nach oben

Hallo,
neuer Vorschlag von meinen Solateur, den ich aber nicht annehmen muß ist: Die 11 Aleo S17 + die 20 Aleo S03 mit den neuen SB 5000 TL-20 zu kombinieren, also praktisch die Mono's mit einen WR anstatt 2 WR's
Was ist davon zu halten?
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS