PV-Anlage reinigen

Verfasst am: 06.04.2008, 23:13

Nabend Männers

Und wer hat schon Frühjahrsputz an seiner Pv Anlage gemacht?

Andreas und Ich haben Samstag im strömenden Regen die die 336 Module der 12 Jahre alten PV Anlage des RWE Turm in Essen von Schmant und Glibber befreit.

Die Anlage wird halbjährlich gesäubert und ich muss sagen bei der Anordnung der Module quer und in einem Gehäuse sammelt sich ganz schön was an

Reinigt ihr eure Anlagen?

Verfasst am: 06.04.2008, 23:18

Hi,
interessant zu sehen- gibt es für die Anlage irgendwo Ertragsdaten zur Einsicht?

Gruß

Verfasst am: 06.04.2008, 23:23

Klar doch

Verfasst am: 06.04.2008, 23:26

Ergibt das denn überhaupt sinn die Module so einzuschachteln?

Sobald die Sonne nicht mehr optimal steht müsste das doch sofort Schatten produzieren? Design vor Funktionalität?

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 06.04.2008, 23:27

Das untere Foto sieht aber schon nach einem Defekt aus Rolling Eyes

Gruss Josef

Verfasst am: 06.04.2008, 23:37

solerling hat Folgendes geschrieben:

Das untere Foto sieht aber schon nach einem Defekt aus Rolling Eyes

Gruss Josef

Nein

Die Module liegen quer da sammelt sich jede Menge Wasser und Schmant an ,und wenn das nich regelmäßig gereinigt wird ,setzt sich der untere Teil des Moduls zu

Verfasst am: 06.04.2008, 23:49

Nach meiner Rechnung (bei angenommener Leistung 800kwh/kwp pro Jahr) haben die 336 Module eine Leistung von 35 Watt pro Modul (ca.11,75kwp)
sind also wirklich keine Hochleistungsmodule Rolling Eyes

(naja vor 12 Jahren)

Wäre interessant die genaueren Daten zu erfahren samt aufgetretenen Problemen und dergleichen Wink

Gruss Josef

...vorausgesetzt die Werte auf der Anzeigetafel stimmen Rolling Eyes

ach seh jetzt erst 19kwp Anlage = ca. 485kwh/kwp pro Jahr Crying or Very sad

Verfasst am: 07.04.2008, 00:07

das399igste hat Folgendes geschrieben:

Ergibt das denn überhaupt sinn die Module so einzuschachteln?

Sobald die Sonne nicht mehr optimal steht müsste das doch sofort Schatten produzieren? Design vor Funktionalität?

Sonnige Grüße
Harald

Wieso sollte es auch Sinn ergeben? Die Anlage gehört doch der RWE. Also müssen sie sich ja sozusagen selber jede einzelne kWh teuer bezahlen. Dann ist die RWE wohl froh, wenns nicht so super Erträge gibt Laughing

Würde mich mal interessieren, ob die einen Einspeisevertrag abgeschlossen haben, oder sich selbst "lt. EEG" vergüten.

Verfasst am: 07.04.2008, 00:19

solerling hat Folgendes geschrieben:

ach seh jetzt erst 19kwp Anlage = ca. 485kwh/kwp pro Jahr Crying or Very sad

Womit die RWE also bewiesen hätte, daß PV sich in Deutschland nicht lohnt... Ein AKW mitten in der Essener City wäre sicherlich viel wirtschaftlicher.

Naja, Scherz bei Seite. Für eine recht alte Anlage, bei der es sicher nicht um optimale Erträge, sondern eher um ein bisschen Eigenwerbung geht....nicht schlecht.
Zumindest viele viele viele kleine "Sonnen-kWh´s" die in den Jahren produziert wurden.

Verfasst am: 07.04.2008, 08:02

Danke für die Bilder.

Über Probleme mit Schatten haben die sich anscheinend nicht gekümmert Laughing

Was ich Interessant finde ist das die Folie hier schwarz ist und sich der Zelle angleicht. Find ich optisch ansprechender als den weißen Hintergrund der meisten anderen Hersteller.
Ob´s den Erträgen (Schwarz=Wärme) zuträglich ist, ist ne andere Sache.

Beta

Verfasst am: 08.04.2008, 18:20

Bei der Bayerischen Landesbank in München gibt es auch eine PV-Anlage, die vor Jahren (wohl aus Prestigegründen) installiert worden ist. Auch hier hat man damals nicht an Ertragsoptimierung gedacht. Fassadenmodule 90 Grad Neigung an West- und Ostseite.
Die 4 Milliarden Defizit der Landesbank stammen aber wohl nicht von der Photovoltaikanlage.

Gruß BOBO