| Autor |
|
Bewilder
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 28.04.2007
Beiträge: 36
Wohnort: bei Kassel
|
Verfasst am:
13.05.2008, 17:51 |
 |
Hallo,
da ihr deutlich mehr Sachverstand bei der Auslegung von WR habt als ich, möchte ich euch bitten mal kurz drüber zu schauen ob das so in Ordnung geht oder ob eventuell grob daneben gegriffen wurde. Danke schon mal im Voraus!
Dach 5° Ost (0°=Süd)
38° Dachneigung
Standort 34322
keine Verschattung
Module: 70 x DAY 4 48MC 175Wp
WR: 2 x Sunny Boy SB 5000TL HC (je 1x 18 1x 17)
Danke für eure Antwort! |
_________________ immer viel Sonne über'm Dach |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3173
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
13.05.2008, 19:41 |
 |
|
|
 |
Bewilder
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 28.04.2007
Beiträge: 36
Wohnort: bei Kassel
|
Verfasst am:
13.05.2008, 20:29 |
 |
Hallo,
was meinst du mit etwas zu eng? Was könnte sich denn als Nachteil erweisen wenn man das Modul mehr dran hat?
Grüße |
_________________ immer viel Sonne über'm Dach |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3173
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
13.05.2008, 21:23 |
 |
| Bewilder hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
was meinst du mit etwas zu eng? Was könnte sich denn als Nachteil erweisen wenn man das Modul mehr dran hat?
Grüße |
...schau Dir doch die Kurven von dem Link an den ich als Beispiel eingestellt habe. Der WR wird das eine oder andere Mal die Generatorleistung begrenzen. Trotzdem sind auch mit solch einer Auslegung gute Erträge zu erzielen. Wen die abgeschnittenen Leistungskurven nicht stören....
Gruß Helios |
_________________ http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 4.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank. |
|
|
 |
Häuslesbesitzer
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 578
Wohnort: 70839
|
Verfasst am:
14.05.2008, 07:03 |
 |
Ich würde auf 64 Module gehen und komplett parallel zwei 5000TL-20 nehmen. (2*16)+(2*16). Passt m.E. besser.
Oder ggf. 72 Module mit drei SB 3800 (ggf. SB 3300) mit (2+12)+(2*12)+(2*12). |
_________________ 12 SCN 175 Wp = 2,1KWp an SB 2100 TL und 2*15 SCN 175Wp = 5,25KWp an SB 5000 TL HC. Total 7.35 KWp. 24°+175° in 70839. Modulhersteller: Jiangsu Shunda, China. |
|
|
 |
Laeufer74
Stammmitglied

Angemeldet: 11.10.2007
Beiträge: 82
|
Verfasst am:
14.05.2008, 07:54 |
 |
Gebe Häuslebesitzer recht!
Nimm zwei SB 5000TL-20 und verschalte sie mit 2*16 + 2*16. Dann hasst du auch gleich das neuste Modell von Wechselrichter mit einem besseren Wirkungsgrad und ist auch noch günstiger.
Lad dir Sunny Design mal von der SMA Homepage runter und schau es dir mal an.
Wo installierst du denn die Anlage? Wenn du sechs Module weglässt, wie sieht dies dann auf dem Dach aus? Die Optik spielt bei einem Wohnhaus ja auch eine Rolle!
Mfg
Laeufer |
|
|
|
 |
Bewilder
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 28.04.2007
Beiträge: 36
Wohnort: bei Kassel
|
Verfasst am:
14.05.2008, 08:11 |
 |
Hallo,
danke für die Antworten. Die Modulzahl erhöhen geht leider nicht (so gerne ich das machen wollte), das Dach ist restlos voll mit 70. Es wäre möglich 2 oder auch 6 Module wegzulassen, wobei 6 Module weniger gleich eine Einbuße von immerhin 1kWp bedeutet.
Kann man denn den SB 5000TL-20 nicht auch mit 2x17 verschalten oder läuft er dann auch zu oft in den Begrenzer?
Ich werde mir mal das Sunny Design ziehen und mal rumprobieren, aber mich beruhigt dass es generell kein Unfug war was mir der Solatuer vorgeschlagen hat
Danke und Grüße |
_________________ immer viel Sonne über'm Dach |
|
|
 |
|
|