Richtige Wechselrichter?

Verfasst am: 04.04.2008, 08:26

Frage mich jetzt wo der Frühling,Sommer kommt ob meine
Wechselrichter richtig Dimensioniert und überhaupt ob das
so paßt? Weil laufen doch schon ziehmlich oft in MPP bzw.
höher.
Anlage:
Azimut 230°
Dachneigung 30° und 38°
Module Yingli 165
Wechselrichter SMA
1* 3300TL auf 30° DN mit 22 Modulen
1* 3300TL auf 38° DN mit 22 Modulen
1* 4200TLHC MS auf 30° DN mit 29 Modulen
1* 4200TLHC MS auf 38° DN mit 29 Modulen
1* 2800i auf 38° DN mit 20 Modulen
Verschattung:Nein
Mache mir sorgen das es nicht paßt Sad

Danke im voraus für eure Meinung bzw. Hilfe Exclamation

Sunloader1

Öfters hier Angemeldet: 27.08.2007 Beiträge: 22

Hallo Sunloader,

zur Lösung dieses Problems empfehle ich eine MPP-Schutzeinrichtung.

Im Ernst. Der MPP sollte 100% nicht überschreiten, andernfalls ist deine Messeinrichtung fehlerhaft. Der MPP ist der Maximum Power Point und meint nur, wie gut der Wechselrichter die Energie aus den Modulen herausholt. Der WR hat dann noch gewisse Umwandlungsverluste. Was dann Übrig bleibt kann er einspeisen. Der MPP sagt daher erstmal nix über die eingespeiste Energie aus.

Kann es sein, das du eigentlich die Spitzenleistung meinst? Also dass dein WR etwas unterdimensioniert ist?

MfG Isildur

Verfasst am: 04.04.2008, 13:42

Hallo Sunloader,

mach Dir nicht zu viele Gedanken über die Auslegung.
Mpp muß immer in der Anzeige auftauchen wenn der WR einspeist. Das ist der normale und erwünschte Betriebszustand.
Wenn der Wechselrichter oberhalb seiner Nennleistung - für den 4200TL sind das 4000W einspeist, dann erscheint "mpp peak" in der Anzeige. Wenn der WR im 10min. Mittel mit 4200W einspeist dann regelt er ab - meldet dies aber nicht gesondert.
Die Grenze zwischen Nennleistung und Max. Leistung scheint bei SMA ziemlich willkürlich zu sein z.B. beim 4200 TL 4000W zu 4200W = +5%, beim SB 3800 ist es dann 3800/3800=+0% Maximallast; beim 5000TL sind es 4600/5000=+9% Maximallast und beim 3300 TL steht es 3000/3300 W=+10% Maximallast. Schließlich sind es beim 2800i 2600/2800 =+8,3% Maximallast, die zwischen der Meldung "Mpp" und "Mpp peak" unterscheiden.

Aus den Wirkungsgradkurven, die auch den Maximallastbereich zeigen, kann man aber keine Veränderung zwischen den Bereichen sehen.

Hier ist ein Thread zu dieser Meldung im SMA-Bereich, die belegt was sich SMA bei dieser Meldung gedacht hat:
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic12195.html

Die Unterdimensionierung von den 3300TL beträgt 10% und ist völlig ok.
Die Unterdimensionierung von den 4200TL beträgt 14% und ist auch vollig ok, dadurch wird vielleicht 0,1% Leistung verschenkt, ein 5000TL wäre aber erheblich teuerer und würde das nicht wieder reinholen.
Die Unterdimensionierung vom 2800i beträgt immerhin 18% und ist völlig ok - in der Größenordnung 0,3% geht dort zu maximaler Dimensionierung was verloren.
Mit den Preisen für die Wechselrichter im Kopf ist die Anlagenlösung so sicher die Wirtschaftlichste.

Da ich Deinen Stringplan nicht kenne, am 2800i hängen 2x10 oder 1x20?

Wie auch immer, wenn der Sommer kommt brauchst Du Dir keinen Kopp mehr zu machen, da durch die erhöhte Temperatur die Leistung der Module abnimmt (+10°C = -5% Leistung). Die Kombi kalt&Sonne ist optimal für die Leistung. So hat das kalte Frühjahr noch was Gutes, aber Du bist nicht der erste SMA-Kunde der irritiert ist. Wink

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 04.04.2008, 15:45

Danke an Ilsidur und Fischkopp Danke

Hatte es so gemeint wie von Fischkopp beschrieben und es
beruhigt einen Anfänger dann schon sehr das alles OK ist Exclamation

Zu denn einzelnen Strings kann ich noch soviel sagen,das
an den 3300er 2*11,an dem 4200er 1*14 und 1*15 und an dem
2800er 2*10 Module sind.Hoffe auch das ist i.o !

Danke nochmal aus dem seit Tagen verregneten Evil or Very Mad

Norden

Sunloader1

Verfasst am: 04.04.2008, 17:15

Moin Sunloader,

alles perfekt, ich hatte mir nur um den 2800i Sorgen gemacht, falls dort 20 Module in einen Strings gepackt worden wären.

Bei so 'nen Wetter und dann "Mpp Peak" auf dem Display?? Laughing

Na, morgen sollen in Ostfriesland doch 5-7 Stunden die Sonne scheinen und wenig Regen... Damit läßt sich eigentlich schon ganz gut leben. Wink

Gruß in den ... äh ... peil ... Westen!
fischkopp

Verfasst am: 04.04.2008, 21:28

Hallo Fischkopp!

5-7 Stunden Sonne Question

Woher nimmst du denn diese
Wettervorhersage Rolling Eyes

Und wie hoch ist die Genauigkeit
bei denen?Die Prognose die ich gesehen habe sagt etwas
anderes!
Abends ist man immer schlauer wenn man auf den Zähler
schaut Wink

Oder:Wie war das Wetter?Na ja so 3-4...Kwh/Kwp Laughing

Mfsg Sunloader1

Verfasst am: 04.04.2008, 21:51

Moin nochmal,

Da ich Deinen Standort nicht kenne hier mal den allgemeinen Link zum Kachelmann-Wetter.
Aus Erfahrung würde ich sagen, kann die Sonnenprognose auch mal 50% daneben liegen.
Na gut, beim RTL-Wetter ist die Verhersage für Aurich nur 4,5 Sonnenstunden.

Tendenziell also >10kWp Wetter. Wink

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 04.04.2008, 22:05

OFFTOPIC

Zitat:

Aus Erfahrung würde ich sagen, kann die Sonnenprognose auch mal 50% daneben liegen.
Na gut, beim RTL-Wetter ist die Verhersage für Aurich nur 4,5 Sonnenstunden.

...das Zehntel hinter dem Komma (ob bei RTL oder Kachelmann)....
...macht die Vorhersage nicht genauer....

Kopschüttel....über diese Art von vorgetäuschter Genauigkeit Rolling Eyes

Verfasst am: 04.04.2008, 22:22

OFFTOPIC:
Hallo Wolkenvertreiber,

Die Vorhersagen sind wirklich gut, wenn...
... die Satellitenbilder klar
... und das Wetter stabil ist!
Muß aber RTL in Schutz nehmen, es geht glaube ich nur in 0,5er-Schritten.

Hab aber auch schon mal 7,9h Sonnenstunden Differenz zwischen beiden Vorhersagen gesehen. Wink

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 05.04.2008, 22:03

Hallo !
Wollte keinen streit über Wettervorhersage und deren genauigkeit losschlagen! Danke Fischkopp habe dadurch die Station in meiner
Nähe 1,5Km gefunden!( Lübbertsfehn)Wer am Ende recht hatte ist
schwer zu sagen bei dem Sonne Wolken mix.Es waren am Zähler
dann 3,9kwh/kwp.Was wenn ich dann bei Solarlog Home unter der
Plz.26 schaue nicht so schlecht war Very Happy

Gruß Sonloader1