Wechselrichter Mastervolt Sunmaster

Neu hier Angemeldet: 02.04.2008 Beiträge: 6

Hallo,

wir haben ein Angebot über 23 REC Solar SCM 210 mit einem 2 WR von Mastervolt Sunmaster QS 3500 und QS 2000. Was ist von den WR zu halten? Ist das eine gute Qualität?

Kennt jemand die Firma Sun Peak und hat mit denen schon Erfahrung?

Grüße
Tini

Verfasst am: 03.04.2008, 23:44

Hallo Tini,

In der PHOTON 1/2008 war ein Test vom QS2000. Dieser ist nicht gerade schmeichelhaft gewesen. Diese WR ist nicht sonderlich effizient... der Hersteller gibt zwar eine EU-Wirkungsgrad von 94% an, im Test kam er dann aber nur auf 92,7%. Das Fazit war deshalb "unterdurchschnittlich".
Bis zum Test hieß es häufiger, die Geräte ausgesprochen langliebig, aber die Thermographieaufnahmen waren ebenfalls nicht so sonderlich schön, da einige Bauteile im Betrieb sehr warm werden. Lt. Photon sind die Elektrolykondensatoren nur bis 85° C ausgelegt. Eigentlich sollte für langliebige WR aber Kondensatoren für 105° verwendet werden (die Bauteile haben auf die Jahre eine wesentliches Ausfallrisiko).

Der QS2000 soll zwar noch im Handel sein, wird aber wohl nicht mehr produziert.
Über den QS3500 liegen mir keine Tests vor, die Wirkungsgraddaten lt. Datenblatt sind jedoch identisch mit dem QS2000. Es liegt also nah, daß ein ähnliches Schaltungsdesign verwendet wird. Es gibt aber auch einen QS3500 Max-I, der einen höheren Wirkungsgrad lt. Datenblatt aufweist, also wohl auch über eine andere Schaltung verfügt.

Es gibt Leute, die schwören auf Mastervolt und gelegentlich habe ich zu einem Mastervolt 6400 angeraten, wenn eine kleine Anlage viele Strings brauchte.

Der QS3500 kann zwei Eingänge unabhängig steuern, was bei einer kleinen, teilweise verschatteten oder mit unterschiedlichen Ausrichtungen und/oder Neigungen geplanten Anlage günstig wäre (man kann die Module also insgesamt in drei unabhängige Felder aufteilen).

Wenn dies nicht zwingend erforderlich ist würde ich eher Abstand von der Verwendung dieser Typen nehmen, es sei denn diese Kombi an Wechselrichter ist extrem günstig im Vergleich zur Konkurrenz.

Gruß
fischkopp

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 04.04.2008, 13:47

Hallo,

ich selber habe einen Mastervolt QS3200 IP44 installiert.

Bzgl. QS2000: Was Fischkopp schreibt stimmt - ABER nur dann wenn man die PHOTON 01/2008 als Grundlage alleine nimmt. Hier war der WR wirklich "unterdurchschnittlich".

In PHOTON 03/2008 (mit großem WR-Test) sieht das wieder ANDERS aus. Hier war der WR auf Grund von "Anpassungen" wieder "durchschnittlich" (sowohl bei wenig als auch bei viel Sonneneinstrahlung) und damit gleichwertig zu SMA & Co. (gleiche Leistungs-/Preisklasse vorausgesetzt).

Jeder kann sich da so sein eigenes Bild von der PHOTON - und der Art und Weise wie ein Test "interpretiert" wird - machen.

Mir fehlen zwar noch die Langzeiterfahrungen mit dem Gerät. Aber die Temperatur ist auf Grund des integrierten bzw. leistungsgeregelten Lüfters (bisher) optimal.

Das interne Logging ist ok. Solarlog gibt's leider (bisher) noch nicht - scheint geplant!

Bisher bin ich sehr zufrieden
beginner01

Öfters hier Angemeldet: 08.10.2007 Beiträge: 10

Hallo Tini,
habe seit November 2007 eine 8,216 kWp Solarstromanlage von SUN PEAK mit REC-Scanmodul und STECA Wechselrichter. Bin mit allem sehr zufrieden gewesen und haben eigentlich den besten Eindruck hinterlassen. Für mich war wichtig, das ich von Anfang an wußte, was ich bekomme. Die anderen konnten es mir nicht garantieren (Ende des Jahres) Hätten die Anlage erst besorgt, wenn ich das ok gegeben hätte.
Mein Kollege hat im Februar auch bei der Firma SUN PEAK eine Anlage bekommen mit den selben Modulen, aber mit Mastervolt Wechselrichter. Wohnt bei mir um die Ecke, also selbe PLZ und selbe Ausrichtung. Wir können die Anlagen sehr gut vergleichen.

Gruß

Lilie

Verfasst am: 06.04.2008, 12:01

beginner01 hat Folgendes geschrieben:

In PHOTON 03/2008 (mit großem WR-Test) sieht das wieder ANDERS aus. Hier war der WR auf Grund von "Anpassungen" wieder "durchschnittlich" (sowohl bei wenig als auch bei viel Sonneneinstrahlung) und damit gleichwertig zu SMA & Co. (gleiche Leistungs-/Preisklasse vorausgesetzt).

Also diese "Anpassungen" nur damit der WR. im Test wieder gut ausschaut finde ich reichlich makaber.

In den Datenblättern werden ja trotzdem immer noch die "alten" Werte genommen.

...aber Hauptsache im Test passt die Bewertung Exclamation

Beta

Verfasst am: 06.04.2008, 16:08

Hallo Beta,

hatte mich in der Antwort zurückgehalten...
... es sind ja nicht nur die Datenblätter,
... und die Internetseiten,
... sondern auch das Konfigurationsprogramm ist bisher nicht angepaßt worden.
Mastervolt hat nicht unbedingt entschlossen auf den Test reagiert.

@tini
Halte aber die Wirkungsgradfrage immer auch für eine Preisfrage...
... jedes 1% weniger Wirkungsgrad
... sollten durch eine entsprechende Reduktion des Gesamtsystempreises gedeckt sein.
Der Wirkungsgrad von 92% (lt. zitiertem Test) vs. 95,5% (div. Tests) von aktuellen Wechselrichtern sollte also zu einer Preisreduktion von 3,5%*4200€/kWp= ca. 150 €/kWp führen, sonst ist man mit der Wahl eines aktuelleren WR besser bedient.

Gruß
fisch