Wie genau sind Solarlogs per Korekturfaktor eingestellt?

Verfasst am: 16.04.2008, 20:34

Hallo miteinander.
Wie genau ist der Korekturfaktor in den automatischen ins sonnenertrag.de eingestellten Anlagen eigendlich eingestellt?
Das fragte ich mich heute als ich in einem Thread gelesenhabe: ..... und wenn ich nicht vom solarlog Ablese sondern am Stromzähler dann ist der Ertrag meiner Anlage ja nochmal mind. 2% schlechter?! Confused

Bei meiner Handeingabe der Erträge berechne ich den Kor,-faktor jeden Monat von neuem.
Ich stelle von Monat zu Monat unterschiede im Kor.-faktor fest.
So stelle ich Monatliche unterschiede bei SMA von 0,51% - 1,71%!
Bei Solarmax von 1,62 - 2,94%!
In Ertragsstarken Monaten könnten sich ja schöne verschiebungen am Monatsende ergeben wenn die automatischen solarlog Ergebnisse noch Zählerabgeglichen werden sollten:wink:

Grüße vom Phoenixx Very Happy

Verfasst am: 16.04.2008, 21:09

Moin phoenixx2007,

müsste die Frage nicht lauten wie genau sind die Wechselrichter Werte und wie gleichbleibend übers Jahr weichen die vom tatsächlichen Ertrag ab.

Ich denke dort liegt das Problem.
Bei geringer Leistung insbesondere im November/Dezember/Januar muss ich am Monatsende die Daten deutlich korrigieren, da der Zähler immer mehr Ertrag anzeigt als der WR übermittelt hat.

In den ertragsreichen Monaten ist die Differenz nur sehr gering und manchmal sogar fast exakt gleich.

Eine dauerhaft genaue Einstellung über den Korrekturfaktor im SolaLog halte ich daher für nicht möglich.

Gruß von der Küste
Roman

Verfasst am: 16.04.2008, 21:29

Nabend,

hab bei mir den Korrekturfaktor auf 1020 gestellt, und das passt sehr gut.
An normalen Tagen, zeigt der Zähler etwas mehr an als der Solarlog - ca. 0,5 KWh pro Tag, an sehr starken Tagen wird die Differenz immer kleiner, jedoch nur äußerst selten hab ich die Situation, dass der Solarlog mehr anzeigt als der Zähler.

Seit Januar hab ich eine aufgelaufene Differenz von 15 KWh zu Gunsten des Zählers, und das finde ich mehr als nur in Ordnung.

Die Auswertung mache ich übrigens mit der hier im Downloadbereich zur Verfügung gestellten Excel-Tabelle, die ich leicht auf meine Bedürfnisse "optimiert" habe.
Vielen Dank übrigens an den Excelspezi, der die Tabellen erstellt hat - echt klasse! Very Happy

Schönen Aben noch
Gruß Zapper

Verfasst am: 17.04.2008, 06:49

Ich trag am Monatsende immer den aktuellen Stand ein, der wirklich auf dem Einspeisezähler steht, denn auf den kommt es an.
Und dann kann der SolarLog die nächsten 28 bis 31 Tage machen was er will(es hilft ihm nix - am Ultimo wird abgerechnet)
Ganz davon abgesehen, daß sich bei meinem Solarlog durch den Korrekturfaktor mittlerweile nicht mehr viel tut und es auf kleine Geringfügkeiten über´s Jahr gesehen kaum Unterschiede sind.

Gruß
Peter

Verfasst am: 17.04.2008, 07:37

Hallo,

stimmt, leider haben die WR je nach Leistungen unterschiedliche Werte die nicht mit den Zählern überinstimmen.

SMA hat dies auch mal schön in einem Beiträg erklärt warum dies so ist: http://www.photovoltaikforum.com/ftopic11138.html

Hinzu kommen dann noch evt. Verluste über die Verbindung zwischen WR und Zähler.

Somit kann der Korrekutrfaktur nur eine grobe Korrektur der Werte über einen längeren Zeitraum darstellen.

Da hilft nur bei der automatischen Auswertung für Sonnenertrag die nachträgliche Korrektur oder ein S0-Bus der den Einspeisezähler auswertet.

Bei meinem SL800e kann man die tägliche Differenz je nach Leistung ziwschen Zähler (WR1) und WR (WR2) sehr schön sehen. Zu Sonnerertrag werden nur die WR1 Daten und somit die Echtzählerstände gemledet - da ist dann eine Korrektur nicht mehr erforderlich Very Happy

.

www.solarlog-home.de/neumann-kassel

Die 2. Anlage die über WebBox und SunnyPortal läuft wird halbautomatisch übergeben. Hier importiere ich am Monatsende alle meine Zählerstände (Strom, PV, Gas und Wasser) zum Vergleich ins SunnyPortal. Ich hoffe das es bald eine automatische Übertragung an Sonnenertrag von SunnyPortal geben wird.

Viele Grüße
Wolfgang

Verfasst am: 17.04.2008, 11:18

Aufgrund der Aussagen von SMA aus dem Link von Wolfgang bin ich bei Vergleichen von Anlagen immer etwas kritisch....

SMA-Kundendialog hat Folgendes geschrieben:

Der Messfehler beim SB 4200TL HC beträgt bis zu ±3%. Dieser Messfehler bezieht sich auf den Endwert des Messbereiches.
Dies bedeutet für ein Messbereich von 4200 W bei einem maximalen Fehler von ±3% eine Messungenauigkeit von ±126 W! Auch kleine Leistungen werden mit dieser Genauigkeit erfasst und deshalb ist der relative Messfehler dort erheblich größer (z.B. bei 900 W entsprechen ±126 W dann ±14%). Für die angezeigte Energie gilt die gleiche Einschränkung, da diese Größe durch Aufsummieren der momentanen Leistung entsteht.

Zitat:

... und wenn ich nicht vom solarlog Ablese sondern am Stromzähler dann ist der Ertrag meiner Anlage ja nochmal mind. 2% schlechter?! Confused

nicht umbedingt, auch Stromzähler haben Toleranzen ( ich glaube +/-4 oder 5%....wenn du Glück hast gleicht sich alles wieder aus....wenn du Pech hast Shocked

Anlagenvergleiche haben und werden immer gewisse Fehlerquoten haben. Modulvergleich dürften aufgrund der verschiedenen Wechselrichter noch schwieriger sein.

Verfasst am: 17.04.2008, 11:39

Was ich ja noch interessanter finde, sind die Differenzen innerhalb eines Wechselrichters ( in diesem Fall den SMA 5000 TL HC MS von Harald)....

Dank seines wirklich brillianten Tools Wink

kommen da Unterschiede von 7% bei zwei gleichen Strings zutage....

Oder irre ich mich da jetzt....?

Verfasst am: 17.04.2008, 11:47

Wolkenvertreiber hat Folgendes geschrieben:

Was ich ja noch interessanter finde, sind die Differenzen innerhalb eines Wechselrichters ( in diesem Fall den SMA 5000 TL HC MS von Harald)....

Dank seines wirklich brillianten Tools Wink

kommen da Unterschiede von 7% bei zwei gleichen Strings zutage....

Oder irre ich mich da jetzt....?

da irrst Du gerade etwas. Die Module sind nicht 13:13 sondern 12:14 aufgeteilt. Wenn Du mit der Maus etwas auf dem Ertragsfeld eines Stringes verweilst sollte die am String angeschlossene Leistung und die prozentuale Verteilung auf den WR als ToolTip angezeigt werden.

Um noch mal etwas zu den Differenzen zwischen WR und Zähler beizusteuern, was Wolfgang oben beschrieben hatte:

Unter http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/visu.html?flag=49&url=www.solarlog-home.de/neumann-kassel
kann man das schon mal etwas besser sehen.

Sonnige Grüße
Harald

Verfasst am: 17.04.2008, 12:01

Zitat:

da irrst Du gerade etwas. Die Module sind nicht 13:13 sondern 12:14 aufgeteilt. Wenn Du mit der Maus etwas auf dem Ertragsfeld eines Stringes verweilst sollte die am String angeschlossene Leistung und die prozentuale Verteilung auf den WR als ToolTip angezeigt werden.

....ich habs geahnt Embarassed

!
....Trotzdem mal goßes Lob an dieser Stelle für dein Tool. Wink