Fronius oder SMA?

Neu hier Angemeldet: 23.04.2008 Beiträge: 5

Hallo,

ich habe jetzt ein weiteres Angebot fuer meine PV-Anlage bekommen, was eigentlich ganz gut aussieht:
Leistung: 9,07 KWp
56 Stk. Sharp ND162E1F (Nennleistung: 162 Wp)
2 Stk. Fronius IG Plus 50

Die anderen Angebote sind alle mit SMA Wechelrichtern. Der Anbieter hat die Auswahl des Fronius WRs damit begruendet, dass man es im Schadensfall mit den Fronius WR etwas leichter hat, da die Monteure die WR in der Regel direkt vor Ort reparieren oder austauschen koennen; bei SMA muss man immer den ganzen WR einschicken und der Austausch kann eine Weile dauern; preislich waere kein grosser Unterschied.

Im Forum habe ich nichts dazu finden koennen. Hat jemand aehnliche Erfahrungen mit SMA?
Kann jemand die Fronius WR empfehlen?
Kann man den Solarlog 100 oder 400 an die Fronius anschliessen?

Gruss

Bernhard

Verfasst am: 01.06.2008, 08:26

Hallo,

SMA AUstauschgerät innerhalb 24-48h beim Kunden, auf Wunsch mit Tausch von SMA, in der Garantiezeit kostenlos.

Fronius verkauft an seine Service-Partner Service-Koffer, in dem alles drin ist was man benötigt um einen Wechselrichter zu reparieren, also Tauschteile wie ENS-Karte und dergleichen. Jedoch muss der Service-Partner diesen Koffer zuerst kaufen, das defekte teil kann er dann bei Fronius umtauschen gegen ein neues.

Also vom Service finde Ich persönlich SMA besser, obwohl Fronius auch nicht schlecht ist.

Dein Solarteur soll mal die gleiche Anlagen rechnen im PV-Sol und da sieht man dann ja den Jahresertrag, der kommt ganz gut hin.

mfg Harald

Verfasst am: 01.06.2008, 10:20

SMA hat einen höheren Wirkungsgrad als Fronius. Aus diesem Grund würde ich schon von daher einen SMA Wechselrichter vorziehen. Da, wie hellraiser bereits beschrieben hat, auch der Service bei SMA auf keinen Fall schlechter als bei Fronius ist, wäre für mich die Kaufentscheidung klar ...

Verfasst am: 02.06.2008, 12:00

hi
ich würde sma nehmen

kannst du etwas mehr zu deinem angebot schreiben
lieferant preis
ich suche noch genau die module (sharp ND 162E1) und habe noch keinen gefunden der liefern kann

gruß mc

Verfasst am: 02.06.2008, 12:17

Hallol
rechne mal aus, was der Mehrwert des WR von SMA auf 20 Jahre bei deiner Anlage MEHR ausmacht!

Dann wird mit Sicherheit eine Entscheidung fallen.... Very Happy

Neu hier Angemeldet: 09.05.2008 Beiträge: 2

Hi,
ich bekomme ebenfalls Fronius WR´s. Auf Nachfrage beim Solarteur ob er nicht SMA verbauen kann ( wg. Wirkungsgrad ) meinte er das könne man nich so pauschal sagen. Je nach Konfiguration der Anlage seien mal die einen, mal die anderen besser. Obs stimmt ?!?!
Der Solarlog lässt sich problemlos an die Fronius WR´s anschliessen.
Bei 2 WR´s benötigt man 2 Schnittstellenkarten, einen Schnittstellenwandler und einen SolarLog 400e.

Gruss.
Stefan

Verfasst am: 09.06.2008, 17:25

boese hat Folgendes geschrieben:

SMA hat einen höheren Wirkungsgrad als Fronius. Aus diesem Grund würde ich schon von daher einen SMA Wechselrichter vorziehen. Da, wie hellraiser bereits beschrieben hat, auch der Service bei
SMA auf keinen Fall schlechter als bei Fronius ist, wäre für mich die Kaufentscheidung klar ...

Also das mit dem Wirkungsgrad ist nicht ganz richtig da die neuen Fronius IG Plus haben den gleichen Wirkungsgrad nämlich 96% teilweise je nach TYP hat SMA nur 95,6%. Ich bekommen Fronius 3 IG Plus 35. Finde die Fronius IG Plus persönlich besser von der Ausstattung die habe sogar eine Überspannungsschutz mit drin.

MFG

Tom

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2191

Zitat:

Überspannungsschutz mit drin.

Alle Geräte haben einen Überspannungsschutz...egal von welchen Hersteller...

und bitte maximale Wirkungsgrad nicht mit europäischen, durchschnitlichen, Jahreswirkungsgrad oder gar dynamischer Wirkungsgrad verwechseln...

Verfasst am: 10.06.2008, 21:08

Ich meine Ja den Maximalwirkungsgrad

siehe Hier:

http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/SID-0AFF0106-F332D8A9/fronius_international/hs.xsl/83_13017_DEU_HTML.htm

Verfasst am: 12.06.2008, 05:59

Zum Thema Fronius oder SMA sagte mir ein Solarverkäufer ich solle Fronius nehmen,weil der am Morgen früher `aufmacht´ und am Abend später zu-also mehr Strom Exclamation

Bin jetzt auch Confused

Verfasst am: 27.06.2008, 13:39

boese hat Folgendes geschrieben:

SMA hat einen höheren Wirkungsgrad als Fronius. Aus diesem Grund würde ich schon von daher einen SMA Wechselrichter vorziehen. Da, wie hellraiser bereits beschrieben hat, auch der Service bei SMA auf keinen Fall schlechter als bei Fronius ist, wäre für mich die Kaufentscheidung klar ...

Hallo

da möchte ich wiedersprechen ... es wird gerne von photon und sma so dargestellt ...
aber wer sich näher befasst sieht es anders ...

nebenbei sind die igplus erste wahl bei wartung und vor allem kommt kein staub an die platinen ...

ansonsten kann ich an smc nicht meckern - sind spitzen produkte

mfg hermann

Verfasst am: 27.06.2008, 13:44

poseido1 hat Folgendes geschrieben:

Zum Thema Fronius oder SMA sagte mir ein Solarverkäufer ich solle Fronius nehmen,weil der am Morgen früher `aufmacht´ und am Abend später zu-also mehr Strom Exclamation

Bin jetzt auch Confused

Also das Argument würde ich nicht hoch bewerten (wenns überhaupt stimmt).

Die 10 Watt die evtl. eingespeist werden wo der andere noch schläft kannste getrost vergessen. Früher war für mich dieser Wert auch "wichtig", inzwischen sehe ich das anders und kommt in der Bewertung eines WR. sehr viel später dran.

Beta

Verfasst am: 27.06.2008, 14:53

Überspitz formuliert. (Gilt nicht für alle Kunden, aber doch Einige):
SMA tauscht man (auf Garantie) öfters aus als Fronius..
Auch "benötigen" SMA-WR öfters ein Firmeware-Update..
Der SMA-Service/Support ist zwar toll, aber das ändert an der Tausch-Problematik wenig..

ps: Wenn man Zentral-Wechselrichter (>100kWp) braucht dann: Siemens Wink

Da ist zwar SMA auch Marktführer mit gutem Service/Support..

.

Verfasst am: 27.06.2008, 15:05

Xam Ralos hat Folgendes geschrieben:

Zitat:

Überspannungsschutz mit drin.

Alle Geräte haben einen Überspannungsschutz...egal von welchen Hersteller...

Nennen wir das was "alle drinen haben" vielleicht besser nicht "Überspannungsschutz", sondern "Irgendwas".. Rolling Eyes

boese hat Folgendes geschrieben:

SMA hat einen höheren Wirkungsgrad als Fronius. Aus diesem Grund würde ich schon von daher einen SMA Wechselrichter vorziehen. ...

Ich habe persönlich das Gefühl, das bei manchen Herstellern der hohe Wirkungsgrad zu Lasten der Lebensdauer geht.. Rolling Eyes

Jedenfalls wird die Schaltungstechnik dadurch aufwändiger+komplizierter --> fehleranfälliger..

Sheik hat Folgendes geschrieben:

...
rechne mal aus, was der Mehrwert des WR von SMA auf 20 Jahre bei deiner Anlage MEHR ausmacht! ...

Na dann lies mal nach, was da rauskommt:
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=138591&highlight=#138591

ps: 3,60..4,32€ pro Jahr und kWp und je +1% (!) *Wahnsinn Rolling Eyes

*
Da rechnen sich günstigere Geräte mit "schlechterem" Wirkungsgrad auch.. Wink

.

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2191

Zitat:

Nennen wir das was "alle drinen haben" vielleicht besser nicht "Überspannungsschutz", sondern "Irgendwas".. Rolling Eyes

Überspannugsableiter nach Klasse D ist Pflicht...ist kein effektiver Schutz aber ist ein Feinschutz...alles andere Gehört nicht in den Wechselrichter sondern in die Installation ausserhalb des Wechselrichters...

Zitat:

Nennen wir das was "alle drinen haben" vielleicht besser nicht "Überspannungsschutz", sondern "Irgendwas".. Rolling Eyes

1) SMA ist nicht Marktführer in Sachen Zentralwechselrichter...die Aussagen gehen eher auf einzelne SMC als einen Zentralen wenn man SMA fragt... Siemens ist Schrott und kommt nur dann zum Zuge wenn einfach nur billig sein muss...in Sachen Zentralwechselrichter haben Ingecon und Solarmax die Nase vorn wenn ums Volumen/Stückzahlen geht...

Zitat:

ps: 3,60..4,32€ pro Jahr und kWp und je +1% (!) *Wahnsinn Rolling Eyes*
Da rechnen sich günstigere Geräte mit "schlechterem" Wirkungsgrad auch..

JA kann dir auch was vorrechen…aber ein 1% mehr Wirkungsgrad gerechtfertigt etwa 100€ höhere Investition pro kWp… Aussage Bruno Burger.. Head of Group Electronics Dept. Electrical Energy Systems, Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE, Freiburg…