| Autor |
|
mikel
Neu hier

Angemeldet: 24.03.2006
Beiträge: 6
|
Verfasst am:
24.03.2006, 18:05 |
 |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
friedel
Neu hier

Angemeldet: 02.02.2006
Beiträge: 6
|
Verfasst am:
24.03.2006, 18:25 |
 |
Hallo Mikel,
ich kenne zwar diese Module nicht, habe aber auf Grotkasten.de eine Anlage gefunden, bei der auch Photowatt Module,allerdings mit 100 Watt, dabei sind.
http://grotkasten.de/herz/aktuell.htm Du mußt ganz nach unten scrollen, da siehst Du die Erträge von neun verschiedene Anlagen alle auf einem Dach, da schneidet Photowatt nicht so gut ab.
Gruß
Friedel |
|
|
|
 |
mikel
Neu hier

Angemeldet: 24.03.2006
Beiträge: 6
|
Verfasst am:
25.03.2006, 12:07 |
 |
| friedel hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Mikel,
ich kenne zwar diese Module nicht, habe aber auf Grotkasten.de eine Anlage gefunden, bei der auch Photowatt Module,allerdings mit 100 Watt, dabei sind.
http://grotkasten.de/herz/aktuell.htm Du mußt ganz nach unten scrollen, da siehst Du die Erträge von neun verschiedene Anlagen alle auf einem Dach, da schneidet Photowatt nicht so gut ab.
Gruß
Friedel |
Hallo Friedel,
danke für den Hinweis. Sollte ich jetzt nervös werden?
Aber ich denke, man kann daraus keine eindeutigen Rückschlüsse ziehen.
-Andere Modultypen (Diese Typen tauchen bei Photowatt nicht mehr auf, ich bekomme monokristalline Module)
-Wie alt sind die Module
-Die Anlagen 2-4 weisen riesige Unterschiede auf, obwohl alles die gleichen Module sind.
-Wie ist die Auslegung des WR?
-WR 1 scheint defekt zu sein (0 Ertrag, weiter oben auf der Seite)
-Die Photowatt Anlage hat 2 WR
Michael |
|
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| |