| Autor |
|
czahn
Öfters hier

Angemeldet: 21.01.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
27.01.2008, 02:07 |
 |
... eines SolarModules festzustellen.
auf meiner Überwachungsseite soll eine Ampel anzeigen wenn Werte aus dem Ruder laufen die mir zeigen das ein Modul Probleme hat.
So in etwa könnte das aussehen:
Grün - alles ok
Gelb - geringe Abweichungen festgestellt
Rot - grobe Abweichung, Fehler bei einem der WL o.ä.
Ich habe aber keine Ahnung welche WL Werte mir da helfen können.
Bekommt ein WL das evtl. einfach selbst mit ? hilft mir "mpp" oder "Fehler" (SMA WLs) ?
Dann habe ich bisher noch keine Begrifferklärung zu den SMA WLs gefunden, hat wer nen Tipp ?
THX
C. Zahn |
|
|
|
 |
czahn
Öfters hier

Angemeldet: 21.01.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
29.01.2008, 08:33 |
 |
Hi nochmal,
die Frage nach Status und Mpp hab ich noch nicht rausbekommen, aber hier ein möglicher Ansatz um die Modulleistung zu Prüfen.
Unser Aufbau:
6 Wechselrichter a 18 Module
1 Wechselrichter a 13 Module
1 Wechselrichter a 12 Module
Wenn ich jetzt die erbrachte Leisung pro WL runterbreche auf ein Modul und diese jeweils mit den Werten eines anderen WL (und dessen errechneter Modulleistung) vergleiche, sollte da doch in etwa die gleiche Leistung rauskommen. Richtig ?
ist denn die Leistung eines Moduls gleich hoch bei einem WL mit 18 Modulen im vergleich zu den kleinenren WLs mit nur 12/13 Modulen ? dann würde ich alle Module einfach überwachen können.
gute Idee ?
THX
Christian |
|
|
|
 |
czahn
Öfters hier

Angemeldet: 21.01.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
12.02.2008, 15:25 |
 |
|
|
 |
hgf1948
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
Verfasst am:
12.02.2008, 23:22 |
 |
| czahn hat Folgendes geschrieben: |
die Frage nach Status und Mpp hab ich noch nicht rausbekommen, aber hier ein möglicher Ansatz um die Modulleistung zu Prüfen.
Wenn ich jetzt die erbrachte Leisung pro WL runterbreche auf ein Modul und diese jeweils mit den Werten eines anderen WL (und dessen errechneter Modulleistung) vergleiche, sollte da doch in etwa die gleiche Leistung rauskommen. |
Hallo Christian,
mich wundert nicht, dass du keine Antwort bekommst.
Die Abkürzung WL für Wechselrichter ist sicher sehr kreativ, aber wofür steht das L?
Ich versuche es dennoch:
1) Status und Fehler Codes sind in der SMA Bedienungsanleitung (SB_SMC-BDE073618 TB-ALL) definiert, die du (sicherlich) von deinem Solateur erhalten hast.
2) Was du mit runterbrechen bezeichnest, ist nichts anderes als die spezifische Leistung (kWh/kWp). Damit kann man durchaus (bei vergleichbarer Ausrichtung/Verschattung) Fehler erkennen, auch ein einzelnes mangelhaftes Modul. Man kann aber nicht erkennen, welches Modul/welche Module fehlerhaft ist/sind.
Am besten ist der Einsatz einer Überwachungseinrichtung.
Einen Eindruck bekommst du, auch hinsichtlich der Überwachung einzelner WR, wenn du den ersten Link in der Signatur aufsuchst.
Gruß hgf |
_________________ 6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
 |
czahn
Öfters hier

Angemeldet: 21.01.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
20.02.2008, 14:14 |
 |
Hi und danke für deine Antwort,
ich habe kein Ahnung in welcher geistigen Umnachtung ich mich befunden habe um WL statt WR zu tippen O_o, aber nun gut, es gibt noch Leute dies trotzdem verstehn
Eine Vollständige Fehlerliste habe ich mittlerweile aufgetrieben, aber welche Fehler wirklich als kritisch anzusehen sind ist mir noch nicht so ganz klar.
Grafisch habe ich bereits einen Ansatz zu Überwachung geschaffen, nicht ganz fertig aber man kann sehen wenn was schief läuft. Jetzt muss das ganze noch aufgedröselt werden um Ausfälle zu erkennen (rechnerisch, Juhu).
hier mal mein Projekt: http://www.sensopart.biz/solar
THX
Christian |
|
|
|
 |
hgf1948
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
Verfasst am:
20.02.2008, 19:44 |
 |
| czahn hat Folgendes geschrieben: |
Eine Vollständige Fehlerliste habe ich mittlerweile aufgetrieben, aber welche Fehler wirklich als kritisch anzusehen sind ist mir noch nicht so ganz klar.
Grafisch habe ich bereits einen Ansatz zu Überwachung geschaffen, nicht ganz fertig aber man kann sehen wenn was schief läuft. Jetzt muss das ganze noch aufgedröselt werden um Ausfälle zu erkennen (rechnerisch, Juhu) |
Hallo Christian,
das schaut ja schon recht gut aus (und die Anlage ist auch kein Spielzeug wie bei mir).
Wichtiger als die Leistung in W pro WR wie in der unteren Grafik wäre nun noch die Darstellung in W/kWp pro WR, dann kannst du auf einen Blick ungewöhnliches Verhalten erkennen.
Zur Fehlerliste:
Statusmeldungen wie MPP Peak sind erst einmal rein informativ.
Die eigentlichen Fehlermeldungen müssen wohl jeweils individuell interpretiert werden.
Weiterhin viel Erfolg,
hgf |
_________________ 6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
 |
czahn
Öfters hier

Angemeldet: 21.01.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
21.02.2008, 11:00 |
 |
Hallo,
W/kWp pro WR heisst doch:
Leistung in W pro WR (Pac) geteilt durch kWp (max. Leistung pro Modul * Anzahl Module)
oder hab ichs falschverstanden ? Und welcher Wert ist das dann, der maximale Wert des Tages ?
verwirt  |
|
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1948
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
21.02.2008, 11:27 |
 |
Richtig czahn
das gibt dann die Momentanleistung in Watt pro kWp.
Ich gehe davon aus, dass Du die Leistungen der unterschiedlichen WR damit vergleichbar machen willst.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
czahn
Öfters hier

Angemeldet: 21.01.2008
Beiträge: 15
|
Verfasst am:
21.02.2008, 11:33 |
 |
von wollen kann nicht die rede sein , ich MUSS
Mal gucken wie ich das hinbekomme, die Stränge sind ja leider unterschiedlich "groß". |
|
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|