| Autor |
|
furchenschwein
Stammmitglied


Angemeldet: 07.12.2005
Beiträge: 125
Wohnort: Salzkotten
|
Verfasst am:
19.12.2007, 12:10 |
 |
Hallo an die SMA Mitarbeiter,
herzlich willkommen im Forum.
Meine Frage:
Da ich mich mit der Planung einer gut 3kwp großen PV-Anlage beschäftige, ist mir aufgefallen, dass zwischen dem Sunny Boy 2100TL und dem 3300TL eine Angebotslücke im Bereich der trafolosen WR besteht.
Der SB 2500 ist bestimmt kein schlechtes Gerät ( ich betreibe selbst 4 Stück),
doch mit trafoloser Technik wäre hier ggf. ein höherer Wirkungsgrad möglich.
Auch im Bereich unter dem 2100TL gibts nur Trafogeräte.
Sind hier zukünftig neue Baureihen geplant ? Falls nein, warum nicht ?
Gruß vom furchenschwein |
_________________ Man sollte die Sonne so nehmen, wie sie ist.
48 Kyocera KC120 an 2 SMA SB 2500 seit 07/1999
20 Isofoton I159MC an Solarmax 3000E seit 09/04
60 Biosol UniPro an 3 SMA SB 2500 seit 04/06 |
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2094
|
Verfasst am:
19.12.2007, 16:26 |
 |
| Zitat: |
| Boy 2100TL und dem 3300TL eine Angebotslücke im Bereich der trafolosen WR besteht. |
Wie jetzt??? Bei SMA?? oder durchs band durch? |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
furchenschwein
Stammmitglied


Angemeldet: 07.12.2005
Beiträge: 125
Wohnort: Salzkotten
|
Verfasst am:
19.12.2007, 17:57 |
 |
.....äähh bei SMA natürlich, ich denke wir sind hier im SMA Bereich?!?
Weiterhin vermute ich, daß man bei SMA die Technologieführersschaft in den o.g. Wechselrichterleistungsklassen nicht dem Wettbewerb überlassen möchte und wundere mich deshalb, dass Geräte wie z.B. Sunny Boy 700, 1100, 1700, 2500, 3000 noch keine modernen Nachfolger gefunden haben.
Gruß vom furchenschwein |
_________________ Man sollte die Sonne so nehmen, wie sie ist.
48 Kyocera KC120 an 2 SMA SB 2500 seit 07/1999
20 Isofoton I159MC an Solarmax 3000E seit 09/04
60 Biosol UniPro an 3 SMA SB 2500 seit 04/06 |
|
|
 |
Hellraiser
Fleißiges Mitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 06.01.2007
Beiträge: 425
Wohnort: Göppingen-Hohrein
|
Verfasst am:
19.12.2007, 20:14 |
 |
|
|
 |
furchenschwein
Stammmitglied


Angemeldet: 07.12.2005
Beiträge: 125
Wohnort: Salzkotten
|
Verfasst am:
19.12.2007, 20:40 |
 |
Hallo,
ok, machen wir´s konkret.
Aufs Dach passen noch 24 Module Kyocera 130GHT-2.
Orientierung: 165°
Neigung: 45°
Standort: Westfalen
Welcher SMA Wechselrichter kommt in Frage ? |
_________________ Man sollte die Sonne so nehmen, wie sie ist.
48 Kyocera KC120 an 2 SMA SB 2500 seit 07/1999
20 Isofoton I159MC an Solarmax 3000E seit 09/04
60 Biosol UniPro an 3 SMA SB 2500 seit 04/06 |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4563
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
19.12.2007, 20:51 |
 |
| furchenschwein hat Folgendes geschrieben: |
Aufs Dach passen noch 24 Module Kyocera 130GHT-2.
Orientierung: 165°
Neigung: 45°
Standort: Westfalen
Welcher SMA Wechselrichter kommt in Frage ? |
SMA SB 2800i
Nicht schön, aber paßt. Hat halt einen miesen Wirkungsgrad, aber Du mußt bzw. willst Dich ja auf SMA versteifen.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3171
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
19.12.2007, 21:00 |
 |
...wenn es unbedingt ein trafoloser SMA sein muss, bleibt nur der 3300TL.
Aber ich sehe auch Solarmax in Deiner Signatur, bist Du mit denen nicht zufrieden?
Der Solarmax 3300C mit einem höheren Wirkungsgrad würde mit den Spannungen der Module ganz gut harmonieren, wäre allerdings etwas knapp bemessen.
Du siehst, nicht nur SMA hat in dieser *Gewichtsklasse* eine kleine Lücke.
Mit Sunways sieht es auch nicht besser aus.
Gruß Helios |
_________________ http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 4.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank. |
|
|
 |
furchenschwein
Stammmitglied


Angemeldet: 07.12.2005
Beiträge: 125
Wohnort: Salzkotten
|
Verfasst am:
19.12.2007, 21:02 |
 |
nee, will mich nicht auf SMA versteifen. Würde Sie nur gern nehmen, weil ich den Sunny Boy Control habe und den "Neuen" mit in die Überwachung einbinden könnte. Der 2800i hat ja auch noch eine "miese Schutzart", den könnte ich gar nicht auf der Deele montieren. |
_________________ Man sollte die Sonne so nehmen, wie sie ist.
48 Kyocera KC120 an 2 SMA SB 2500 seit 07/1999
20 Isofoton I159MC an Solarmax 3000E seit 09/04
60 Biosol UniPro an 3 SMA SB 2500 seit 04/06 |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 4563
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
19.12.2007, 21:15 |
 |
| Helios hat Folgendes geschrieben: |
| ...Mit Sunways sieht es auch nicht besser aus. |
Der Sunways AT2700 (1x24Mod.) würde ganz gut funktionieren. Hat auch noch einen verhältnismäßig guten Wirkungsgrad.
Oder Du nimmst nur 23 KC130GHT-2 und setzt den Solarmax 3000C ein.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2094
|
Verfasst am:
19.12.2007, 21:56 |
 |
| Zitat: |
| .....äähh bei SMA natürlich, ich denke wir sind hier im SMA Bereich?!? |
Ups...hab mich noch nicht daran gewöhnt.... |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
Werner Reitze
SMA-Team Kundendialog

Info: Hersteller
Angemeldet: 13.12.2007
Beiträge: 21
Wohnort: Niestetal
|
Verfasst am:
20.12.2007, 09:03 |
 |
Hallo Furchenschwein,
vielen Dank für Ihren Hinweis.
Seit dem Jahr 2006 ist SMA mit dem Sunny Mini Central 8000TL Wechselrichter Wirkungsgradweltmeister mit einem max. Wirkungsgrad von 98%.
Ziel von SMA ist es, bei neuen Produkten die jeweils aktuellsten Erkenntnisse zu nutzen und die neuesten Technologien einzusetzen. Diesen Weg werden wir auch bei zukünftigen Neuentwicklungen von Wechselrichtern in kleineren Leistungsklassen gehen. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir an dieser Stelle keinen konkreten Zeitplan angeben können. |
_________________ Werner Reitze | SMA Solar Technology AG | Team Kundendialog
GANZ NEU VON SMA: http://www.solar-is-future.de/kids - Deutschlands größtes Solartechnikportal für Kinder |
|
|
 |
zecke
Öfters hier


Angemeldet: 24.04.2006
Beiträge: 14
Wohnort: SHS
|
Verfasst am:
20.12.2007, 10:12 |
 |
| furchenschwein hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
ok, machen wir´s konkret.
Aufs Dach passen noch 24 Module Kyocera 130GHT-2.
Orientierung: 165°
Neigung: 45°
Standort: Westfalen
Welcher SMA Wechselrichter kommt in Frage ? |
Hallo Furchenschwein,
der Schüco SGI 2500 wäre auch noch eine Alternative |
|
|
|
 |
gonzobuster
Stammmitglied


Angemeldet: 02.06.2006
Beiträge: 66
Wohnort: Kelsterbach
|
Verfasst am:
20.12.2007, 18:53 |
 |
hi,
nehmt doch einfach den Powador 2500Xi von Kaco, der is recht billig und kommt in der letzten Photon-Ausgabe auch nich schlecht weg...
mit sonnigen Grüßen
Christof |
|
|
|
 |
|
|