Solaranlagen die dem Sonnenstand vertikal und/oder horizontal nachgeführt werden.
Moderator: Mod-Team
von indiana71 » 23.12.2007, 18:52
Hallo zusammen,
ich bin neu hier.
Habe bereits eine 4,86 kwp Anlage auf meinem Hausdach.
Möchte nun an meiner Lagerhalle 2 Tracker T 320 aufstellen lassen, mit je 4,2 kwp.
Habe nun ein Angebot für 2 T 320 von Glaxy, die sollen neu sein und wesentlich robuster gegen Sturmschäden.
Laut Hersteller hatten die Galaxy eh noch kaum Sturmschäden.
Das Angebot liegt bei 5030 Euro pro kwp fix fertig ohne Steuer.
Kann ich da mit 1300 oder eher mit 1400 kwh/kwp und Jahr rechnen ?
Ich habe keine Verschattung und wohne auf der schwäbischen Alb.
Meine Anlage auf dem Haus ( 180° Süd und 30 ° schräg) hat 2006 1130 kwh/kwp gebracht.
Gruß
Indiana71
-
indiana71
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 23.12.2007, 18:16
- Wohnort: Reutlingen
von Helios » 23.12.2007, 21:57
indiana71 hat geschrieben:Hallo zusammen, ich bin neu hier. Habe bereits eine 4,86 kwp Anlage auf meinem Hausdach. Möchte nun an meiner Lagerhalle 2 Tracker T 320 aufstellen lassen, mit je 4,2 kwp. Habe nun ein Angebot für 2 T 320 von Glaxy, die sollen neu sein und wesentlich robuster gegen Sturmschäden. Laut Hersteller hatten die Galaxy eh noch kaum Sturmschäden. Das Angebot liegt bei 5030 Euro pro kwp fix fertig ohne Steuer. Kann ich da mit 1300 oder eher mit 1400 kwh/kwp und Jahr rechnen ? Ich habe keine Verschattung und wohne auf der schwäbischen Alb. Meine Anlage auf dem Haus ( 180° Süd und 30 ° schräg) hat 2006 1130 kwh/kwp gebracht. Gruß Indiana71
Hallo Indiana,
leider gibt es noch kein Datenblatt auf der Homepage von Galaxy. Hast Du eins für uns parat? Sind die Tracker ein-oder 2achsig nachgeführt? Ich nehme an 2achsig. 25-30% Mehrertrag kannst Du schon rechnen, die Tracker dürfen sich allerdings nicht gegenseitig verschatten und bedenke dass 2006/7 gute PV-Jahre waren und es auch mal schlechter ausfallen könnte.
Wird es eine Auffdach-oder Freiflächenanlage?
Gruß und schöne Weihnachten für Dich
Helios
-

Helios
- Moderator
-
- Beiträge: 6289
- Registriert: 29.07.2006, 10:41
- Wohnort: Bretten
- PV-Anlage [kWp]: 14,37
- Info: Betreiber
-
von indiana71 » 24.12.2007, 13:14
Danke Helios,
leider habe auch ich kein Datenblatt aber es dürfte sich um fast den gleichen Tracker handeln wie der T 252, nur halt etwas robuster.
Er ist 2-achsig nachgeführt.
Ja 2006 und 2007 sind schon gut aber im Bundesdurchschnitt bei PV Ertragsdaten sind die Jahre davor auch nicht viel schlechter gewesen.
Mein Standort ist sehr gut, wenig Nebel und auch wenig Wolcken im vergleich zu anderen Orten.
Kann von Glück sagen das wir hier von der Sonne verwöhnt werden.
Und das auf der Alb wo es eh noch etwas kühler ist, gut für den Ertrag.
Ich werde das ganze als Aufdachanlage betreiben, als Freifläche würde sich das ganze nicht rechnen.
Nun meine Frage soll ich die Sanyo Module draufmachen ?
Oder doch "normale" Module ?
Ich glaube ich lass mir mal ein Vergleichsangebot machen und rechne das ganze durch.
Wünsche allen schöne Feiertage und besinnliche Stunden.
Gruß
Indiana
Ps.: lassen wir die schönen sonnigen Tage für uns arbeiten 
4,86 kwp Aufdach, 180° Süd, 30° Neigung
27 x Aleo 180 wp
-
indiana71
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 23.12.2007, 18:16
- Wohnort: Reutlingen
von Sensei » 24.12.2007, 14:22
Also bei einer solch guten Lage sollte man durchaus schon mit 1400kWh/kWp rechnen können. Die +25-30% für 2-fache Nachführung sind ja auch eher konservativ gerechnet - insbesondere so weit im Süden von Deutschland.
Aber eine Frage sei mir noch gestattet: Gibt es da keine Probleme mit der Statik bei dem Lagerhallendach? Die Traker wiegen doch bestimmt eine ganze Menge und wenn dazu noch der Wind angreift können doch recht hohe belastungen entstehen.
-
Sensei
- Öfters hier

-
- Beiträge: 20
- Registriert: 04.12.2007, 00:02
von indiana71 » 24.12.2007, 17:38
Prima das ich mit 1400 kwh rechnen kann.
Werde aber zur Finanzierung mal mit 1300 rangehen und wenn dann die 1400 rauskommen freu ich mich um so mehr.
Ich rechne für den Tracker 1 Tonne an Gewicht.
Die Masten werden an die Stahlbetonwand der Halle angeschraubt.
Also ist die Gewichtsabtragung in den Boden kein Thema da die Wand für eine Halle nicht annähernd belastet ist.
Die einzigen Kräfte die aufzunehmen sind werden die Windlasten sein.
Aber ich kann durch die Wand bohren und links wie rechts mit Stahlplatten und Gewindestangen das ganze verschrauben.
Die von Galaxy haben gesagt das sei kein Problem und ist statisch völlig unbedenklich.
Als Dipl. Bauing. habe ich da auch keine Bedenken da die Halle sehr massiv ist und für die Lasten mehr als ausreichend.
Den Tracker auf das Dach stellen will ich auf keinen Fall da müsste ich ja ein riesiges Fundament draufpacken.
Jetzt müssen 2008 nur noch die Module etwas billiger werden und dann kann ich das ganze "angreifen".
Oh mann wenn ich die Werte in meine Excel Tabelle eintrage dann kommt ja ein gigantischer Ertrag raus - puh da sag ich nur "schöne Weihnachten"
Gruß
Indiana
4,86 kwp Aufdach, 180° Süd, 30° Neigung
27 x Aleo 180 wp
-
indiana71
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 23.12.2007, 18:16
- Wohnort: Reutlingen
von Heiko » 24.12.2007, 21:12
So etwa ...

http://www.sonnenertrag.eu/de/helmbrechts/treppenbau-birke1/232/10411.html http://solarlog-home5.de/birke 2 Achs Pairan 15 kwp SunEarth 1 Achs Solarus 26,65kwp Kyocera Hausdach 4,76kwp Schott Balkon 2,8kwp
-

Heiko
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 987
- Registriert: 07.07.2006, 09:03
- Wohnort: Oberfranken
- PV-Anlage [kWp]: 49,5
- Info: Betreiber
von phoenixx2007 » 25.12.2007, 00:41
Frohe weihnachten, indiana71!
Erstmal ist es gut das deine erwartungen nicht in "Astronomieschen" bereichen schwelgen!
Allerdings soll man auch nicht kleinstapeln!
Wie Helios schon sagte, waren 2006/7 schon gute Jahre!(Globalstrahlungskarten des Deutschen Wetterdienstes)!
Was in der praxis dann erreichbar ist in 2004-2007 siehe mal hier:
www.muellererwin.de/ auf PV-anlagen +Nr.3 klicken,
www.isnyer-solarstrom.de/ auf anlage friedrich Hagg klicken,
Solche erträge stellen natürlich schon das optimum für 1+2achsige nachführung in deutschland dar. Da muß wirklich alles paßen!
Und irgendwo in süddeutschland ist auch ein trackerpark mit anlagen wie du machst, glaub ingolstätter gegend und auch am main gibts den solarmover-park (googelen).
Hab bei unserer solarstromsternwarte an ein paar sonnentagen im dezember mit meiner sunkraft1 verglichen. Ein tag +29,5%, der nächste tag +26% mehrertrag mit 1achsnachführung.
Außerdem hatten wir den standpunkt: bei der teueren unterkonstruktion und der vorgegebenen größe der dachfläche muß das beste drauf das pro qm am meißten leistung bringt!
Was das nu ist, da gehen natürlich die meinungen auch hierin wieder auseinander.
Bei uns warens sanyos
Ertragreichen gruß,
phoenixx
-

phoenixx2007
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3796
- Registriert: 21.07.2007, 11:47
- Wohnort: Oberbayern
- PV-Anlage [kWp]: 50,41
- Info: Betreiber
-
von indiana71 » 26.12.2007, 09:45
@ Heiko
Ja genau so soll das mal aussehen, Danke für das Bild.
Nur kommt der Mast bei mir nicht am Boden an da die von Galaxy sagen da könnte es probleme mit dem Energieversorger geben wegen der Zulassung als Dachanlage. Ist bei mir kein Thema da die Halle 4,5 Meter hoch ist.
Was für einen Durchmesser haben die Masten ? ca. 15 cm ?
@Phoenixx
Ja bei der Kalkulation bin ich schon vorsichtig, dann kommt zumindest keine böse Überraschung hinterher. Ich rechne das Geld auch gar nicht ein sondern nehme jeden erbrachten Euro zur Tilgung und wenn alles getilgt ist überlege ich mir was ich mit dem Geld machen könnte.
Am besten die nächste Anlage planen
Also der eine Tracker der in den Erträgen drin ist bringt ja 1500 kwh/kwp und Jahr - das ist ja der oberhammer. also ich bleib bei den 1400 als Obergreze und fertig.
Die 1300 nehme ich zur Finanzierung.
Ich werde schon mal die Sanyos anbieten lassen.
Mit wie viel mehr pro kwp muss ich da rechnen ?
Na das wird ja für mich ein spannendes Jahr 2008.
Jetzt schau ich noch das ich ein Vergleichsangebot bekomme und ich nicht auf einen "setzen" muss.
Das die Tracker hier im Land so selten sind wundert mich eigentlich, so bekommt man ja doch den besten Ertrag pro Fläche.
Nur je billiger die Module werden desto unrentabler werden die Tracker.
Doch jetzt geht es gerade noch um gute Erträge zu erzielen.
Gruß
Indiana
4,86 kwp Aufdach, 180° Süd, 30° Neigung
27 x Aleo 180 wp
-
indiana71
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 23.12.2007, 18:16
- Wohnort: Reutlingen
von soldier » 26.12.2007, 10:03
Hallo
Ich habe auch gerade eine Anlage installiert. Mit Sanyo´s bin der Meinung wenn es sich um eine Nachführanlage handelt sollte schon was gutes drauf. Mit Sanyo´s hab ich 20,58kWp rauf bekommen und mit anderen wären es nur 18kWp gewesen. Morgen geht sie ans Netz gerade noch
und nächstes Jahr wenns wieder schöner ist kümmere ich mich um die Nachführung.
Gruß Soldier
2,16 kWP Kyocera KC120 SMA 2100TL Dez02 27 kWp Kyocera KC125 12xSMA 2100TL Dez05 20,58 kWp Sanyo HIP210NHE5 2xSMA 7000TL 1x6000A Dez07 29,61 kWp Kyocera KD235GH-2PB 2xSMA 11000TL 1x7000TL Okt10 15,91 kWp Hyundai HiS-S215SF SMA STP15000TL Juni11
-
soldier
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 36
- Registriert: 07.10.2007, 08:31
- Wohnort: 93455 Trefling
- PV-Anlage [kWp]: 95,26
- Info: Betreiber
von Heiko » 26.12.2007, 12:00
Jetzt aber mal rüber mit den Bildern der Marke eigenbau.....
Ein Mast von mir ist 27cm x 600cm. Mit 15cm kann man Wäsche aufhängen
Verbindung zum Boden ist kein Problem da das Gewicht an der Wand hängt. In Beton sollte er nur nicht stehen.
MFG Heiko
http://www.sonnenertrag.eu/de/helmbrechts/treppenbau-birke1/232/10411.html http://solarlog-home5.de/birke 2 Achs Pairan 15 kwp SunEarth 1 Achs Solarus 26,65kwp Kyocera Hausdach 4,76kwp Schott Balkon 2,8kwp
-

Heiko
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 987
- Registriert: 07.07.2006, 09:03
- Wohnort: Oberfranken
- PV-Anlage [kWp]: 49,5
- Info: Betreiber
Zurück zu Nachgeführte Systeme
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|