Hallo,
gibt es hier jemand, der neutral bewerten kann, ob sich nachgeführte Systeme an der Nordseeküste als Freilandanlagen rechnen?
Mit 2009er EEG...
Wenn ja, 1 oder 2-achsig?
Danke für das Interesse
Sven

...ich wohne zwar nicht an der Nordsee, aber noch in Niedersachsen...
...ich habe mich vor zwei Jahren mal konkrtere damit beschäftigt und da war es absolut unrentabel...
...ich denke auch nicht dass sich das geändert hat...

Gruß
germanfarmer

Sven H hat geschrieben:Hallo,
gibt es hier jemand, der neutral bewerten kann, ob sich nachgeführte Systeme an der Nordseeküste als Freilandanlagen rechnen?
Mit 2009er EEG...
Wenn ja, 1 oder 2-achsig?
Danke für das Interesse
Sven

Ob sich so eine Anlage rechnet liegt bei Dir und Deinen Renditeerwartungen.

Überschlägig würde ich sagen, daß eine 2-achsig nachgeführte Anlage an einem guten norddeutschen Küstenstandort vielleicht 1250 - 1350 kWh/kWp p.a. ernten kann.

Nimmt man den eher konservativen Ertrag macht das bei 31,94 Ct/kWh eine Vergütung von 399,25 €/kWp jährlich. Von diesem Bruttoertrag gehen noch Kosten für Landpacht, Versicherungen, Sicherungsmassnahmen etc runter. Sagen wir 10% insgesamt p.a. dann bleiben 360 €/kWp nach und von daher würde ich eine solche Anlage nur dann erwerben, wenn der Kaufpreis um die 3.600 €/kWp liegen würde.

Ob das realistisch ist wage ich selbst bei stark fallenden Modulpreisen in 2009 zu bezweifeln.

Was den Ertrag angeht kannst Du ja mal bei Solardirect in St. Michaelisdonn anrufen, die dort einen kleinen 2-achsig nachgeführten Solarpark betreiben. Ist zwar nicht direkt an der Küste, wo es bessere Standorte gibt, aber zumindest kannst Du dort einen Anhaltspunkt bekommen.

Sven H hat geschrieben:Hallo,
gibt es hier jemand, der neutral bewerten kann, ob sich nachgeführte Systeme an der Nordseeküste als Freilandanlagen rechnen?
Mit 2009er EEG...
Wenn ja, 1 oder 2-achsig?
Danke für das Interesse
Sven

Moin !

http://www.energieundumwelttechnik.de/0 ... index.html

http://www.solarportal24.de/nachrichten ... sland.html

da gibt es sicher noch mehr "Freilandanlagen" und wenn sich das NICHT rechnen würde, hätten die Unternehmen das sicher nicht getan

für Victorbur haben die weiter über 1100 kW/h/a aus der Erinnerung auch ohne Nachführung rausgeholt ... Am besten scheinen mir die INSELN der Nordsee für einen solche Anlage geeignet zu sein (Von wegen Sonnenstunden pro Jahr)

mfg vom Deich (auch Küstennah ...)

neuharlingerstrom hat geschrieben:
für Victorbur haben die weiter über 1100 kW/h/a aus der Erinnerung auch ohne Nachführung rausgeholt

Ein ausgezeichnetes Ergebnis für Herrn Ehmen wenn´s denn stimmt. macht mich zuversichtlich für meine FS Anlage, die ca 5 km von Victorbur entfernt ist (aber nur 10° und keine Hinterlüftung hat).

... Am besten scheinen mir die INSELN der Nordsee für einen solche Anlage geeignet zu sein (Von wegen Sonnenstunden pro Jahr)

Stimmt was die Einstrahlung angeht. Wollte mal auf Borkum bauen, hat leider nicht geklappt weil Garantie / Gewährleistung für Module und Gestell in der Seeluft problematisch ist. Hinzu kommt - insbesondere für nachgeführte Anlagen - das Problem der Windlast in Windzone 4.