Hallo, zusammen,

im Rahmen der Planung einer Freiflächenanlage muss natürlich die Entscheidung getroffen werden, ob eine Nachführungsanlage zum Einsatz kommen soll. Insbesondere stellt sich die Frage, ob höhere Wartungskosten die Effizienzsteigerung eventuell auffressen

Die Effizienzsteigerungsraten, die die Hersteller angeben, lesen sich toll, weichen aber überraschend stark voneinander ab Gibt es irgendwo eine wissenschaftliche Untersuchung zum Thema, dass die Schätzung auf etwas solidere Beine stellen kann?

Danke und Gruß,
Martin

Hallo,
hier kann man eine nachgeführte Anlage direkt im SunnyPortal einsehen und eigene Schlüsse ziehen.
Wo ist denn Eure Freiflächenanlage geplant?
http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... lang=de-DE
Grüße Eman

....bisher haben die Kostenvorteile zum normalen Anlagenertrag bei fester Montage nicht überwiegt.
Es ist immer noch billiger mehr Module dazuzubauen als zu tracken.

Der Idealwinkel rein rechnerisch zu ermitteln ist nicht gegeben ( Westeuropa ) da es sehr häufig bewölkt ist.

Es gibt einige Trackerversionen die bei bewölktem Himmel sich auf 0 Grad stellen aber nicht alle.

Das wäre aber bei diesen Wetterverhältnissen das beste Potential.

....also für Software und Tracking ziemlich schwierig sich auf Wetterphänomene einzustellen.

....auch bei Verwendung von Helligkeitssensoren ( bewölkt ) kann eine Störung der Anlage herbeigeführt werden.

1 achsig oder 2 achsig horizontal und jedes Land mit den eigenen Wetterphänomenen hat die Technik noch nicht

vorangebracht.

A

da ist wahrscheinlich weil 24 Std vorhanden CSP besser dazu geeignet

Energiemanager hat geschrieben:Wo ist denn Eure Freiflächenanlage geplant?
http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... lang=de-DE

Hi!

Sorry, war eine Zeit offline, daher die späte Antwort.

Die Anlage soll im Rhein-Sieg-Kreis entstehen, das ist bei Bonn.

Bezüglich Deines Links: Super, vielen Informationen - aber... Ich kapier nix Insbesondere scheint es so zu sein, dass ich auf der Seite keinen Vergleich zwischen nachgeführter und nicht nachgeführter Anlage sehen kann. Außerdem stehen da, glaube ich, keine Wartungskosten, die gegen den Mehrertrag gerechnet werden sollten.

Viele Grüße,
Martin

Elektro-Solar hat geschrieben:Es ist immer noch billiger mehr Module dazuzubauen als zu tracken.

Ah, okay... Hast Du eine Quelle für diese Aussage? Eine eigene Anlage oder irgendwo gelesen?

Elektro-Solar hat geschrieben:1 achsig oder 2 achsig horizontal und jedes Land mit den eigenen Wetterphänomenen hat die Technik noch nicht vorangebracht.
[...]
da ist wahrscheinlich weil 24 Std vorhanden CSP besser dazu geeignet

Äh, sorry?

Gruß,
Martin

Warum nicht einfach mal die Suche verwenden und ein paar Minuten investieren.
Und mal den Taschenrechner mit seinen Angeboten in die Hand nehmen und seine Situation vor Ort selber ausrechnen.....
Sinnvoll ist nach meiner 5jährigen Erfahrung nur 1 Achs Nachführung ohne Schatten von 70°-270°
DIe Kosten vorherzusagen ist wie aus der Hand lesen. EIn Automotor kann ja auch 300tkm fahren oder auch nach 30tkm kaputt gehen

Am 9.4 Nachführung 8,3 -9,15kwhp (Ohne Schatten WR 3 sind 9,15kwhp) und Dachanlage mit 40° 6,74kwhp
Also wenn 6,74kwhp 100% sind ,dann sind 9,15kwhp 135%
Bis jetzt brachte der beste Tag 10,3kwhp im Juni 2009

Ich habe die erste Nachführung nur gebaut da ich damals nicht mehr einspeisen durfte.