| |
Solaranlagen die dem Sonnenstand vertikal und/oder horizontal nachgeführt werden.
Moderator: Mod-Team
von Heiko » 11.09.2008, 21:55
Schon lange von den 20Hallen gehört aber keiner hat mehr gewusst.
Dank Solarlog habe ich heute die Hallen in Singwitz gefunden.
http://www.solarlog-home.de/singwitz/
Seit 2.Sep bei Solarlog
Nachrichten
Solarpark öffnet Tore für Besucher erst im Oktober
Singwitz
Da sich die Fertigstellung etwas verzögert, findet der Tag der offenen Tür im Solarpark Singwitz nicht wie ursprünglich angekündigt an diesem Sonnabend, sondern erst am 4. Oktober statt. Darauf weist der Betreiber hin. Das baden-württembergische Unternehmen Newi-Solar hat auf einer 2,5Hektar großen Fläche, die früher zum Mähdrescherwerk gehörte, 20 kleine Gebäude


http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=232 2 Achs 12,375kwp SunEarth 1 Achs 26,65kwp Kyocera Süd 4,76kwp Schott
-

Heiko
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 921
- Registriert: 07.07.2006, 09:03
- Wohnort: Oberfranken
- PV-Anlage [kWp]: 43,7
- Info: Betreiber
von neuharlingerstrom » 11.09.2008, 23:43
Heiko hat geschrieben:Schon lange von den 20Hallen gehört aber keiner hat mehr gewusst. Dank Solarlog habe ich heute die Hallen in Singwitz gefunden. http://www.solarlog-home.de/singwitz/Seit 2.Sep bei Solarlog Nachrichten Solarpark öffnet Tore für Besucher erst im Oktober Singwitz Da sich die Fertigstellung etwas verzögert, findet der Tag der offenen Tür im Solarpark Singwitz nicht wie ursprünglich angekündigt an diesem Sonnabend, sondern erst am 4. Oktober statt. Darauf weist der Betreiber hin. Das baden-württembergische Unternehmen Newi-Solar hat auf einer 2,5Hektar großen Fläche, die früher zum Mähdrescherwerk gehörte, 20 kleine Gebäude   
Moin !
Sieht ja verdächtig schwer nach "Subventionsrittern" (wg. Dachanlage) aus, wenn die Hallen auf diesen massiven Drehkreuzen stehen und wohl sonst kaum eine "normale" Hallennutzung ermöglichen .. Ein Wunder,daß die ohne Widerspruch ans Netz gelassen wurden, während anderenorten sogar "echte" Viehunterstände mit PV als nicht anschlußwürdig erachtet wurden ...
-
neuharlingerstrom
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2806
- Registriert: 17.04.2008, 19:21
- Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland (Heimat von Dr. Martin)
- PV-Anlage [kWp]: 10,08
- Info: Betreiber
-
von FürDieZukunft » 12.09.2008, 07:44
Schon seltsam, Hallen sind kaum für was anderes nutzbar.
Im Eregnisprotokoll stehen 60 WR, wie geht das ? bei 581 kWp sollten es ca. 20 sein.
verbaut wurden
Kaco Powador 25000xi / 30000xi , also 25kWp und 30 kWp
http://www.solarlog-home.de/singwitz/
-

FürDieZukunft
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2460
- Registriert: 05.04.2007, 14:43
- Wohnort: Südpfalz
- Info: Betreiber
von Swemers » 12.09.2008, 19:06
Hi,
Ein Wunder,daß die ohne Widerspruch ans Netz gelassen wurden
ich habe das Gefühl die VNB's gehen die sache mittlerweile viel entspannter an. Sie sehen es nicht (mehr?) als Ihre Aufgabe solche sachen zu überprüfen. Und ein finanzieller Schaden entsteht Ihnen auch nicht, da alle Kosten ja direkt weitergeleitet werden. Hat mir ein Mitarbeiter eines VNB's vor 2 Wochen noch gesagt, es fehlt ein unabhängiges Kontrollorgan welches EEG-Anlagen überprüft. Nicht nur bei der PV, sondern auch, oder vor allem bei Biogas und BHKW-Anlagen.
Mfg
Stefan Swemers
-
Swemers
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 313
- Registriert: 29.06.2006, 17:10
von Heiko » 12.09.2008, 21:16
Werde am 4 Oktober auf jeden Fall mal die 500km vorbei schauen.
Halle ist Halle. Ob ich was rein stellen kann oder nicht.Carport ist auch Aufdach,ein Bushaltestelle auch.
MFG Heiko
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=232 2 Achs 12,375kwp SunEarth 1 Achs 26,65kwp Kyocera Süd 4,76kwp Schott
-

Heiko
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 921
- Registriert: 07.07.2006, 09:03
- Wohnort: Oberfranken
- PV-Anlage [kWp]: 43,7
- Info: Betreiber
von maxwells » 12.09.2008, 21:43
hallo heiko, wenn ich es schaffe werde ich auch mal vorbei schauen, hab mal ganz in der nähe gewonnt und noch immer bekannte da. eventuell trifft man sich mal auf ein schnack. find ich super das du soweit fährst um dir die hallen an zu sehen. grüße max
-
maxwells
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 36
- Registriert: 02.08.2008, 21:14
von Wolkenvertreiber » 12.09.2008, 22:25
Moin !
Sieht ja verdächtig schwer nach "Subventionsrittern" (wg. Dachanlage) aus, wenn die Hallen auf diesen massiven Drehkreuzen stehen und wohl sonst kaum eine "normale" Hallennutzung ermöglichen .. Ein Wunder,daß die ohne Widerspruch ans Netz gelassen wurden, während anderenorten sogar "echte" Viehunterstände mit PV als nicht anschlußwürdig erachtet wurden ...
Mich würde ja mal die Rentabilität eines solche Projekt interessieren.....
Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass sich diese Mehrkosten durch eine 1-achsige Nachführung wieder refinanzieren.
Sind ja schließlich schon erhebliche Mehrkosten gegenüber einer Aufdachanlage.
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
-

Wolkenvertreiber
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2121
- Registriert: 19.09.2006, 19:15
- Wohnort: Landkreis Schaumburg
von Wolkenvertreiber » 12.09.2008, 22:45
....Hmmm hab jetzt mal etwas grob gerechnet...
Wenn so eine Anlage bis zu 30% mehr bringt ......
.....dann dürfte diese im Vergleich zu einer xy-Dachanlage (Standardpreis 4200,-€).....
....maximal 5500,- €/kwp kosten......
Nun passt ja auf diesen Hallen natürlich einige kwp drauf.....
....da wird es sich wohl über die Menge finanzieren.
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
-

Wolkenvertreiber
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2121
- Registriert: 19.09.2006, 19:15
- Wohnort: Landkreis Schaumburg
von Swemers » 13.09.2008, 06:38
Hi,
Halle ist Halle. Ob ich was rein stellen kann oder nicht.Carport ist auch Aufdach,ein Bushaltestelle auch.
ich kann die Anlage natürlich nicht ohne sie zu kennen beurteilen, aber es geht sich wohl weniger darum das zu bezweifeln ist das es sich um eine Halle handelt, sondern viel mehr das sie vorrangig nicht anderen Zwecken dient als der Stromerzeugung aus Sonnenlicht. Siehe §11(3) EEG.
Mfg
Stefan Swemers
-
Swemers
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 313
- Registriert: 29.06.2006, 17:10
von furchenschwein » 13.09.2008, 06:57
Na ja,
Tore besitzen die "Hallen" schon und ich sehe eigentlich keinen Grund, weshalb sie nicht als Lagerraum genutzt werden sollten.
Allein der Höhenunterschied vom Hallen- zum Erdboden kann es wohl nicht sein. Für Nutzfahrzeuge mit entsprechender Ladebodenhöhe oder einen Stapler sollte das kein Problem sein.
Gruß vom fuchenschwein
Man sollte die Sonne so nehmen, wie sie ist.
48 Kyocera KC120 an 2 SMA SB 2500 seit 07/1999
20 Isofoton I159MC an Solarmax 3000E seit 09/04
60 Biosol UniPro an 3 SMA SB 2500 seit 04/06
-

furchenschwein
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 172
- Registriert: 07.12.2005, 13:50
- Wohnort: Salzkotten
- PV-Anlage [kWp]: 16,38
- Info: Betreiber
von FürDieZukunft » 13.09.2008, 12:57
furchenschwein hat geschrieben:...... Allein der Höhenunterschied vom Hallen- zum Erdboden kann es wohl nicht sein. Für Nutzfahrzeuge mit entsprechender Ladebodenhöhe oder einen Stapler sollte das kein Problem sein.
entscheidend ist einzig und allein dieses Zitat Swemers hat geschrieben:sondern viel mehr das sie vorrangig nicht anderen Zwecken dient als der Stromerzeugung aus Sonnenlicht. Siehe §11(3) EEG.
Vorrangige Nutzung darf nicht die Stromerzeugung sein.
Das könnte Probleme geben (wenn es jemand überprüft) und die Einspeisevergütung wäre dann wie bei Freiflächenanlagen.
Ich würde mich darum kümmern, dass die Hallen irgend wie genutzt werden.
-

FürDieZukunft
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2460
- Registriert: 05.04.2007, 14:43
- Wohnort: Südpfalz
- Info: Betreiber
von der_stefan » 13.09.2008, 18:54
--- Auszug aus dem EEG, Stand 2004 ---
§ 11 Vergütung für Strom aus solarer Strahlungsenergie
[...]
(3) Wenn die Anlage nicht an oder auf einer baulichen Anlage angebracht ist, die vorrangig zu anderen Zwecken als der Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie errichtet worden ist, ist der Netzbetreiber nur zur Vergütung verpflichtet, wenn die Anlage vor dem 1. Januar 2015
1. im Geltungsbereich eines Bebauungsplans im Sinne des § 30 des Baugesetzbuches oder
2. auf einer Fläche, für die ein Verfahren nach § 38 Satz 1 des Baugesetzbuches durchgeführt worden ist,
in Betrieb genommen worden ist.
--- Ende Auszug ---
-
der_stefan
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 105
- Registriert: 25.05.2007, 01:48
von phoenixx2007 » 14.09.2008, 13:04
Hallo Heiko!
Sind die Laufkränze von Eggert oder von dem mitbewerber?!
Was ist den das für DN etwa nur 25°?!
Welche Module hat man den verbaut.
Na ja.
Ein wenig wird das EEG schon ins absurdum geführt! Lagerhallen  !
Wer benützt den so was als Lagerhalle!?
Die Skepsis von Wolkenvertreiber sehe ich auch nicht ganz unberechtigt!
Grüße Phoenixx 
-

phoenixx2007
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2547
- Registriert: 21.07.2007, 11:47
- Wohnort: Oberbayern
- Info: Betreiber
-
Zurück zu Nachgeführte Systeme
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|
|