Schneesackbildung

Modulbefestigungen: dass auch die Photovoltaikmodule halten.

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Schneesackbildung

Beitragvon stätzlinger » 19.07.2011, 14:31

Hallo Allerseits,

in den letzten Jahren wurden viele aufgestäderte Anlagen auf Flachdächern oder schwach geneigten Dächern realisiert. Der Architekt der Halle wurde im Regelfall befragt wieviel zusätzliche Auflast zulässig ist. War die Photovoltaikanlage leichter wurde gebaut. Jetzt höre ich von einem Statiker, dass es eine sogenannte Schneesackbildung bei aufgeständerten Anlagen gibt und sich deshalb die Schneelast beträchtlich erhöht. Viele Anlagen hätten gar nicht gebaut werden dürfen.

In welchen Vorschriften wird die Schneesackbildung genannt? We kann diese berechnet werden? Muss Schneesackbildung bei der zusätzlichen Dachlast einer PV-Anlage berücksichtigt werden?

:danke:

Stätzlinger
stätzlinger
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 459
Registriert: 14.04.2007, 20:11

Re: Schneesackbildung

Beitragvon Mühli » 19.07.2011, 15:09

Der Statiker berechnet die Schneelast nach dem Schneelast-Wert. Und damit gut.

Ob das sinnvoll ist, real oder sonstwas...fragt keiner! Statik OK = Versicherung zahlt im Schadensfall = Rest mir egal

Sich selber Gedanken zu machen oder ähnliches, ist in D nicht erwünscht, dafür gibts Normen, die ersetzen das denken!

Beispielsweise die Eishalle in Deggendorf: Baumodell Bad Reichenhall, glumperte Leimbinder, die vor sich hingammeln.
Sie ist korrekt ausgelegt, auf 0,85kN/m². Das sind ~85 Kilo Schnee pro Quadratmeter. Ergo 25cm Pappschnee.
Die Stadt reitet seit Jahren drauf rum, dass das völlig korrekt und ausreichend ist.

Seit 5 Jahren wird die Halle jeden Winter mehrmals abgeschaufelt, weil der Angstschiss umgeht und sogar der dümmste weiß, dass bei uns auch ein Meter Schnee liegen kann.
Wenn der dann nass wird...prost!
Solltest du kein Statiker sein, lass die Finger davon. Auch die diversen Tabellen und Formeln wollen richtig bedient werden, ist echt kein Laiengebiet.
Obs korrekt oder total falsch ist, kann man auch nicht einfach so sagen, ist halt eine Wissenschaft und der Statiker verdient nicht umsonst nen Haufen Kohl

Auch wenn bisschen Ironie dran ist...der Kern der Aussage stimmt, Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008
16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011
2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
Benutzeravatar
Mühli
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 6162
Registriert: 02.09.2008, 22:45
Wohnort: Lkr. Deggendorf
PV-Anlage [kWp]: 25,87
Info: Betreiber

Re: Schneesackbildung

Beitragvon Dr. Chili » 21.07.2011, 11:44

Mühli hat geschrieben:Der Statiker berechnet die Schneelast nach dem Schneelast-Wert. Und damit gut.

Die Stadt reitet seit Jahren drauf rum, dass das völlig korrekt und ausreichend ist.

Seit 5 Jahren wird die Halle jeden Winter mehrmals abgeschaufelt, weil der Angstschiss umgeht und sogar der dümmste weiß, dass bei uns auch ein Meter Schnee liegen kann.
Wenn der dann nass wird...prost!


...wo liegt dann das Problem? Wenn ständig geschaufelt wird, kann auch kein Meter Schnee liegen...

Natürlich war das nicht der ursprüngliche Plan, aber ist wohl das beste, was man derzeit tun kann. Außer natürlich abreißen und neu bauen.
Vielleicht kommt ja in Deutschland auch eines Tages der Eurocode dann gibts neue Schneelast- Werte... Und dann geht das Gejammer erst recht los...
Dr. Chili
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1369
Registriert: 03.02.2009, 11:09
PV-Anlage [kWp]: 2,5
Info: Betreiber


Zurück zu Montagesysteme


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast