Hallo,

mein Cousin möchte sich auch eine Anlage installieren lassen.
Jetzt hatten wir vorab folgende Diskusion.
Durch Verschattung (Gemeinde Bäume) macht es keinen Sinn
Platten in der untersten Reihe zu montieren. Nun machte ich den Vorschlag
das man durch "Aufständerung" einer Reihe am Fürst dies wieder wett machen könnte.
Hab ich mit der Idee recht oder soll man das lieber sein lassen da so was nicht geht.


LG
Strahlennutzer

hallo

Würde ich nicht machen , schon aus optischen Gründen .


mfG
bettina

Hallo,

sofern keine Herstellerfreigabe des Montageherstellers der UK, würde ich es auch aus versicherungstechnischen Gründen lassen.... Wenn halt nicht mehr drauf geht, geht halt nicht mehr drauf

Gruß
Franz

Hinter dem First habe ich schon gesehen das man noch eine Reihe aufständert ( bei einer Lagerhalle ) - aber obs das kostenmäßig bringt

Aber die Optik....

Gruß Rolf

Gesehen habe ich das auch schon des öfteren. Machen würde ich es vielleicht auf einem Stadel oder einer Lagerhalle. Jedoch auf einem Wohnhaus würde ich das niemals machen, da es recht bescheiden ausschaut.

Gruß Andi

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. Es käme halt auf den Kosten/Nutzen Faktor an.
Schließlich bekäme er oben mehr Platten unter als in der untersten Reihe je hinpassen würden.
Aber Entscheiden muss halt jeder für sich. Bin mal gespannt was er macht.
Danke für Eure Meinung.

LG
Strahlennutzer

Auf jeden Fall würde ich die Rücksete sauber verkleiden wenn`s denn über den First hinaus sein soll.

Ich denke das es da auch ein Prob. mit der Windlast gibt, wenn der Wind von der Rückseite auf die Module trifft.


Ciao

In letzter Zeit sieht man das immer öfter, vor allem auf landwirtschaftlich genutzten Hallen.
Allerdings ist mir kein Hersteller bekannt, der die Montage über den First hinaus als zulässig erklärt.
Spätestens wenn wieder einen Orkan wie Lothar auftaucht wird einiges davonfliegen.
Sollten Schäden entstehen steht keine Versicherung dafür gerade. Bei Personenschäden hat der Betreiber mit strafrechtlichen Folgen zu rechnen.
Ich würde so nicht installieren - das wäre mir zu riskant.

Das was man "immer öfter" bei anderen sieht sind zu 95% selbst zu vernatwortete Bastellösungen. Ich habe noch NIE eine statische Berechnung zu solche realisierten Gewerke gesehen (geschweige denn eine Herstellerfreiabe der UK), jedoch schon 3 Schäden in 2011 zu Anlagen, die 2010 errichtet wurden.
Das Probelm Versicherung ist noch relativ harmlos (weil mit Geld zu reparieren), wenn die Platten zu segelnden Geschossen werden ist dies sicherheitsrelevant und so indizierte Personenschäden, die keiner mehr deckt, brechen einem das wirtschaftliche Rückgrat.
Also wenn diese Gedanken dennoch kommen sollten, so kann ich gleich abwinken, weil eine zugelassene "Sonderlösung" passend zu den Objekteigenschaften wird sich kaum wirtschaftlich darstellen lassen.
Grüße