Modulbefestigungen: dass auch die Photovoltaikmodule halten.
Moderator: Mod-Team
von Axel11 » 21.10.2011, 09:29
Unsere 4,9 kw Anlage ist fertig. Hinter dem Haus am Hang. Wir liegen an der Grenze zwischen Schneelastzone 3 u. 4 (es wird das arithmetische mittel genommen).
Unser Gestell besteht im Wesentlichen aus einem in den Boden geschlagenen Winkeleisen - dass an jeder 4ten Stützt (nach hinten) verstrebt wurde. Meiner Meinung nach eher im "selfmade" Stil gebaut.
Die Frage ist, ob das hält?
Bilder anbei
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
Axel11
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 12.10.2011, 11:40
- Info: Interessent
von sunnyboy1970 » 21.10.2011, 10:02
Hallo Axel,
auf den Bildern sieht das wie eine 10- oder 15 Grad Aufständerung aus. Gibt es einen Grund warum ihr mit einem so geringen Winkel aufgeständert habt oder ist das eine "optische Täuschung" auf den Bildern?
49x ET Solar ET660240, Power One PVI 12.5 35x BOSCH c-Si M60, Kaco Powador 10.0 TL3
-
sunnyboy1970
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 139
- Registriert: 24.03.2010, 11:13
- PV-Anlage [kWp]: 11,76
- Info: Betreiber
von JschulzeP » 21.10.2011, 12:30
Hanglage sunnyboy
....desweiteren wäre das für mich zu wackelig....und zu risikoreich bezüglich der "Räuber" aus den Wäldern.....
-
JschulzeP
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 669
- Registriert: 13.11.2009, 14:37
- Wohnort: 48712 Gescher
- PV-Anlage [kWp]: 201,5
- Info: Betreiber
von Axel11 » 23.10.2011, 17:06
Der Hang ist recht steil, man kann gerade noch gehen. Die Platten haben ca. 27°
Die 4.9 kw anlage hat heute (kalt, sonnig) z.B. 23,5 kwh erzeugt.
Es kommen noch schrauben drauf, da man nicht mehr öffnen kann. Mann müsse dann schon das ganze Gestell wegtragen.
Das Gestell macht mir etwas Bauchweh - an sonsten wurde die Anlage sehr sauber montiert.
-
Axel11
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 12.10.2011, 11:40
- Info: Interessent
von brick » 24.10.2011, 14:56
Ob die Anlage hält, was Du Dir davon versprichst, siehst Du sicherlich erst, wenn mal richtig Schnee drauf liegt, oder der Wind geweht hat. Aber es wurde ja sicherlich eine Statik zu diesem Bauvorhaben angefertigt, in der Du genau nachlesen kannst, welche Lasten angenommen wurden, und ob diese auch wie berechnet umgesetzt wurde. Fordere die doch mal an, sofern Du sie noch nicht hast. Darin müsste auch eine Art Bodengutachten sein, in welchem berechnet wird, wie tief diese Winkeleisen in den Boden gerammt werden müssen, damit sie der Wind nicht wieder herauszieht.
Desweiteren gibt es, in Deutschland zumindest, keine Schneelastzone 4. Es gibt 5 Schneelastzonen, die in 1, 1a, 2, 2a und 3 unterteilt werden. Ich schätze mal, Du meinst zwischen 2 und 2a. Ein arithmetisches Mittel aus zwei Zonen zu bilden hätte ich persönlich nicht gemacht.
Könntest Du zusätzlich noch ein Bild der Rückansicht der Anlage machen? Ich kann mir gerade gar nicht vorstellen, wie diese Anlage aufgebaut ist. Danke.
-
brick
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 195
- Registriert: 24.07.2011, 18:43
- Info: Interessent
von ar0a » 24.10.2011, 15:50
brick hat geschrieben:Desweiteren gibt es, in Deutschland zumindest, keine Schneelastzone 4. Es gibt 5 Schneelastzonen, die in 1, 1a, 2, 2a und 3 unterteilt werden. Ich schätze mal, Du meinst zwischen 2 und 2a. Ein arithmetisches Mittel aus zwei Zonen zu bilden hätte ich persönlich nicht gemacht.
4,9kwp und freifläche schreit nach Österreich (um die investitionsförderung zu erhalten) und das Mitteln der 2 Zonen steht so in der ÖNORM B 1991 ( http://www.glasfrank.at/verordnungen%20und%20hinweise/%C3%96NORM%20B%201991-1-3%20Ausgabe%202005-11-01%20%28neue%20Schneelasten%20am%20Boden%29.pdf) Siehe Anhang B (Seite 10 und 11) Ps: ka ob der Link zulässig ist... Normen sollten ja eigentlich nicht so einfach offen im Internet stehen
-
ar0a
- Öfters hier

-
- Beiträge: 20
- Registriert: 03.07.2011, 20:03
- Info: Interessent
von brick » 24.10.2011, 16:00
Ah, okay, Österreich. Wusste nicht, dass es dort anders ist. Wie mit dieser Norm verfahren werden darf, steht übrigens auf der ersten Seite ganz unten.
-
brick
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 195
- Registriert: 24.07.2011, 18:43
- Info: Interessent
von Axel11 » 27.10.2011, 09:36
Hier Zone 3/4 - an der Grenze.
Anbei noch Bilder von hinten.
Statikblatt hab ich angefragt - bei einem "self made" gestellt wird das aber dauern bzw. schwer werden.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
Axel11
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 12.10.2011, 11:40
- Info: Interessent
von brick » 27.10.2011, 10:07
Das sieht wirklich sehr selfmade aus, vor Allem der Winkel an der ersten hinteren Stütze ist super. Und die Statik sollte ja in der Regel vorher angefertigt werden. Auch wenn es auf jeden Fall hält, aber Überdimensionierung ist ja auch nicht gerade Sinn einer Konstruktion. Am Ende hast Du den ersten Schnee vor der Statik. In diesem Fall würde ich mir die Anlage bei jeder Witterungsänderung genaustens betrachten und alles schön dokumentieren. Und nur weil es den ersten Winter übersteht, würde ich nicht auf die Statik verzichten, Dauerbelastungen und Wechselbelastungen in Form von Jahreszeiten spielen ja auch eine Rolle.
-
brick
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 195
- Registriert: 24.07.2011, 18:43
- Info: Interessent
Zurück zu Montagesysteme
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|