Hallo,

für ein noch zu errichtendes Bürogebäude mit Flachdach (12° Neigung) überlege ich, was wohl eine optimale Eindeckung wäre, wenn man es ganzflächig mit PV belegen wollte. Ich dachte zunächst an Trapezblech, wasserdichte Unterspannbahn wegen Kondensation am Blech, Zwischensparrendämmung. Am Trapezblech dann PV befestigen. Ist das so ok, oder sollte es anders durchgeführt werden? Sollte das Trapezblech dann eine bestimmte Mindeststärke aufweisen?

Thomas

1. Normalerweise geht man nicht direkt auf das Blech, sondern arbeitet mit Stockschrauben und Profilschienen. So hat man auch einen kleinen Abstand für die Hinterlüftung der Module. Außerdem sind die Profilschienen für PV statisch geprüft.
2. 12° Neigung sind recht wenig, man könnte auch Aufständern. Das ist allerdings ein höherer Aufwand. Ich würde es aber schon wegen der besseren Selbstreinigung bevorzugen.

to2 hat geschrieben:Hallo,

für ein noch zu errichtendes Bürogebäude mit Flachdach (12° Neigung) überlege ich, was wohl eine optimale Eindeckung wäre, wenn man es ganzflächig mit PV belegen wollte. Ich dachte zunächst an Trapezblech, wasserdichte Unterspannbahn wegen Kondensation am Blech, Zwischensparrendämmung. Am Trapezblech dann PV befestigen. Ist das so ok, oder sollte es anders durchgeführt werden? Sollte das Trapezblech dann eine bestimmte Mindeststärke aufweisen?

Thomas

Schau mal hier, da ist bestimmt für Dich eine Anregung dabei
http://www.photovoltaikbuero.de/PVBuero ... g.aspx#506

Gruß Hadl

Cheook hat geschrieben:1. Normalerweise geht man nicht direkt auf das Blech, sondern arbeitet mit Stockschrauben und Profilschienen.

wers schnell und billig haben will und das billigste Angebot nimmt, der macht das schon...

.....schon mal daran gedacht, das Dach für das noch zu errichtende Gebäude etwas steiler zu bauen ?? 20 -25° Dachneigung sind zwar etwas teurer, dafür kannst du vollflächig höhere Erträge erwirtschaften. Kannst auch gleich entspr. Trapezprofile verbauen, an denen problemlos die Schienen montiert werden können ...... !! Wenn man schon mit Blick auf PV plant, kann man das Gebäude doch dementsprechend bauen und auch optimal nach Süd ausrichten !

mfg friedibert

.....schon mal daran gedacht, das Dach für das noch zu errichtende Gebäude etwas steiler zu bauen ??

Ja, gibt aber Auflagen wegen der Höhe. Und jetzt nur wegen PV weiter in den Gebäudekörper reinschneiden (statt Traufe auf Nordseite erhöhen, Südseite absenken) ist es dem Bauherrn wegen des Verlustes an Nutzfläche auch nicht wert.

Cheook hat geschrieben:1. Normalerweise geht man nicht direkt auf das Blech, sondern arbeitet mit Stockschrauben und Profilschienen.

Ich wollte jetzt nicht Module direkt ans Trapezblech schrauben. Es gibt doch verschiedene Konsolen für Trapezblech, wo dann oben ein Gewindestift drauf sitzt. Auf diesen dann Schienensystem und auf dieses dann die Module. Das war eine Variante, die mir vorschwebte.

Stockschrauben sind mir bekannt, ich frage mich aber, wie das mit der Unterspannbahn ist. Die soll ja nicht von den Stockschrauben durchstoßen werden, sonst suppt die Zwischensparrendämmung voll. Die Einsätze von Stockschrauben, die ich hier so im Forum gesehen habe, waren alle auf Bauten, wo es auf Wärmedämmung nicht so ankam, Carport- oder Lagerdächer. Wenn's da mal tropft, lass es tropfen. Aber bei dem geplanten Bau wäre das ungünstig.

Hallo,

bei Trapezblech bietet es sich an ein System zu nehmen, bei dem die Schienen direkt auf die Hochsicken mit Bohrschrauben geschraubt werden. Dies ist bei korrekter Montage absolut dicht. Die Schienen und die Schrauben haben jeweils eine Dichtung. So etwas gibt es z.B. von Gehrlicher (T1-Schienen).

Gruß baertam

Oder Tri-Vent / Montavent. Hier werden nur kurze Trägerprofile auf die Hochsicken genietet, ist dicht , schnell montiert und relativ günstig.
Vorsicht bei langen Schienen: Alu dehnt sich bei Hitze anders aus als Stahl was unter Umständen die Bohrlöcher "ausleiern" kann - dann wird´s undicht.
Stockschrauben sind in diesem Fall ungeeignet.

Hat schon mal jemand das http://www.solarpan.de/verwendet? Kommt ohne Dachdurchdringung aus.