Obs edler im Gemüt, die Sonne flach liegend zu erdulden oder
sich waffnend gegen eine See aus Plagen aufgeständert zu enden...

Frei nach Hamlet

Es geht um ein Süddach 8 Grad Dachneigung, Trapezblech.

Was ist effizienter ?

Dünnschicht flach aufs Dach oder
Kristallin aufständern ?

Dünnschicht kommt billiger, bringt weniger Erträge (pro kwP und insgesamt)

Aufständern bringt mehr Erträge, ist aber teurer.

Wer hat bei diesem Problem Erfahrung ?

Hallo,

kannst du auch mal was zu der Grössse des Daches sagen ???

Gruss Martin

Hallo,
ich habe mein Dach mit 5°-Süd dachparallel mit kirstallinen Modulen belegt.

Ertrag letztes Jahr: 970kWh/kWp, ca. 5-9% weniger als optimal geneigte Anlagen. Beim Aufständern verschatten sich die Module auch gegenseitig sodaß, nur mit einem zusätzlichen Ertrag von 5% zu rechnen ist. Die zusätzlichen Kosten fürs Aufständern liegen bei ca. 150€ = 4% der Investition. Für die Rendite der Anlage dürfte es gleich sein. Man hat allerdings den Vorteil, das doppelt soviel Module draufpassen und die Optik viel schöner ist. Gleichzeit ist die Windbelastung der Module nur ein Bruchteil der aufgeständerten Module.

Ich habe meine Entscheidung nicht bereut.

Viele Grüße

RKramer

rkramer hat geschrieben:Hallo,
Beim Aufständern verschatten sich die Module auch gegenseitig sodaß, nur mit einem zusätzlichen Ertrag von 5% zu rechnen ist....

Hmm, deswegen lässt man ja auch einen größeren Abstand zwischen den Modulen, dann hat man auch keine Leistungseinbuße.

Gruß Monti

Hallo PVA-Hessen,

die Abstände der Reihen werden normalerweise so bemessen, dass im Winter zur Mittagszeit keine Verschattung auftritt. Morgens und Abends tretten bei niedrigem Sonnenstand Verschattungen auf. Für Flachdächer verweise ich auf Quaschning, "Höhere Flächenausbeute durch Optimierung bei aufgeständerten Modulen", Staffelstein 1998.
Für ein Flachdach mit Flächenbelegung von 1:3 und 30°-Aufständerungswinkel ergibt sich ein Gewinn von 12,5% gegenüber dem Flachdach, aber ein Abschattungsverlust von 4,8%, sodass ein effektiver Gewinn von 7,1% übrig bleibt. Bei der Aufständerung eines geneigten Daches sehen die Verhältnisse sicher besser aus.

Viele Grüße

RKramer

Habe auch ein 8° Dach, belegt mit FirstSolar, ohne Aufständerung

ist jedoch erst 9 Monate am Netz,
Der Vergleich mit kristallinen Anlage in der Nähe (2-3 km) alle unverschattet
Ertrag im Vergleich zu einem 32° Dach, SüdOst : -7%
Ertrag im Vergleich zu einem 30° Dach, 180° Süd : +6% (Ausreiser)
Ertrag im Vergleich zu einem 22° Dach, -15° Süd : -2%

Mein Ertrag mit den Vergleichsanlagen für das Jahr 2008 hochgerechnet, ergibt ca. 990 kWh/kWp , PLZ ist 67, Nähe Ludwigshafen
ich nehme mal 5% weniger Ertrag an.

Würde nicht aufständern.

FS wird zur Zeit komplett installiert um 3000 EUR/kWp angeboten,dazu gibt es preislich keine Alternative.

Überlege mir sogar das Norddach flach mit FS drauf zu legen (bei max. 3000 EUR/kWp Kosten)

Dachfläche sind ca. 4000 qm

harald72 hat geschrieben:Dachfläche sind ca. 4000 qm

also ca. 350 kWp (inkl. Wartungsgänge ... ) , sollte mit FirstSolar , flach verlegt ca. 1 Mio EUR kosten


Wie ist der Anschluß zum EVU ?
ist ein eigener Trafo vorhanden ?

Hallo Leute!!

Schaut mal hier

http://www.photovoltaikbuero.de/PVBuero ... fault.aspx

Gruß Hadl

...,in welcher region gibt es denn die FS für 3000.- netto komplett, bei uns leider nicht,..??!!