Würd auch sagen das schaut nicht gut aus...
Die Schwierigkeit dürfte sein das Dach wieder dicht zu bekommen...

Bevor man groß rumexperimentiert ist es wahrscheinlich sinnvoller neu einzudecken?!

Gruß E&U

Das Dach muß ja gar nicht 100% dicht sein. Es ist eine gut belüftete Scheune.
Oder dringt bei diesen Ziegeln bei jedem Regen, also auch ohne Sturm, Wasser unter das Dach?

Gruß, Olli

olliausbs hat geschrieben:Das Dach muß ja gar nicht 100% dicht sein. Es ist eine gut belüftete Scheune.
Oder dringt bei diesen Ziegeln bei jedem Regen, also auch ohne Sturm, Wasser unter das Dach?

Gruß, Olli

Naja, ich kann mich noch an Threads erinnern wo Kollegen fasst "gesteinigt" wurden weil die Ziegel ein paar Millimeter aufgestanden sind...

Gruß E&U

Also ich finde das die Dachziegel noch nen recht guten Eindruck machen.
Die alten Tonziegel (handgeformt ?) sind gerade im Denkmalschutz durchaus gefragt
Die Lattung würde ich mir allerdings an deiner Stelle genauer anschauen. Ist oft ein Schwachpunkt bei so alten Dächern. Und ich würde schauen, ob das Dach einigermaßen gerade ist.

Das Lösen der Dachziegel ist wohl das schwierigste. Da wird es wohl auch ein bisschen Schwund geben (...also Reserveziegel parat halten)

Die Schwierigkeit dürfte sein das Dach wieder dicht zu bekommen...

Mhm..... warum ? Das haben ja unsere Vorfahren auch geschafft. Ist eben ne etwas andere Dachtechnik.

Mann kann die Ziegel wieder verschmieren.......das ist eben nur Arbeit. Gibt (so glaube ich) sogar Firmen die das maschinell machen können.

olliausbs hat geschrieben:Das Dach muß ja gar nicht 100% dicht sein. Es ist eine gut belüftete Scheune.
Oder dringt bei diesen Ziegeln bei jedem Regen, also auch ohne Sturm, Wasser unter das Dach?

Gruß, Olli

Ich würde es verschmieren. Da kommt sonst Feuchtigkeit (Schnee Regen) rein, gerade bei windigen Wetter. Und Feuchtigkeit ist auf Dauer der K.o. für jedes Dach

Danke, Wolkenvertreiber, Du wirst Deinem Namen gerecht

Hab´ gerade mal mit einem Ladwirt gesprochen, der hat eine Scheune mit gleichen Ziegeln und eine PV-Anlage drauf. Seine Ziegel waren leider nicht verstrichen, so sind seine Ergahrungen für mich leider nicht so wertvoll.
Allerdings ist sein Dach auch ohne Verstrich aureichend dicht.

Ich schliße daraus mal, daß ich mir die Wiederherstellung des Verstriches ersparen kann.

Ist so ein Verstrich eigentlich Maurer- oder Dachdeckerarbeit?

Wenn´s noch Stimmen gibt zum Thema, ich lausche.

Gruß, Olli

Wolkenvertreiber hat geschrieben:Also ich finde das die Dachziegel noch nen recht guten Eindruck machen.
Die alten Tonziegel (handgeformt ?) sind gerade im Denkmalschutz durchaus gefragt
Die Lattung würde ich mir allerdings an deiner Stelle genauer anschauen. Ist oft ein Schwachpunkt bei so alten Dächern. Und ich würde schauen, ob das Dach einigermaßen gerade ist.

Das Lösen der Dachziegel ist wohl das schwierigste. Da wird es wohl auch ein bisschen Schwund geben (...also Reserveziegel parat halten)

Die Schwierigkeit dürfte sein das Dach wieder dicht zu bekommen...

Mhm..... warum ? Das haben ja unsere Vorfahren auch geschafft. Ist eben ne etwas andere Dachtechnik.

Mann kann die Ziegel wieder verschmieren.......das ist eben nur Arbeit. Gibt (so glaube ich) sogar Firmen die das maschinell machen können.

Das es geht steht wohl außer Frage.
Nur zu welchem Preis??
Daher mein Hinweis ob nicht eventuell eine Neueindeckung preiswerter wäre?

Wenn Olli die Dachhaken in Eigenleistung selber montiert und die Ziegel anschließend wieder abdichtet dürfte sich der Rest in Grenzen halten...

Gruß E&U