Hallo Forum,
hat jemand schon praktische Erfahrungen mit dem Benning PV1 Photovoltaik-Installationstester sammeln können? Wir überlegen in regelmäßigen Abständen alternativ zu Messequipment a la Solar300N ein einfaches und praxistaugliches Messgerät vorrangig zur Dokumentation der Inbetriebnahme entsprechend VDE 0126 zu erwerben...
Beste Grüße

Hallo,

habe mir den Benning PV1 samt Stromzange CC3 und den SUN2 kürzlich angeschafft. Bin selbst noch in der Erprobungsphase, kann aber soviel schon sagen:

Die Geräte sind gut verarbeitet und machen einen stabile Eindruck. Menüführung ist recht einfach, wenn auch nicht wirklich intuitiv gehalten. Der Meßablauf entsprechend VDE0126 ist automatisiert und somit Idiotensicher. Mit der Stromzange können die Ströme im Betrieb einfach abgelesen und gespeichert werden. Auch der SUN2 misst und speichert seine Werte wie geheißen.

Jetzt aber zur Kritik: Die Datenlogger-Software ist sehr minimalistisch, de fakto nur zum Download der Messwerte gedacht. Der Abgleich zwischen Daten des PV1 und SUN2 ist enorm umständlich, da die Software das nicht kann und nur der SUN2 einen Datum-/Zeitstempel ausgibt, das PV1 jedoch nicht! Außerdem schaltet sich der SUN2 nach 2 Minuten ab, wobei die Bedienungsanleitung keine Angaben darüber macht, ob es nur die Anzeige betrifft oder den laufenden Log-Prozeß. Das SUN2 hat zwar eine Buchse "Link", man erfährt jedoch nicht, wofür diese gedacht ist. Dass beide Geräte auch noch über verschiedene USB-Anschlusskabeltypen verfügen, ist dann eher nebensächlich.

Alles in allem grundsolide Geräte, jedoch habe ich den Anschein, dass PV1 und SUN2 keine richtig guten Teamkollegen sind und an der Entwicklung einer Software kräftig gespart wurde.

Sollte es andere Eindrücke von dem/den Gerät(en) geben, wäre ich auch sehr interessiert daran.

Sonnige Grüße,
geisi

Ich schließe mich der Beurteilung "soliden Ausführung" meines Vorschreibers bis auf drei Punkte aus nunmehr 8 Monaten Felderfahrung an:
a) es wäre hinsichtlich der Schutzart oder dem Feuchteschutz im Feld besser, man hätte dort eine Kappe oder Noppe, die die USB-Schnittstellenöffnung im Betrieb am Gerät verschliesst.
b) ich würde es praktisch empfingen, wenn man dass Teil mit einem Gurt um den Hals hängen könnte und dann beide Hände frei hätte (zum Stöpseln oder Halten von Messschnüren).
c) Ich würde mir vor dem Neustart einer automatisierten Messung, eine interne Überprüfung wünschen, ob das vorherige Messergbnis bereits abgespeichert worden ist (eine quittierbare Verrieglung im Bedienungsablauf, die mir nachträglich die Möglichkeit gäbe, falls ich vergessen habe, das Letzte zu retten). Natürlich soll die Quittierung nicht notwendig werden, wenn ich zuvor bereits gespeichrt hatte.

Für Massentests (200 Datensätze bringt er ja unter) ist die Zuordnung zum String/Modul händisch mit der gespeicherte Datensatznummer separat zu vermerken. Ich habe also keine Möglichkeit meine Messung eindeutig bereits im Speicher des Messgerätes zuzuordnen. Ich hatte bereits mehrfach dass man dabei höllisch aufpassen muss, wenn die Datensatzanzahl plötzlich nicht mehr zum Messplan oder zur Reihenfolge passt, weil man etwas wiederholen musste.

Das Gerät hat Potenzial ist datentechnisch aber eher noch im "Lernmodus".

Grüße

PS: Habe ich natürlich auch Vertretern von Benning bereits zweifach auf Messen "zugeflüstert".

Hallo,

da kann ich mich den Vorrednern nur anschließen. Ein recht gutes Messgerät wurde mit einer Software versehen, die offenbar der Praktikant programmiert hat... Ich fand das bei der ersten Nutzung unfassbar, welchen Aufwand man treiben musste um Daten zum PC zu transferieren. Jeder MP3 Player für 10 € meldet sich inzwischen unter Windows als eigenes Laufwerk und man kann einfach Daten kopieren. Nicht so der Benning PV Installationstester...
Es bleibt also zu hoffen, dass da softwaretechnisch noch etwas nachgelegt wird...

Gruß pvbuero