zu 1.= alles in stundenlangen telefonanten geklärt und belegt. Alles genehmigt. Auch mit Gutachten eines ähnlichen Daches.
zu 2.= räusper. die haben wir uns erspart, Dach hat nur 16°und rechts am Rand haben wir uns nur mit sehr viel Bedacht bewegt, bzw waren nie direkt am Rand.
Sind eine Bergsteigerfamilie...;.) ich weiß nicht korrekt, sieht keiner gerne aber will ich mich auch nicht drüber streiten. Gibt denke ich schlimmere Baustellen.
zu 3.= Wollte sie wegen Verschattung im unteren Teil so hoch wie möglich halten. Wollte am Anfang gar nicht mal so viel drauf machen. Oben hätte ich eh keine weitere Reihe hin bekommen. Es hätte sich nur links und rechts vom Schornstein auf die je 2 Module ausgewirkt.

Hi @ll,

open source energy hat geschrieben:2. WO war denn die Absturzsicherung? Sieht sehr waghalsig aus.

Sehe ich gar nicht so ose,
den einzigen Solateur den ich auf den Bildern sah, der saß.
Das scheint mir nicht waghalsig zu sein

Nunmal im Ernst, dass Dach scheint mir aufgrund der Dachneigung gut begehbar zu sein.
Und es war, wenn ich den Bildern trauen darf, sogar trocken.
Da wäre ich auch so drauf spazieren gegangen.

Rainbow

Korrekt.
Keiner hat sich direkt am Rand aufgehalten und wenn dann hoch konzentriert.
Null Nässe. 16° sind echt gar nix...
alles nicht der Rede wert
Rechts am Haus sind viele Hecken *lach*

Rainbow hat geschrieben:Hi @ll,

open source energy hat geschrieben:2. WO war denn die Absturzsicherung? Sieht sehr waghalsig aus.

Sehe ich gar nicht so ose,
den einzigen Solateur den ich auf den Bildern sah, der saß.
Das scheint mir nicht waghalsig zu sein

Nunmal im Ernst, dass Dach scheint mir aufgrund der Dachneigung gut begehbar zu sein.
Und es war, wenn ich den Bildern trauen darf, sogar trocken.
Da wäre ich auch so drauf spazieren gegangen.

Rainbow

Sag mal... geht es eigentlich noch...

open source energy hat geschrieben:Sag mal... geht es eigentlich noch...

Sorry aber ich seh da jetzt auch kein Problem dran.

Im privaten Bereich würd ich mir das ganz sicher auch schenken.



Gruß wegerden

Hi @ll,

open source energy hat geschrieben:Sag mal... geht es eigentlich noch...

ose, komm ich kann verstehen, dass du als Solateur da ganz empfindlich drauf reagierst, aber wegerden hat ja auch schon geschrieben, lassen wir mal die Kirche im Dorf.
Bei meiner Dacherweiterung turnen meine Solateuer in 8 und 9 Meter Höhe rum.
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass ich sie acht oder neun Meter in die Tiefe stürzen lasse? Und ich habe 36 ° Grad Dachneigung.
Aber hier in konkreten Fall, fast ein Flachdach, man kann die Sicherheit auch übertreiben. Und kein User schickt einen Solateur auf`s Dach und sagt, Sicherheit für Leib und Leben bitte unten lassen.
Vielmehr sieht es doch häufiger doch so aus, dass die User auf die Sicherheitsvorschriften hinweisen. Hm,
ich mache es jedenfalls so.
Wie gesagt, ich habe ja auch kein Flachdach.
Dennoch war es bei mir so, dass die Solateure bei meiner ersten Anlage munter auf dem Dach herum geturnt sind und es mir Angst und Bange wurde. Wer hat da wohl die Notbremse gezogen?
Also geht doch deine Kritik doch eher an deine Mitstreiter auf dem Gebiet PV auf`s Dach, sprich Solateure.

Rainbow

PS: @Mattn,
gibt es denn schon Ertragszahlen? Oder behälst du sie uns vor?


Rainbow

Das 1. Jahr ist um!!!!

Man wo ist die Zeit hin

Anlage lief fehlerfrei.
Im Winter musste ich doch merken, dass ich von den Nachbarbäumen mehr Schatten auf der Anlage habe als vermutet.
Nebenan auf unserem Mietshaus befindet sich ja meine Sanyo Anlage. Und ich muss sagen...meine Aleos sind bei starker Hitze minimal besser (obwohl doch Sanyo sooo gut sein soll)
Hatte von meiner Sanyo Anlage mehr erwartet...
Am Ende des Jahres kann ich die beiden Anlagen genau vergleichen.

Aber nochmal zu meiner neuen Anlage
Seit Inbetriebnahme auf den Tag genau:

9159KwH
bei 8,82kWp

=1038 kWh/kWp

Alles über 1000 ist ok für mich

lg
Martin

Jetzt musste nur noch den WR frisieren und OptiTrac aktivieren und der Schatten im Winter wird etwas gelindert.

Gesendet via Samsung S2