Hier kann jeder seine eigene PV-Anlage vorstellen.
Moderator: Mod-Team
von Mattn » 18.10.2011, 06:08
zu 1.= alles in stundenlangen telefonanten geklärt und belegt. Alles genehmigt. Auch mit Gutachten eines ähnlichen Daches. zu 2.= räusper. die haben wir uns erspart, Dach hat nur 16°und rechts am Rand haben wir uns nur mit sehr viel Bedacht bewegt, bzw waren nie direkt am Rand. Sind eine Bergsteigerfamilie...;.) ich weiß nicht korrekt, sieht keiner gerne aber will ich mich auch nicht drüber streiten. Gibt denke ich schlimmere Baustellen. zu 3.= Wollte sie wegen Verschattung im unteren Teil so hoch wie möglich halten. Wollte am Anfang gar nicht mal so viel drauf machen. Oben hätte ich eh keine weitere Reihe hin bekommen. Es hätte sich nur links und rechts vom Schornstein auf die je 2 Module ausgewirkt.
Anlage1: 83 x Sanyo HIP-215 NHE 5 /// 3 x SMA SB 5000 TL HC ESS , 1 x SMA SB 2100 TL ESS /// Leistung: 17,845 KWp
Anlage2: 36 x Aleo S19 245W /// 1 x SMA Tripower 8000TL /// Leistung: 8,82KWp http://www.solarlog-home.de/fritz/
-

Mattn
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 1118
- Registriert: 29.06.2006, 15:39
- Wohnort: Riegelsberg (Saarland)
- PV-Anlage [kWp]: 27,06
- Info: Betreiber
-
von Rainbow » 18.10.2011, 21:15
Hi @ll, open source energy hat geschrieben:2. WO war denn die Absturzsicherung? Sieht sehr waghalsig aus.
Sehe ich gar nicht so ose, den einzigen Solateur den ich auf den Bildern sah, der saß. Das scheint mir nicht waghalsig zu sein Nunmal im Ernst, dass Dach scheint mir aufgrund der Dachneigung gut begehbar zu sein. Und es war, wenn ich den Bildern trauen darf, sogar trocken. Da wäre ich auch so drauf spazieren gegangen. Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL 2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL 3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
-
Rainbow
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2437
- Registriert: 03.11.2009, 12:04
- Wohnort: Münster
- PV-Anlage [kWp]: 13,28
- Info: Betreiber
von Mattn » 18.10.2011, 21:53
Korrekt. Keiner hat sich direkt am Rand aufgehalten und wenn dann hoch konzentriert. Null Nässe. 16° sind echt gar nix... alles nicht der Rede wert  Rechts am Haus sind viele Hecken *lach*
Anlage1: 83 x Sanyo HIP-215 NHE 5 /// 3 x SMA SB 5000 TL HC ESS , 1 x SMA SB 2100 TL ESS /// Leistung: 17,845 KWp
Anlage2: 36 x Aleo S19 245W /// 1 x SMA Tripower 8000TL /// Leistung: 8,82KWp http://www.solarlog-home.de/fritz/
-

Mattn
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 1118
- Registriert: 29.06.2006, 15:39
- Wohnort: Riegelsberg (Saarland)
- PV-Anlage [kWp]: 27,06
- Info: Betreiber
-
von open source energy » 19.10.2011, 07:41
Rainbow hat geschrieben:Hi @ll, open source energy hat geschrieben:2. WO war denn die Absturzsicherung? Sieht sehr waghalsig aus.
Sehe ich gar nicht so ose, den einzigen Solateur den ich auf den Bildern sah, der saß. Das scheint mir nicht waghalsig zu sein Nunmal im Ernst, dass Dach scheint mir aufgrund der Dachneigung gut begehbar zu sein. Und es war, wenn ich den Bildern trauen darf, sogar trocken. Da wäre ich auch so drauf spazieren gegangen. Rainbow
Sag mal... geht es eigentlich noch...
------------------------- "Sonnenenergie steht für alle gleichermaßen zur Verfügung, es geht nur noch um die richtige und effiziente Nutzung" Orange Solar GmbH - Ihr TÜV zertifizierter Anbieter von schlüsselfertigen Solaranlagen
-

open source energy
- Forum Genie

-
- Beiträge: 6256
- Registriert: 09.08.2010, 11:01
- PV-Anlage [kWp]: 930
- Info: Solarteur
-
von wegerden » 19.10.2011, 18:19
open source energy hat geschrieben:Sag mal... geht es eigentlich noch...
Sorry aber ich seh da jetzt auch kein Problem dran. Im privaten Bereich würd ich mir das ganz sicher auch schenken. Gruß wegerden
-

wegerden
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1093
- Registriert: 08.10.2009, 10:13
- Wohnort: Nienburg/Weser
- PV-Anlage [kWp]: 7,88
- Info: Betreiber
von Rainbow » 19.10.2011, 22:16
Hi @ll, open source energy hat geschrieben:Sag mal... geht es eigentlich noch...
ose, komm ich kann verstehen, dass du als Solateur da ganz empfindlich drauf reagierst, aber wegerden hat ja auch schon geschrieben, lassen wir mal die Kirche im Dorf. Bei meiner Dacherweiterung turnen meine Solateuer in 8 und 9 Meter Höhe rum. Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass ich sie acht oder neun Meter in die Tiefe stürzen lasse? Und ich habe 36 ° Grad Dachneigung. Aber hier in konkreten Fall, fast ein Flachdach, man kann die Sicherheit auch übertreiben. Und kein User schickt einen Solateur auf`s Dach und sagt, Sicherheit für Leib und Leben bitte unten lassen. Vielmehr sieht es doch häufiger doch so aus, dass die User auf die Sicherheitsvorschriften hinweisen. Hm, ich mache es jedenfalls so. Wie gesagt, ich habe ja auch kein Flachdach. Dennoch war es bei mir so, dass die Solateure bei meiner ersten Anlage munter auf dem Dach herum geturnt sind und es mir Angst und Bange wurde. Wer hat da wohl die Notbremse gezogen? Also geht doch deine Kritik doch eher an deine Mitstreiter auf dem Gebiet PV auf`s Dach, sprich Solateure. Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL 2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL 3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
-
Rainbow
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2437
- Registriert: 03.11.2009, 12:04
- Wohnort: Münster
- PV-Anlage [kWp]: 13,28
- Info: Betreiber
von Rainbow » 19.10.2011, 22:21
PS: @Mattn, gibt es denn schon Ertragszahlen? Oder behälst du sie uns vor? Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL 2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL 3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
-
Rainbow
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2437
- Registriert: 03.11.2009, 12:04
- Wohnort: Münster
- PV-Anlage [kWp]: 13,28
- Info: Betreiber
Zurück zu Meine Anlage...
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|