Halloo ZST

Wünsch Dir immer gute Erträge

Warum nicht hier FS..lach hier kannst die Rückseite gut kontrollieren..
Die Module auf dem hinteren Bau werden etwas mehr Schatten abbekommen,aber damit muss man leben.
An die Eigenverschattung der Module hast Du sicher gedacht und richtig berechnet!

Gruß Josef

solerling hat geschrieben:Halloo ZST

Wünsch Dir immer gute Erträge

Warum nicht hier FS..lach hier kannst die Rückseite gut kontrollieren..
Die Module auf dem hinteren Bau werden etwas mehr Schatten abbekommen,aber damit muss man leben.
An die Eigenverschattung der Module hast Du sicher gedacht und richtig berechnet!

Gruß Josef

Hallo Josef,

die Abstände sind nach der Schletterberechnung eingehalten zzgl.25 cm. zwischen den Reihen,sodass auch am 21.Dezember noch einige Std. Sonne ohne Verschattung auf die Module scheinen können .

Auch das hintere Dach ist so konzipiert,sieht in der Fotografie etwas verzerrt aus,dass die Reihen so dicht aufeinander folgen!

Gruss ZST

Sehr schööööön Glückwunsch und allzeit beste Ertäge )

Gruß Jörg

Ist das ein öffentliches Gebäude?

Montage sieht sehr prof. aus, ich finde nur, dass der Dachaufbau etwas nah an den Modulen ist.

Gruß

Glückwunsch, tolle Anlage..... seufz, so eine würde ich auch gern bauen, aber leider find ich kein Dach

Gruß und genial viel Sonne
Thomas

open source energie hat geschrieben:Ist das ein öffentliches Gebäude?

Montage sieht sehr prof. aus, ich finde nur, dass der Dachaufbau etwas nah an den Modulen ist.

Gruß

Hallo OSE,habe erst jetzt nach Jahren wieder hineingeschaut
Also das ist eine Gesamtschule der Stadt Welzheim.Gegenüber befindet sich die FS Anlage aus dem Jahr 2007 mit 36,4 kwp.

Die Abstände zwischen den Modulreihen wurden genau nach Berechnung eingehalten,was man auch an den Erträgen im Dezember erkennen kann,sofern kein Schnee draufliegt,was meistens aber der Fall ist.

Jetzt nach ca. 2 Jahren kann man schon erste Eindrücke auf die Qualität der Anlage geben.Sie läuft hervorragend (z.Zt. 28.08.2011 bereits 970 kwh/kwp eingespeist).

Bereits zu Beginn der Einspeisung sind zwei WR (1 x SMA 7000TL und Refu 15 k) recht schnell ausgefallen. Der SMA war halt einfach defekt ,nicht mehr an das Netz gegangen. Beim Refu (erst im Winter ausgefallen)war es Feuchtigkeit,die durch den getauten Schnee der auf dem WR lag, zum Ausfall führte.
Eine kleine konstruktive Änderung (Anpassung eines Ableitbleches) verhindert jetzt,das Schneeverwehungen in den WR eindringen können und somit keine Feuchtigkeit.

Vom Wirkungsgradverhalten der WR ist festzustellen,dass der Refu doch einiges mehr zustande bringt,als die einphasigen SMA Geräte. der Europ. Wirkungsgrad liegt beim Refu fast bei 97,9% gegenüber den 97,3% bei den SMA's.

Das grössere Mpp Kennlinienfeld kommt dem dreiphasigen Refu sehr gut entgegen,aufgrund das er nur einen Tracker besitzt,kommen halt doch sehr gute Werte heraus.

Leider haben aufgeständerte Anlagen im Winter wenn es schneit doch sehr viel Nachteile,denn der Standort ist mit gut 500 m über NN und in einem grossen Waldgebiet prädistiniert für viel Schnee ,der sich zwischen den Modulfeldern sammelt und liegen bleibt,dadurch bedingt ,kann der Schnee von den Modulen nicht abrutschen . Im letzten Winter 2010 kamen so gerade 0,12 kwh/kwp für den ganzen Monat Dezember zustande.

Gruß ZST

Zentralschmiertechnik hat geschrieben:
Jetzt nach ca. 2 Jahren kann man schon erste Eindrücke auf die Qualität der Anlage geben.Sie läuft hervorragend (z.Zt. 28.08.2011 bereits 970 kwh/kwp eingespeist).



Gruß ZST

Hallo

Da wird was ganz knappes daraus
Bis morgen .

mfG
bettina