Hier kann jeder seine eigene PV-Anlage vorstellen.
Moderator: Mod-Team
von Helmstein » 18.11.2011, 23:43
Hallo zusammen,
erst jetzt entdecke ich bei Arbeiten am Gibel des Hauses, wie die Befestigungsschienen im Bereich der einen Dachhälfte durchhängen. Die Anlage ging Ende September in Betrieb und läuft auch bestens - also "nur" eine optische Unschönheit?
Das Dach ist völlig gerade, ohne Sparrendurchbiegung und die Langlochhaken lassen eigentlich Spielraum die Schienen in der Höhe gerade auszurichten - aber ....
Würdet ihr das nachbessern lassen?
Grüße Helmstein
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen. 8,58 kWp - 44 IBC Monosol 195 MS - STP 8000 - 180° - 38° - unverschattet
-

Helmstein
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 85
- Registriert: 12.07.2011, 19:55
- Wohnort: Kreis Saarlouis
- PV-Anlage [kWp]: 8,58
- Info: Betreiber
von wk14tiger » 19.11.2011, 08:18
Hallo, sind es höhenverstellbare Haken ??? die locker geworden sind. Wie schauts mit der Kabelverlegung aus ???
Gruß Walter
-
wk14tiger
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 98
- Registriert: 25.11.2009, 20:26
- Wohnort: Bezirk Kitzbühel
- PV-Anlage [kWp]: 5,1
- Info: Betreiber
von Spekulatius » 19.11.2011, 08:48
Au weia... Sieht für mich aus wie Totalschaden. Ich hoffe Du bist versichert? Der Spekulatius 
Keine Gewähr auf Seriösität. Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten.
-

Spekulatius
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3240
- Registriert: 12.12.2009, 13:54
- Info: Interessent
von Bart » 19.11.2011, 09:17
Also ich habe schon viele Dächer gesehen so genau baut kein Zimmermann (außer evtl. bei Fertigteilhäusern) und in der Richtung sollten die Module da auch kein Problem damit haben wenn sie beim drauflegen nicht gekippelt haben! mfg 
30 Sanyo HIT 210 - 6,3 KWh - SMA SB 2100 - SMA SB 3800 - seit 06.12.2007 126 Q-Cells Pro 230W - 28,98 KWh - SMA TP 17000 - SMA TP 10000 - seit 28.10.2011
-

Bart
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 89
- Registriert: 06.09.2007, 21:13
- Wohnort: Thüringen
- PV-Anlage [kWp]: 36,2kw
- Info: Betreiber
von eggis » 19.11.2011, 10:55
Moin, frag dien Anbieter mal, warum er höhenverstellbare Dachhaken verwendet hat, wenn er kein Ahnung hat, wie man diese einsetzt? Unbenannt.png Nachbessern lassen und Restzahlung bis dahin einbehalten. sonst lernt der das nie. PS: Ist die Unterkonstruktion von Conergy (Suntop III)?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen. Mit sonnigen Grüßen -eggis- "Alte Leute sind gefährlich; sie haben keine Angst vor der Zukunft." (George Bernard Shaw)SOLON P 220/6+ (230W) / SMA SB3300 TL HC Meine Anlage!!! hier klicken
-

eggis
- Moderator
-
- Beiträge: 15148
- Registriert: 09.10.2007, 21:30
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 6,9
- Info: Betreiber
von Bart » 19.11.2011, 11:27
das stimmt natürlich mit den verstellbaren Haken wäre das kein Problem gewesen zumindest bis zu einem gewissen Maße!
mfg
30 Sanyo HIT 210 - 6,3 KWh - SMA SB 2100 - SMA SB 3800 - seit 06.12.2007 126 Q-Cells Pro 230W - 28,98 KWh - SMA TP 17000 - SMA TP 10000 - seit 28.10.2011
-

Bart
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 89
- Registriert: 06.09.2007, 21:13
- Wohnort: Thüringen
- PV-Anlage [kWp]: 36,2kw
- Info: Betreiber
von Boelckmoeller3 » 19.11.2011, 12:07
Hallo,
so wie ich das sehe wurde das Untergestell mit den Dachhaken überhaupt nicht eingestellt (nivelliert) bevor die Module draufkamen. Dieser Arbeitsschritt der ja mit den verstellbaren Dachhaken dann obligatorisch gewesen wäre, wieso montiert man sonst welche ? wurde anscheinend komplett übergangen.
Viele Grüße:
Klaus
editiert:
Ich bin mir noch nicht klar über die Befestigungselemente, sind das nun eine Art Stockschrauben oder Dachhaken ? Könntest du da mal noch ein Bild aus der Nähe einstellen ? Ist aber egal, scheint jedenfalls höhenverstellbar zu sein.
"Ich hatte nie ein Produkt um das ich so gebettelt habe um es zu bekommen um danach so kämpfen zu müssen und alles mögliche zu versuchen um es nur behalten zu dürfen" Peter Horton 2003 über sein GM EV1 in"Who killed the electric car"
-

Boelckmoeller3
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 10148
- Registriert: 23.03.2006, 11:14
- Wohnort: Hessen
- Info: Betreiber
von eggis » 19.11.2011, 12:47
Boelckmoeller3 hat geschrieben:so wie ich das sehe wurde das Untergestell mit den Dachhaken überhaupt nicht eingestellt (nivelliert) bevor die Module draufkamen.
Vielleicht ist das Dach ja danach abgesackt. Dann dürfte Spekulatius mit seiner Vermutung recht haben. Spekulatius hat geschrieben:Au weia... Sieht für mich aus wie Totalschaden. Ich hoffe Du bist versichert?
Mit sonnigen Grüßen -eggis- "Alte Leute sind gefährlich; sie haben keine Angst vor der Zukunft." (George Bernard Shaw)SOLON P 220/6+ (230W) / SMA SB3300 TL HC Meine Anlage!!! hier klicken
-

eggis
- Moderator
-
- Beiträge: 15148
- Registriert: 09.10.2007, 21:30
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 6,9
- Info: Betreiber
von pvplaner2010 » 19.11.2011, 18:54
Die Dehnungsfuge zwischen den Modulen fehlt ebenfalls. Muss man nachbessern.
Sonnige Grüße
-
pvplaner2010
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 792
- Registriert: 04.08.2010, 22:07
- Info: Interessent
von Helmstein » 20.11.2011, 21:38
wk14tiger hat geschrieben:Hallo, sind es höhenverstellbare Haken ??? die locker geworden sind. Wie schauts mit der Kabelverlegung aus ??? Gruß Walter
Sytem IBC Topfix 200 Die haben eine Zahnrasterung, da kann nix locker werden, sei denn die Schraube wird nicht richtig angezogen. LG Hemlstein
8,58 kWp - 44 IBC Monosol 195 MS - STP 8000 - 180° - 38° - unverschattet
-

Helmstein
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 85
- Registriert: 12.07.2011, 19:55
- Wohnort: Kreis Saarlouis
- PV-Anlage [kWp]: 8,58
- Info: Betreiber
Zurück zu Meine Anlage...
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|