Hallo ,ich bin der Neue,
bin richtig happy,befasse mich schon seit längerem mit Photovoltaikanlagen und endlich jetzt ist es soweit,nach langem überlegen und vieler schlaflosen Nächte habe ich mich entschieden,sie wird gebaut.
11,76 kwp,49x BYD P6-30 Polykristallin,SMA STP 8000 TL-10,Südsüdost 25,35 Module auf Satteldach 30 Grad,15 Module Carport 20 Grad,erzeugter Strom 9996 kw/h/850 kwp.Bin gespannt ......und werde berichten wenn die Anlage montiert ist.
Gruß Björn

Hallo,

erstmal willkommen,un darf man fragen was dich in einer deiner schlaflosen Nächte dazu bewogen BYD Module zu bestellen.

Gruss
MARTIN

der Preis und die Erfahrungen einer meiner Arbeitskollegen der die Platten verkauft und auch selbst betreibt.

wipinboy hat geschrieben:der Preis und die Erfahrungen einer meiner Arbeitskollegen der die Platten verkauft und auch selbst betreibt.

Na dann stell dein Angebot doch einfach mal hier ein! Vielleicht ( sogar höchstwarscheinlich) bekommst du noch ein paar gute Tips dazu!

Moin Björn und Willkommen!

wipinboy hat geschrieben:11,76 kwp,49x BYD P6-30 Polykristallin,SMA STP 8000 TL-10,Südsüdost 25,35 Module auf Satteldach 30 Grad,15 Module Carport 20 Grad,erzeugter Strom 9996 kw/h/850 kwp.

Wo (ent)steht denn die Anlage (PLZ)?
So wie es aussieht, habt ihr euch für die 70-Prozent-Regel entschieden. Wäre es nicht günstiger das Einspeisemanagment zu wählen? Die zu erwartenden Verluste von 5% machen in 20 Jahren schließlich 2500€ aus. D.h. du verschenkst ca. einen Jahresertrag. Das Einspeisemanagement kostet dich weniger als 500€ und du wirst entschädigt, wenn wider Erwarten doch abgeregelt wird.

Moinsen,die Anlage wird in 27612 montiert,ja richtig 70 Prozent-Regel,wie kommst du auf 5 Prozent Verlust?Einspeisemanagement doch viel teurer ,oder?Belehrt mich eines Besseren wenn ich in euren Augen falsch denke oder mir halt eben die Erfahrung einer PV-Anlage fehlt denn noch kann ich mit der Anlage variieren.Gruß Björn

Moin!

wipinboy hat geschrieben:die Anlage wird in 27612 montiert,

Also hier oben im Norden.

wipinboy hat geschrieben:ja richtig 70 Prozent-Regel,wie kommst du auf 5 Prozent Verlust?

Unser User SolAce hat auf seiner Homepage ein Beitrag dazu verfasst.
http://www.photovoltaik-web.de/wechselr ... -2012.html

Er käme für seine Anlage auf über 6,5% Verluste, wenn sie bei 70% abregeln würde. So dass ich davon ausgehe, dass meine 5% noch als konservative Schätzung zählt. Es kommt hat darauf an welche Datenintervalle verwendet werden. SolAce hat hier 5-Minuten-Intervalle verwendet. Bei 1-Minuten-Intervallen werden die Verluste sicherlich noch etwas anwachsen.

wipinboy hat geschrieben:Einspeisemanagement doch viel teurer ,oder?

Den oben genannten Preis habe ich aus den Postings im Forum entnommen.

Das mit 5% Verlust bei 70%-Regelung sehe ich in PLZ 276xx und Sübdost nicht.
Aber ich schätze nicht, sondern würde vergleichend bewerten (lassen).
SolAce und wipinboy liegen sicher spezifisch mindestens 100 kWh/kWp auseinander und die Ost-Ausrichtung dürfte hier im Mittel auch nochmals standortbezogen den Verlust etwas reduzieren. Die Neigung lass ich jetzt mal weg, weil das geht in der Messtoleranz unter.
Wer es mal alternativ rechnen lassen möchte (ohne Geld) sollte sich einfach mal mit den Vergleichen in SunnyDesign 2.20 von SMA http://www.sma.de/de/produkte/software/sunny-design/dlf/U0Rlc2lnbl8yLTIwX0ludGVybmV0/download.html?type=281&cHash=5cb20bf2132a2b26aa3582a10a7bfc67 beschäftigen, weil die Parameter von SolAce lassen sich dort sehr gut nachbilden und dort sieht man dann recht gut, wie die Himmelsrichtung (ggf. Dachneigung) sich auf Gesamtergebnis auswirken. Man kann ja auch sollange an den Verlusteinflüssen von SunnyDesign tunen, bis man auf SolAce Bewertungsjahr kommt und dann diese Randparameter auf wipinboys Parameter übertragen.
Also die Sache muss planerich schon recht genau auf die Objekteigenschaften und den Standort betrachtet werden. Was SolAce messtechnisch nachweisen (und nachberechnen) konnte, ist sicher für Ihn und seine Anlage relevant und deutlich oberhalb des Fraunhofer-Durchschnitts, dennoch sehe ich auch gute Argumente für den Durchschnitt der Studie. Mein Eindruck ist: Die meisten Anlagen werden nicht mit der Sensibilität errichtet und betrieben wie bei SolAce sichtbar. Was im übrigen auch alles schön säuberlich und vorbildlich bei SolAce auf seiner Webseite aufgeführt worden ist! (keine wirkliche Vergleichanlage!)

Grüße

Hallo,
habe dazu eine Frage. Wir planen derzeit auch eine PV-Anlage mit Einspeisemanagment. Ein Soltaeur sagte mir während des Beratungsgespräches, dass er die Vorgaben des EVU mit einer Powerreducerbox und einer Webbox realisieren möchte. Diese Kombination kostet 1.000 Euro netto und wird wohl von E.ON-Avacon anerkannt (kein zusätzlicher RSE). Ist dieser Vorschlag sinnvoll und kommen wirklich keine Mehrkosten durch den Netzbetreiber hinzu.

MfG
space78

Hallo @space78,
meines Erachtens benötigst du den Rundsteuerempfänger auch, der an die Powerreducerbox angeschlossen wird. Es könnte jedoch sein, dass Eon diesen im Moment noch nicht liefern kann.
Eine günstigere Alternative wäre ein Solarlog 200PM Datenlogger, an den der RSE angeschlossen werden kann.
Noch günstiger geht es mit einem Schütz in der Verteilung.
Gruß Win