Ja von schräg betrachtet sieht das schlimmer aus als es eigentlich ist.

Habe heute mal testweise mit Brunnenwasser die hälfte des Pultdachs abgespritzt.


Leistungsunterschiede an den WR abgelesen zwischen 5 und 10 %.
Dabei habe ich auch gleich festgestellt das die beiden WR falsch beschriftet sind.


Sonnige Grüße
Harvester66

Hallo Harvester66,

hattest Du damals geprüft, ob die Leistungssteigerung nicht evtl. auch mit der Kühlung durch`s Wasser zusammenhing?

Der Zeitraum zwischen Wasser-Abkühlung und Blick in den Datenlogger bzw. Screenshot war ausreichend denke ich mal sodaß dieses wohl nicht zu berücksichtigen wäre.

Die letzten Tage des Jahres brechen an, zu Silvester wird dann mal wieder "aufgerechnet". Das wird auf alle Fälle sehr erfreuliche Erträge geben.
an die Sonne !!

Im nächsten Jahr plane ich eine weitere PV-Anlage, dafür muss ich allerdings erst noch ein neues Gebäude in Eigenarbeit erstellen. Mal sehen was ich dort dann aufs Dach packe. Mal sehen wie ich das dann hier dokumentiere.

Sonnige Weihnachtsgrüße
Harvester66

Hi Harvester66,
na bei dem Belag mit Pollen habe ich auch mal daran gedacht, meine Module abzuspritzen, aber da hätte ich Leitungswasser nehmen müssen, daher habe ich es nicht gemacht. Die Gefahr von Kalkfecken war mir dann doch zu hoch.

Harvester66 hat geschrieben:Das wird auf alle Fälle sehr erfreuliche Erträge geben.

Letztes Jahr 952, dann müsste es dieses Jahr doch mit der 1.000 KWh/KWp Grenze vorbei sein und du liegst drüber ,
wünsche ich dir.

Rainbow

Das Jahr 2011 brachte eine
sehr erfreuliche Stromernte mit 1062 kWh/kWp auf die Gesamtanlage gerechnet.
Ich muss dann mal sehen wie die jeweiligen Module und Flächen unterschiedliche Erträge brachten.
Der anfänglichen Unterschied zwischen dem Walmdach (sehr steil mit >47 Grad und spätnachmittags dann Schatten) und dem Scheunendach wo ich jeweils 22 Suntech an einem identischen WR betreibe sind im Jahr 2011 nicht so stark gewesen. Ich glaube im Jahr zuvor hatte das Walmdach einen um 50 Euro geringeren Ertrag. Eine Ummontage z.B. auf die noch freie Fläche des Pultdachs würde sich also auch garnicht rechnen. Ist halt so und gut iss.
Die Verteilung der Module ist ja auch der damaligen Degressionspolitik geschuldet (Reduzierung zur Jahresmitte; Mangel an Modulen und passenden Wechselrichtern!) und ebenfalls auch meiner erst späten Entscheidung ein Gebäude kurzfristig "auszutauschen".

Wenn man bedenkt das die Anlage mit konservativen 850 kWh/kWp "gerechnet" wurde kann man mit den
zusätzlichen 25 % Ertrag
sicher ganz gut zurechtkommen, desto eher ist es meine Anlage.

Sonnige Grüße
Harvester66

Hallo,

Harvester66 hat geschrieben:Das Jahr 2011 brachte eine
sehr erfreuliche Stromernte mit 1062 kWh/kWp auf die Gesamtanlage gerechnet.

toller Ertrag, Glückwunsch! Wie war das Ergebnis für 2010 denn?

Ralf Hofmann hat geschrieben:Hallo,

toller Ertrag, Glückwunsch! Wie war das Ergebnis für 2010 denn?

In 2010 lag der Ertrag bei 952 kWh/kWP was aber auch (ein wenig) am "frühen Wintereinbruch" lag.

Ich denke mal mit der nicht optimalen Ausrichtung von Azimuth -21 Grad (SSO) und der Teilverschattung (Bilder des Schattenlaufs habe ich glaube in diesem Thread drin) konnte man schon in 2010 mehr als zufrieden sein.

Sonnige Grüße
Harvester66

Hi Harvester66,
da hast du wirklich einen klasse Ertrag eingefahren

Harvester66 hat geschrieben:In 2010 lag der Ertrag bei 952 kWh/kWP was aber auch (ein wenig) am "frühen Wintereinbruch" lag.

Stimmt, der hat auch mir das Ergebnis ein wenig "verhagelt", aber "rausgerissen" hätte es weder dich noch mich. Es wäre dennoch ein Ertrag geworden, der uns gefreut hätte, aber nicht mit dem von 2011 vergleichbar.
Ich wünsche dir weiterhin so gute Erträge

Harvester66 hat geschrieben:Wenn man bedenkt das die Anlage mit konservativen 850 kWh/kWp "gerechnet" wurde

und das die 850 KWh/KWp niemals eintreffen

Rainbow