| Autor |
|
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
01.02.2006, 22:07 |
 |
Hallo Leute, muss dringend vor Modulen der Fa. Antec warnen. Die haben große Qualitätsprobleme.
Ich warte seit Monaten auf Austauschmodule -die alten brachten nach ein paar Tagen fast nur noch halbe Leistung.
Dann kamen die "schwachen" Module runter aber keine neuen wieder drauf... Folge: so gut wie kene Leistung mehr.
ANTEC sagt sie wollen als Ausfall 20 EURO je KW pro Monat zahlen. ...ein Witz.... S....Laden !!!
ANTEC gibt nichts schriftlich raus - verweist auf den Grosshändler.
Wäre ich doch dem Rat eines Bekannten gefolgt und hätte eine Gewährleistungsbürgschaft gefordert.....  |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
MT
Neu hier

Angemeldet: 07.12.2005
Beiträge: 9
Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am:
10.02.2006, 21:48 |
 |
hallo,
wir verbauen selber Antec Module und haben nur gute Erfahrungen damit gemacht.
Sind vom Ertrag her TOP und wenn mal ein Modul zu Bruch geht, wirds ersetzt.
Gruß |
|
|
|
 |
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
19.02.2006, 14:20 |
 |
Hallo MT,
dann drücke ich Dir die Daumen dass es so bleibt. Ich habs schriftlich (von ANTEC) dass aufgrund fehler beim Vorlieferanten Leistungsdifferenzen auftreten. Doch die machen absolut nix.
Mag ja sein, dass die bei einem Modul kulant sind, bei mir sind aber alle Module leistungsschwach. Und das nicht nur bei einer Anlage - es sollen über Tausend Module aus Febr./März 2005 betroffen sein.
Ich kann nur vor ANTEC warnen!!!! |
|
|
|
 |
drmedbob
Stammmitglied

Angemeldet: 22.03.2006
Beiträge: 41
Wohnort: Bayreuth
|
Verfasst am:
23.03.2006, 13:09 |
 |
Wir haben ANTEC Module auch besessen
diese hatten einen Fehler und sind gar neu gelasert worden
doch nun Streiten sich alle um die Kosten |
|
|
|
 |
Jörgi
Öfters hier

Angemeldet: 01.11.2005
Beiträge: 20
|
Verfasst am:
23.03.2006, 20:12 |
 |
Hallo miteinander
Aus jedem Eck hört man über Problememit ANTEC und Ihren Module.
Die ANTEC Module haben laut Datenblatt immer noch nicht die IEC 61646 Prüfung bestanden obwohl sie seit Jahren produziert werden.
Direkter Konkurrent First solar nimmt die gebrauchten Module zurück.
ANTEC hält sich auch hier zurück obwohl das bei den CdTe Modulen wegen des Schwermetalls Cadmium zum prblem werden könnte.
Jeder Hersteller der was auf sich hält hätte sich doch einmal zu Wort gemeldet und Stellung genommen,Habe da Irgendwie den Eindruck das aus der Firma noch rausgeholt wird was geht bevor sie ein zweites mal über den Jordan geht.... |
|
|
|
 |
fgboehm
Öfters hier

Angemeldet: 03.04.2006
Beiträge: 17
Wohnort: Ostfriesland
|
Verfasst am:
07.04.2006, 09:43 |
 |
Hallo,
wir verarbeiten seit etwa zwei Jahren Antec Module. Innsgesamt kommt mittlerweile eine Menge von ca. 2 MW zusammen.
Abgesehen von einer Charge aus 2004 ( ca 400 Modulen ) haben wir keine Schwierigkeiten mit diesen Modulen gehabt. Die 400 Module wurden anstandslos getauscht. Auch beschädigte Module wurden immer sofort ersetzt. Alle von uns gebaute Anlagen werden laufend überwacht.
Die Leistung der Module liegt gegenüber der kristallinen Technik ca 12 - 14 % höher. Die negativen Meinungen könne wir absolut nicht bestätigen.
Mit sonnigen Grüßen
F.G.Boehm |
|
|
|
 |
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
08.04.2006, 18:16 |
 |
hallo,
@ fgboehm - dann wünsche ich dir dass es so bleibt!!
wenn nicht -sollten genügend rücklagen vorhanden sein. so in prozeß kostet!
ich weiß von mindestens 4 Anlagen die in 2005 - und nicht in 2004! - erstellt wurden, die nur 60-70 % der leistungen bringen!!!
alle haben eins gemeinsam: anfangs liefen sie super und danach (s.o.)
ich persönlich bin von der solarenergie absolut begeistert - hab nur leider den falschen hersteller erwischt.
jedem der dennoch einen anlage von ANTEC kaufen möchte kann ich nur abraten oder den rat geben: laßt euch ne ertragsbürgschaft geben. |
|
|
|
 |
sunnymorning
Stammmitglied

Angemeldet: 03.01.2006
Beiträge: 67
|
Verfasst am:
08.04.2006, 20:56 |
 |
@THSNT
man kauft auch keine CdTe-Module, diese können Cd-Verbindungen auf der Oberfläche des Modules haben welche mit der Zeit vom Regen fortgespült werden und das Erdreich und Grundwasser belasten. Ausserdem sind die Verbindungen von Cd oder Te hochgiftig - siehe Einträge in Wikipedia. Man kann mit dieser Technik die Umwelt mehr belasten als es nützt. Es gibt genügend Siliziummodule auf dem Markt mit welchen man wirklich ökologisch Energie erzeugen kann. Der einzige Grund für CdTe Module ist ein gigantisch günstiger Preis (im Vergleich zu Si) den die Hersteller machen um ihre Produkte abverkaufen zu können
Sunnymorning |
|
|
|
 |
voltaikfuchs
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 29.12.2005
Beiträge: 579
|
Verfasst am:
10.04.2006, 16:35 |
 |
analog sollte man also auch keine lackierten Autos kaufen, falls man plant, auch bei Regenwetter den PKW aus der Garage zu holen  |
|
|
|
 |
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
13.04.2006, 15:04 |
 |
@ sunnymorning
ja ja ja !! Auch das wußte ich vorher nicht. Asche über mein Haupt!
Hab mich hier auf die Angaben und Berechnung und Gerede des Händlers verlassen. Hab also wohl alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Jetzt bin bzw. mein Anwalt dran zu versuchen das Geld zurück zu bekommen......
Und wenn der ANTEC - Schrott dann endlich runter ist, schrei ich hura!
Doch damit nicht noch mehr denselben Fehler wie ich mache schreibe ich meine Erfahrungen hier ins Forum!!
Wenn einer aber einen guten Hinweis für den anstehenden Prozeß hat: her damit - dann wäre mir mal geholfen !!!! |
|
|
|
 |
fgboehm
Öfters hier

Angemeldet: 03.04.2006
Beiträge: 17
Wohnort: Ostfriesland
|
Verfasst am:
15.04.2006, 09:20 |
 |
so langsam machst Du dich mit deiner Schreiberei lächerlich. Oder wirst Du etwa gesponsert . Du scheinst ja wohl der Einzige mit gravierenden Schwierigkeiten zu sein . Oder hat Dein ausführender Monteur grundlegende Fehler bei der Planung und Ausführung der Verstringung gemacht. Eine Dünnschichtanlage ist letzhin keine kristalline Anlage.
F.G.Boehm |
|
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2094
|
Verfasst am:
15.04.2006, 12:36 |
 |
ANTEC Anlage kommen nie auf die erwarteten Erträge! das ist so. |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
17.04.2006, 06:59 |
 |
| fgboehm hat Folgendes geschrieben: |
so langsam machst Du dich mit deiner Schreiberei lächerlich. Oder wirst Du etwa gesponsert . Du scheinst ja wohl der Einzige mit gravierenden Schwierigkeiten zu sein . Oder hat Dein ausführender Monteur grundlegende Fehler bei der Planung und Ausführung der Verstringung gemacht. Eine Dünnschichtanlage ist letzhin keine kristalline Anlage.
F.G.Boehm |
@ F.G.Boehm
Dass Du als Vertreiber von ANTEC - Anlagen so schreibst wundert mich. Im Gegensatz zu mir als Laien müßtest Du als "Profi" von den Schwierigkeiten bei ANTEC wissen. Solltest Du mir, und den anderen aus diesem Forum, wirklich nicht glauben: schick mir ne PN mit Deiner Email-Adresse, ich habs schriftlich: Schreiben von ANTEC an Händler dass
"ein Vorlieferant unserer Produktion hat uns Ware geliefert, die am unteren Ende der Spezifikationsqualitätskriterien lagen, so dass dadurch eine Charge von Modulen entstanden ist, bei der es zu Leistungsstörungen kommen kann"
Also Fehler erkannt - aber nichts mehr unternommen! "Kulanzangebote" von pauschal 20,00 Euro/Monat pro installiertem kWp ab Mai 2005 zum Ausgleich eines Ertragsausfalles werden vorgelegt - aber Ersatzmodule??? Fehlanzeige.
Das mein ausführender Monteur Fehler gemacht hat kann ich nicht ausschließen, dagegen spricht aber, daß die Anlage ein paar Wochen super lief und danach ein drastischer Leistungsabfall (wie bei vielen anderen ANTEC-Anlagen auch) zu verzeichnen war.
..ob ich gesponsort werde? Leider nein, ich zahle z.Zt. jeden Monat brav meine Raten an die Bank und habe dagegen fast keine Leistung. Über einen Sponsor würde ich mich freuen. Doch was soll gesponsort werden?? |
|
|
|
 |
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
19.04.2006, 19:52 |
 |
Ergänzung
Habe heute zunächst eine PN von fgboehm bekommen, anschließend haben wir ne ganze Zeit telefoniert.
fgboehm hat mir dargelegt dass wohl auch mein Monteur fehler gemacht hat
-> meine 127 ANTEC ATF-43 Modulen wurde an SMA Sunny-Boy
4200 TL MS Wechselrichter angeschlossen,
dieser ist wohl völlig "unpassend".... Lt. fgboehm können die Module so keine optimale Leistung bringen.
....ich falle von einer Ohmacht in die nächste. Dass ANTEC die fehlerhafte Module nicht ersetzt ist - und dabei bleibe ich - zumindest nicht korrekt. Aber auch im Bezug auf meinen Lieferanen/Monteur hab ich mehr als Pech. Hat die Anlage wohl falsch zusammengestellt (?!?)-s.o. und hat mich mit den fehlenden Modulen "im Regen stehen lassen".
Allein das zeigt, wie wichtig doch ein solches Forum ist, ...hätte ich mich doch besser vorher informiert.....
Ich gehe davon aus das fgboehm mit deiner Äußerung" der Wechselrichter passt nicht zu den 127 Modulen" recht hat. Mir wäre echt geholfen, wenn mir der eine oder andere Fachmann dies bestätigen könnte. (Anwalt ist ja schon tätig) |
|
|
|
 |
THSNT
Öfters hier

Angemeldet: 26.01.2006
Beiträge: 16
|
Verfasst am:
19.04.2006, 19:53 |
 |
Text doppelt deshalb gelöscht |
|
|
|
 |
|
|