EVU - Ab Januar 2008 Messzählerbetreiber

Verfasst am: 14.11.2007, 11:03

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Atommafia hat Folgendes geschrieben:

Zum IT-Bereich. wäre unschön wenn ein wichtiger Kunde sich ärgert und
sich einen anderen Anbieter sucht Smile

So eine hinterhältige Bemerkung musste ich bisher hier noch nicht lesen Very Happy

Das ist das Leben: hart - aber ungerecht ... Exclamation

Sonnenfinsternis

Verfasst am: 14.11.2007, 21:23

Atommafia hat Folgendes geschrieben:

was kann ein EVU dafür, das zu Zeit noch nicht viele Meßstellenbetreiber
der Markt für private Zähler bedienen ?

Das ist aber nur eine Frage der Zeit, in ein paar Jahren hat sich das gegeben

MfG

Was kann ich dafür?? Diesen Punkt hat aber das EVU, in meinem Fall, massiv benutzt um Druck auszuüben. Du hast die Wahl, unseren Zähler und unseren Vertrag oder einen eigenen Zähler und wir als Messstellenbetreiber. (Envia sinngemäß Februar 2007) Es wurde telefonisch noch ganz anders argumentiert, weil ich kleines Würstchen mir erlaubt habe 2 Absätze aus dem Vertrag der großen Envia zu streichen.

Gruß Mario

Verfasst am: 16.11.2007, 03:40

Hallo Klaus,

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Wolfgang hat sich nun mal entschieden gegen eine Konfrontation mit seinem EVU, andere hier hätten diese Schikanen so einfach nicht hingenommen und sich zum Spielball eines EVU gemacht.

so einfach wie du es schreibst habe ich es dem EVU nicht gemacht. Also das ganze hat einmal wirtschaftliche Gesichtspunkte, da ich hier auf meine Kosten noch mal einen größen Zählerschrank kaufen müsste, wenn ich meinen eigenen Zähler gesetzt hätte. Die Kosten eines vergleichbaren Digitalzählers habe ich ja in meinem Beitrag zum "Zwangszähler" mal gegenübergestellt.
Den Einspeisevertrag habe ich so aber nicht unterschrieben. Anhand der Vertragsbewertung über die Photon habe ich mich mit dem verantwortlichen Mitarbeiter schon heftig aber sachlich auseinandergesetzt mit dem Erfolg, dass es nun einen neuen Einspeisevertrag gibt der mit dem EEG vereinbar ist. In dem neuem Vertrag ist auch nun beschrieben, das man einen eigenen Zähler betreiben darf, aber dann trotzdem dem EVU gemäß TAB einen Zählerplatz für den EVU Zähler zur Verfügung stellen muß. Auch die beanstandete ungültige AVBEltV die hier zum Nachteil des Betreibers ausgelegt werden konnte sowie die Kündigungsfrist des Netzbetreibers ist verschwunden. Maßgebend ist nun für die Technik die Einhaltung VDE und TAB 2000.
Ich denke schon, dass ich hier einiges auf sachlichem Weg bewegt habe und wie gesagt es handelt sich hier nicht um den Konzernriesen des Landkreises, der auf die lokalen Arbeitsplätze und wirtschaftlichen Folgen in der Region der Niederlassung keine Rücksicht nimmt sondern um einen kleinen eigenstädnigen lokalen Energieversorger, der selber für sein Überleben im Konzerndschungel kämpfen und sich vor feindlichen Übernahmen schützen muß. Somit ist der gefundene Kompromiss ein Erfolg für beide Seiten und ich trage mit dem Vertrag auch noch zur Sicherung der Arbeitsplätze bei. Das ist mir das Geld auch Wert.

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Atommafia hat Folgendes geschrieben:

Zum IT-Bereich. wäre unschön wenn ein wichtiger Kunde sich ärgert und sich einen anderen Anbieter sucht Smile

So eine hinterhältige Bemerkung musste ich bisher hier noch nicht lesen Very Happy

Viele Grüße:
Klaus

Nun ganz so krass wird es deswegen nicht kommen. Aber man kennt sich halt und die nordhessische Industrie hält halt zusammen. "Kaufst du bei mir, so kaufe ich bei dir". Der Landkreiskonzern hat nach der feindlichen Übernahme der EAM in kürzester Zeit ohne Not diverse Abteilungen aufgelöst. Darunter auch die IT mit 70 Mitarbeiteren, RZ und allen was dazu gehört. Somit sind unsere Anlagen auch verschwunden was den lokalen Service vor Ort auch wieder in wirtschaftliche Konflikte bringt. Ging anderen Firmen auch so.

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Hier begeht niemand eine Steuerhinterziehung da der Eigenverbrauch von Geräten zur Einspeisung weder abgerechnet noch versteuert werden muss.
Es ist eben ein Eigenverbrauch !

Den Punkt habe ich in keinem Gesetzt bis jetzt gefunden, hast du da was genaues?
Da die WR nicht nur ihren eigenen Strom verbrauchen sondern tatsächlich aus den Netz zusätzlich Strom ziehen liegt hier ein Stromverbrauch vor, der im Moment nicht bezahlt und versteuert wird. Bis heute gibt es auch noch keine Einwände und das ganze wird vom Staat noch hingenommen. Somit handelt es sich im Moment auch noch nicht um eine Steuerhinterziehung. Bei der Vielzahl der Anlagen kommt da doch eine Menge Strom zusammen und das FA könnte evt. dann mal einschreiten. Wann und ob so was kommt steht noch in den Sternen (wie vieles andere: CO2 Steuer, Autobahnmaut .....). Und der SMA WR gehört mit seinem Verbrauch noch zu den kleinsten. Ich habe mal bei SMA angefragt ob es von ihrer Seite hier Zahlen und Begründugen für den doch hohen Verbrauch (2,4 kWh in 7 Tagen) gibt. Aber laut den Städtischen Werken gibt es WR anderer Hersteller die ein Mehrfaches davon aus dem Netz verbrauchen.

Sobald ich Infos von SMA bekomme werde ich darüber schreiben.

Viele Grüße
Wolfgang

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3106

Hallo Wolfgang,

zum Eigenverbrauch ist meine Ansicht folgende :
Steuerlich entscheidend ist nicht, dass ein Wechselrichter wieder nachts einen kleinen Teil des eingespeisten Stromes zieht, sondern dass der Eigenverbrauch eindeutig in Verbindung mit der Einspeisetechnik steht und dass dieser Eigenverbrauch auch über einen saldierenden Zähler (ohne Rücklaufsperre) abgerechnet wird.
Zum Thema Einspeisezähler hier auch Quellen von unserer "Gewerkschaft" dem SFV dazu :

http://www.sfv.de/lokal/mails/betreib/b0012200.htm
http://www.sfv.de/lokal/mails/phj/zaehlerg.htm
http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/eichsche.htm

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 16.11.2007, 10:38

Mein WR hat Nachts einen Stromverbrauch von 0 Watt. Ohne Sonneneinstrahlung funktioniert an meinem WR gar nichts. Das Display lässt sich nicht einschalten.
Also verbraucht z. B. ein Solarmax überhaupt keinen Strom aus dem Netz, sondern nur den Strom, den er selbst produziert. Das mag ja bei anderen Herstellern anders sein, nachvollziehen kann ich dies aber nicht. Bei jedem WR ist der Nachtverbrauch angegeben, und Strom, den er während der Einspeißung verbraucht, ist Strom der nicht gezählt wird, weil er beim Zähler nicht ankommt.

Es wäre interessant zu wissen, ob jemand, der einen Zähler ohne Rücklaufsperre hat, schon mal beobachtet hat, dass der sich während des Einschaltvorganges rückwärts dreht.

Peter

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3106

Hallo Peter,

meine Erfahrung ist, wenigstens in unserer Region, dass nahezu alle etwas älteren mechanischen Zähler noch keine Rücklaufsperre eingebaut haben.
Auch die Haushaltsstromzähler nicht.
Zähler mit Rücklaufsperre wurden von einigen EVU erst in den letzten Jahren, wenn überhaupt beschafft.
Wenn man einen eigenen Zähler kauft, so wurde meist ein altes Gerät aus Kostengründen wiederaufgearbeitet und neu beglaubigt und hat dann keine Rücklaufsperre.
Auch die Firma NZR gab mir beim letzten erworbenen Zähler zur Auskunft, dass standardmäßig wiederaufgearbeitete Zähler ohne Rücklaufsperre ausgeliefert werden und nur auf speziellen Kundenwunsch mit Sperre geliefert wird.
Zu den Wechselrichtern, wäre schön, wenn sie nachts oder beim prüfen des Netzes im Standby keinen Strom aus dem Netz ziehen würden.
Die Erfahrung zeigt aber, das fast jeder WR (einen geringen) Strom aus dem Netz zieht, einige selbst wenn alle LED und Display aus sind.
Bei SMA WR sieht es auch so aus für den Betrachter, als ob sie nur aus der PV versorgt werden. Sobald die PV-Spannung zu niedrig wird, geht Alles an der Bedieneroberfläche aus.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 16.11.2007, 22:26

Hallo zusammen,

Embarassed

nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil Embarassed

Da ich bei der Anlagenabnahme in Kassel nicht dabei war, lag mir die Info vor, dass der digitale Zähler bei beiden Zählern einen Zählerstand von 0 hatte. Somit kam ich auf einen Verbrauch von 2,4 kWh in der ersten Woche aus dem Netz der mir extrem hoch vorkam. Heute habe ich erfahren, dass der Anfangszählerstand für den Verbrauchszähler bei der Installation bereits auf 2,4 kWh Stand. Somit hat der SMA WR in den zwei Wochen keinen Strom bzw. extrem wenig verbraucht.

Dies entspricht mit der technischen Funktions des WR der sich aus den Zellen speist und der Angabe in den SFV-Links von Klaus in dem vorstehenden Beitrag http://www.sfv.de/lokal/mails/betreib/b0012200.htm . Der Verbrauch bezieht sich hier auf einen SMA WR aus dem Jahr 1999 mit 4 kWh. Sollte heute noch weniger sein. Aus Vereinfachungsgründen dieses Geringverbrauchs hat das Finanzministerium Nordrhein-Westfalen im Jahr 2000 auf eine steuerliche Betrachtung verzichet. Was aber im Umkehrschlussheißt, dass es normalerweise versteuert werden müsste wenn der Verbrauch höher ist. Somit also eine Duldung des FA.

Danke Klaus für den Link. Die beiden anderen Links beziehen sich ja auf das Standardthema Zählergebühr und Eichschein für einen eigenen Zähler, was ja bei den Städt. Werken kein Thema ist.

Viele Grüße
Wolfgang

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3106

Hallo,

da kannste mal sehen, deine Stadtwerks-Bürokraten veranstalten ihre "Zählerorgie" für nichts und wieder nichts, aber leider auf ihrer Kunden Kosten.
Übrigens benötigt jeder eingeschleifte Stromzähler für sich selber mehr Strom als dein SMA-Wechselrichter.
Soviel zu den Stadtwerken Kassel, die ja jetzt sehr umweltfreundlich nur noch Strom aus Wasserkraft anbieten, die sie allerdings den Schweden wegkaufen anstatt mal ein neues Kraftwerk bauen zu lassen.

Viele Grüße:

Klaus