ARD Report: Subventionssumpf Solarstrom

Verfasst am: 13.11.2007, 17:11

hgf hat Folgendes geschrieben:

...
Das ist natürlich nicht ganz fair: Das AKW liefert 365 Tage im Jahr 24h Stunden kang, da kommst du sicher nicht ganz mit!

Das ist nicht korrekt, zZt. sind mehrere AKW abgeschaltet und trotzdem gehen nicht die Lichter was.
24 Stunden x 365 Tage ist mit AKW auch nicht möglich
Im heißen Sommer 2003 hat auch Frankreich die AKW zurückgefahren, weil das Kühlwasser zu heiß wurde.

Verfasst am: 13.11.2007, 18:09

PV-Harry hat Folgendes geschrieben:

wenn ich heute so den Kursverlauf einiger Werte(Solar) im Tec-Dax ansehe, dann hat die getrige Sendung ihre wahrscheinlich beabsichtigte Wirkung nicht verfehlt Shocked

Harry...schau dir mal den Kurs von Q-CELLS an.
Seit Freitag fällt der Kurs. Was ist denn dort am Freitag schlimmes passiert? Wink

http://aktien.wallstreet-online.de/12895/chart.html?tr=5d&inst_id=12895&market_id=1&spid=ws&edit=1

Gruß Rio

Verfasst am: 13.11.2007, 18:42

Rio hat Folgendes geschrieben:

...schau dir mal den Kurs von Q-CELLS an.
Seit Freitag fällt der Kurs. Was ist denn dort am Freitag schlimmes passiert? ...

Dafür gibt es ne einfache Erklärung.
Das www.photovoltaikforum.com war ja mit über 30 Leuten am Freitag bei QCells, wir haben denen Löcher in den Bauch gefragt.

Uns wurde gesagt:
-die PV-Preise steigen
-über 60 % Export

Wir haben die Erkenntnis gewonnen:
-QCells ist zu teuer

Ist doch logisch, dass dann der Markt in BRD zurückgeht !!! (' Razz

')
Im www.wallstreet-online.de/ -Forum wurde es dann gepostet, deshalb die Reaktion an der Börse.

Verfasst am: 13.11.2007, 18:50

Rio hat Folgendes geschrieben:

Wäre doch mal "ne dolle Sache" wenn einige ihre anscheinend Silizium beschichtete Brille absetzen würden. Und wenn hier Solarteure von "
eine Eigenschaft der Menschheit ist es auf hohem Niveau über die Preise zu jammern" schreiben sagt das ja einiges!

Und was willst Du mir jetzt damit sagen?

Der Tom Cool

Verfasst am: 13.11.2007, 18:56

...ich frage mich jetzt gerade wie unsere AKWs bezahlt wurden...
...wurde doch auch über den Strompreis subventioniert....
...mal abgesehen von den hohen Entsorgungskosten der radioaktiven Abfälle..
...die bis heute noch niemand abschätzen kann...

Vieleicht brauchen wir ja mal wieder einen kleinen Super-GAU...
...am besten noch in Deutschland....
...vieleicht begreifen dann wirklich alle mal, dass man Geld nicht essen kann...

Übrigens ist Brunsbüttel schon wieder abgeschaltet worden....
....scheinen ja wirklich bombensicher zu sein unsere AKWs Shocked

Verfasst am: 13.11.2007, 19:53

Heute gabs Zahlen bei EON. Also ist wohl doch nicht nur die Solarbranche an den Energiepreisen schuld.

Zitat:

Eon macht kräftig Kasse
Dank kräftiger Zuwächse im Stromgeschäft konnte Eon von Januar bis Ende September den Überschuss nach Minderheiten um 70 Prozent steigern. Allerdings laufen den Regionalversorgern, die ihre Tarife zum Januar anheben, inzwischen zahlreiche Kunden davon.

Quelle: http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Industrie/_pv/_p/200038/_t/ft/_b/1351197/default.aspx/eon-macht-kraeftig-kasse.html

Immerhin auch was positives:

Zitat:

Der Konzern kündigte zudem an, seine ursprünglich bis 2010 geplanten Investitionen von drei Mrd. Euro in den Bereich erneuerbare Energie zu verdoppeln.

Verfasst am: 14.11.2007, 20:47

Hier ist die Gegendarstellung des Solarenergie-Förderdervereins Deutschland:

http://www.sfv.de/artikel/2007/Report-M.htm

Verfasst am: 15.11.2007, 00:46

Kollektor hat Folgendes geschrieben:

Hier ist die Gegendarstellung des Solarenergie-Förderdervereins Deutschland:

http://www.sfv.de/artikel/2007/Report-M.htm

Im großen und ganzen sehe ich das genauso wie der SFV, aber das der Bericht nicht ganz objektiv war wußten wir auch so. Die wahren Fakten und Daten gibt es schließlich hier im besten Photovoltaikforum. Wink

Der Tom

Verfasst am: 15.11.2007, 06:04

Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V.

Der Verein beschäftigt sich vom Irak-Krieg bis zur Gesundheitsreform....... sogar mit Wachstumsfetischismuß ....einige sehr interessanten Themen!

http://www.wue3.de/sfv/

Gruß Rio

Gast

Schader nur,
das der Verein ebensowenig mit Fakten aufweisen kann.
Er stellt einer Behauptung von Report jeweils nur eine Gegenbehauptung gegenüber.

Für mich hier von beiden Seiten einseitige Stimmungsmache.

Öfters hier Angemeldet: 09.08.2007 Beiträge: 24

@jses

Wie kann jemand der eine PV - Anlage betreibt und deshalb auch gleichzeitig ein Nutznießer des EEG ist den Ausführungen und Gegenargumenten des SFV nicht 100% zustimmen und diese Darstellung der Situation als einseitige Stimmungsmache bezeichnen.

Entschuldigung für mich klingt das ein bisschen schizophren oder einfach nicht zu Ende gedacht.

Außer natürlich die Angaben zur eigenen PV- Anlage sind nur erfunden. Question

lg Günther

Verfasst am: 15.11.2007, 08:58

Hallo,

wir sollten hier nicht vom Thema abkommen und wieder auf JSES Anlage lenken. Er hat sicherlich genügend Stellen im Forum wo er seine Anlage präsentieren kann.

Bitte wieder zurück zum Thema.

Gruß Elektron

Gast

Teslaroadster hat Folgendes geschrieben:

@jses

Wie kann jemand der eine PV - Anlage betreibt und deshalb auch gleichzeitig ein Nutznießer des EEG ist den Ausführungen und Gegenargumenten des SFV nicht 100% zustimmen und diese Darstellung der Situation als einseitige Stimmungsmache bezeichnen.

Entschuldigung für mich klingt das ein bisschen schizophren oder einfach nicht zu Ende gedacht.

Außer natürlich die Angaben zur eigenen PV- Anlage sind nur erfunden. Question

lg Günther

Ja,
genau das ist das Problem.
Jeder denkt nur an sich und seinen eigenen persönlichen Vorteil.

Verfasst am: 15.11.2007, 09:22

JSES hat Folgendes geschrieben:

Ja,
genau das ist das Problem.
Jeder denkt nur an sich und seinen eigenen persönlichen Vorteil.

...

.....

Verfasst am: 15.11.2007, 10:09

[quote="hgf
Das ist natürlich nicht ganz fair: Das AKW liefert 365 Tage im Jahr 24h Stunden kang, da kommst du sicher nicht ganz mit!
...[/quote]

Das stimmt so nicht: Die Jahres-Verfügbarkeit aller KKW's in Deutschland beläuft sich auf ca. 90% laut Kernenergie.de.
Im Sommer 2006 waren z.B die KKW's in Norddeutschland gezwungen, ihre Produktion auf bis zu 10% der Nennleistung zu begrenzen, da das zur Kühlung verwendete Flusswasser zu warm war.
Seit August 2007 stehen die KKW's Brunsbüttel und Krümmel komplett still und werden nicht vor 2008 wieder an's Netz gehen![url][/url]