ARD Report: Subventionssumpf Solarstrom

Verfasst am: 17.01.2008, 20:32

Das ist, verzeih die direkten Worte, absoluter Unsinn.

Wir brauchen gerade im Bereich der nuklearen Entsorgung neue Konzepte - und die Vorstellung, nach 30 Jahren müsse alles erforscht sein, solltest Du vielleicht mal am Beispiel der Automobilindustrie überprüfen.

Der behauptete "schmale Grat" existiert in dieser Form nicht. Gerade in der Kooperation von Unternehmen mit öffentlichen Forschungsinstitutionen haben wir noch viel nachzuholen.

Schließlich: Die Definition im wiktionary ist großer Mist. Von Subventionen spricht man nicht bei privaten Haushalten - oder willst Du etwa Erziehungsgeld als Subvention bezeichnen ? Dann schau Dir mal die Rechtsprechung des BVerfG an. Forschungsförderung, auch die Förderung angewandter Forschung in Industrieunternehmen hat immer einen positiven gesamtwirtschaftlichen Aspekt (siehe EU- und OECD-Rechnungen). Das kann man von der Kohlesubvention nicht sagen.

Verfasst am: 17.01.2008, 20:46

Meiner Meinung nach sollten Subventionen nur eine junge aufstrebende Branche unterstützen. Eine Technologie, die nach 30 Jahren immer noch nicht aus eigener Kraft wirtschaftlich betrieben werden kann, sollte aufgegeben werden. Wenn unsere Politiker nicht solche Schappschwänze wären, würde die "Atomindustrie" für die Kosten voll und ganz aufkommen. Dann gäbe es nicht ein einziges Atomkraftwerk.

Aber so lange der dumme Bürger die Zeche zahlt ist ja alles kein Problem.

Peter

Verfasst am: 17.01.2008, 20:56

Ach Wiese, Du und Deine Emotionen.

Rechne mal aus, wieviel Deiner Steuergelder in die Forschung zur nuklearen Entsorgung fließen.Und die Grenze von 30 Jahren ist einfach willkürlich und absurd - wenn wir uns daran halten würden, hätten wir keine PV-Module auf dem Dach. Schau mal, wann die erfunden wurden.

Verfasst am: 17.01.2008, 21:40

Wann sie erfunden wurden hat ja nichts damit zu tun, seit wann sie subventioniert werden. Und wenn sie in 10 Jahren nicht Konkurenzfähig sind hat sich das erledigt mit PV.

Und Emotionen gehören zum Menschen wie das tägliche Brot.

Leider habe ich keine Zahlen wieviel Euro uns das Kilowatt Atomstrom tatsächlich kostet, wenn man die 100.000 Jahre Endlagerung mitrechnet.

Peter

Verfasst am: 17.01.2008, 21:43

Hm, ich dachte, Du hast von mir gelernt, dass das mit der Endlagerung Käse ist ?

Verfasst am: 17.01.2008, 21:49

Vorhin kam aber in den Nachrichten, dass das Endlager Gorleben jetzt endgültig beschlossene Sache ist.

Auch wenn es andere Möglichkeiten gibt, heißt das ja nicht, dass sie auch genutzt werden.

Peter

Verfasst am: 17.01.2008, 22:11

phenning hat Folgendes geschrieben:

Von Subventionen spricht man nicht bei privaten Haushalten - oder willst Du etwa Erziehungsgeld als Subvention bezeichnen ? Dann schau Dir mal die Rechtsprechung des BVerfG an. Forschungsförderung, auch die Förderung angewandter Forschung in Industrieunternehmen hat immer einen positiven gesamtwirtschaftlichen Aspekt (siehe EU- und OECD-Rechnungen). Das kann man von der Kohlesubvention nicht sagen.

Na dann wäre doch hiermit das Thema erledigt. Wenn phenning sagt, daß es bei privaten Haushalten keine Subvention vom Staat gibt (und somit auch nicht durch die Einspeisevergütung), dann gibt es auch keinen "Subventionssumpf Solarstrom". Aber das es sich um keine Subvention von der Photovoltaik handelt, habe ich vor ein paar Wochen und Monaten schon gesagt. Wink

Der Tom

Verfasst am: 17.01.2008, 22:16

Hmm - ich dachte, das sei schon längst erledigt ? Das ist doch allen klar, dass es in diesem Thread längst um andere Dinge geht - aber interessanterweise wird es immer noch von vielen gelesen...

Und so ungerne ich das sage: Du hast damit Recht - mein privater Haushalt wird NICHT durch das EEG subventioniert.

Verfasst am: 17.01.2008, 22:19

phenning hat Folgendes geschrieben:

Hmm - ich dachte, das sei schon längst erledigt ? Das ist doch allen klar, dass es in diesem Thread längst um andere Dinge geht - aber interessanterweise wird es immer noch von vielen gelesen...

Und so ungerne ich das sage: Du hast damit Recht - mein privater Haushalt wird NICHT durch das EEG subventioniert.

Im Grunde ist dieser Thread nur noch ein Thread weil er ein Thread ist. Eine andere Funktion sehe ich hier eigentlich nicht mehr.

Der Tom Cool

Verfasst am: 17.01.2008, 22:20

Ordnungspolitische Eingriffe des Staates, wie beispielsweise staatliche Preisfestsetzungen durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, haben eine subventionsgleiche Wirkung.
Lernt heute jeder auf der Hauptschule! Wink

Gruß Rio

Verfasst am: 18.01.2008, 18:19

Tschechiens Staatspräsident Václav Klaus hält die Erwärmung der Erde für naturgegeben und die Schuld des Menschen daran für nicht bewiesen. ...................
http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/ausland/522838

Gruß Rio

Verfasst am: 19.01.2008, 16:17

Hallo Phennign
na die Entsorgungsfrage bei den Autos ist schon lange geklärt.
Beim Atomstrom offensichtlich noch nicht.
Egal ob man das nun Subvention oder sonstwie nennt. Es ist schon viel investiert worden und die zentralen fragen (Entsorgung) sind ungeklärt. Geld in die Atomforschung zu stecken ist also logischerweise eine ganz schlechte Investition.

Verfasst am: 24.01.2008, 18:36

@Rio: Hmmm, über die Qualität der Hauptschule wird genauso kontrovers diskutiert, wie über die Wirkung von Subventionen. Das heißt: "subventionsgleiche Wirkung" ist bedeutungsloser Begriff.

Betreffend Vaclav Klaus: Thabo Mbeki hält AIDS für eine Erfindung der Industriestaaten....

Verfasst am: 24.01.2008, 19:22

phenning hat Folgendes geschrieben:

@Rio: Hmmm, über die Qualität der Hauptschule wird genauso kontrovers diskutiert, wie über die Wirkung von Subventionen. Das heißt: "subventionsgleiche Wirkung" ist bedeutungsloser Begriff.

Betreffend Vaclav Klaus: Thabo Mbeki hält AIDS für eine Erfindung der Industriestaaten....

....ob der Begriff bedeutungslos ist liegt im Auge des Betrachters. Die Auswirkung dieses "Begriffes" merken die meisten hier als Gutschrift jeden Monat auf dem Konto!

Gruß Rio

Verfasst am: 09.03.2008, 19:54

http://www.buerger-fuer-technik.de/body_photovoltaik.htm

....stimmt diese Rechnung?

Gruß Rio