| Autor |
|
walchh
Stammmitglied

Angemeldet: 31.05.2007
Beiträge: 40
|
Verfasst am:
01.11.2007, 10:48 |
 |
Hallo Freude der Sonne
habe eine 16.08 kWp Anlage mit 4 Wechselrichtern. Leider ist die Entfernung zwischen den Wechselrichtern und dem Zähler des Stromabnehmers 100m groß.
Kann mir bitte jemand sagen wie groß der Leitungsquerschnitt der Wechselstromleitung sinnvollerweise sein muß damit ich die Leitungsverluste so gering wie möglich halte ? Bzw. wie man den Leitungsquerschnitt in so einem Fall berechnet ?
Danke+Gruß
walchh |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3685
|
Verfasst am:
01.11.2007, 11:05 |
 |
Hallo,
kannst Du uns veilleicht nochmal sagen, wie groß die Leistung der einzelnen WR ist, sonst wird die Rechnung leicht ungenau ?
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3685
|
Verfasst am:
01.11.2007, 11:21 |
 |
Hallo.
also erstmal über den Daumen, bei 25mm² Kupfer und symetrischer Einspeisung in 3 Phasen wären es maximal 0,7 %. Der 4. Wechselrichter bringt aber wieder etwas Unsymetrie in die Sache und erhöht leicht die Verluste.
Allgemein sollte man unter 1 % anstreben. Mit 16² schaffst Du das nicht ganz.
Aber besser wäre nur 3 Wechselrichter zu nehmen, verstehe auch garnicht warum man dir 4 Stück offeriert. 3 x 5kw müsste passen.
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
steff
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.09.2005
Beiträge: 67
Wohnort: Süd-Ost Niedersachsen
|
Verfasst am:
01.11.2007, 11:29 |
 |
|
|
 |
boese
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 28.04.2007
Beiträge: 454
Wohnort: Wolfsburg
|
Verfasst am:
01.11.2007, 11:44 |
 |
Ich kann Boelkmoeller3 hinsichtlich der Anzahl der Wechselrichter da nur zustimmen. Selbst wenn es verschattungsgefährdete Bereiche in der Dachfläche geben sollte, könnte man dies gut durch den Einsatz eines Multistringwechselrichters (z.B. SMA 5000 TL HC) in den Griff bekommen... |
|
|
|
 |
walchh
Stammmitglied

Angemeldet: 31.05.2007
Beiträge: 40
|
Verfasst am:
01.11.2007, 12:03 |
 |
| Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
kannst Du uns veilleicht nochmal sagen, wie groß die Leistung der einzelnen WR ist, sonst wird die Rechnung leicht ungenau ?
Die Anlage hat 2 Fronius IG 3o und 2 IG 40 Wechselrichter.
Viele Grüße:
Klaus |
|
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3685
|
Verfasst am:
01.11.2007, 12:21 |
 |
ok,würd ich nochmal 0,2 % dazurechnen, wenn die IG30 an einer Phase hängen.
Na da war aber ein Wechselrichter- Spezialplaner am Werk.
Hätte man auch besser hinbekommen können.
Also WR-Wirkungsgrad verschenkt und Leitungsverluste erhöht
Ist aber nur meine persönliche Meinung
Viele Grüße:
Klaus
editiert:
es kommt doch immer noch jemand der Alles nochmal übertrifft.  |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
walchh
Stammmitglied

Angemeldet: 31.05.2007
Beiträge: 40
|
Verfasst am:
04.11.2007, 10:58 |
 |
Hallo,
meine Anlage besteht aus 60 Viessmann Vitovolt 300 Modulen( Schott ) mit je 268 Watt und wie bereits beschrieben 4 Wechslerichter ( 2 IG 40 + 2 IG 30) von Fronius.( D.h. 16,08 kWp)
Seit ihr der Meinung dass diese Zusammenlstellung falsch ist ? Wenn ja warum ?
Die Performance der Anlage ist alles andere als gut und ich versuche den Grund dafür zu finden, denn das Produkt und der Standort als solches ist gut.
Vielen Dank für euer Kommentare.
Gruß
walchh |
|
|
|
 |
Elektro und Umwelt
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 04.06.2006
Beiträge: 975
Wohnort: Oberbayern
|
Verfasst am:
04.11.2007, 11:03 |
 |
| walchh hat Folgendes geschrieben: |
Die Performance der Anlage ist alles andere als gut und ich versuche den Grund dafür zu finden, denn das Produkt und der Standort als solches ist gut.
|
Wie kommst du drauf?
Gruß E&U |
_________________ 8,32kWp Shell PowerMax Eclipse 80-C (CIS)
Ostdach: 76Stk. PME 80-C, 2Stk. Solarmax 3000C
Westdach: 28Stk. PME 80-C, 1Stk. Solarmax 2000C
Datenlogger: www.solarlog-home2.de/elektroundumwelt |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3685
|
Verfasst am:
04.11.2007, 11:29 |
 |
Da die Anlage ja schon in Betrieb zu sein scheint, wäre die Ausrichtung, Dachneigung,Standort, bisherige Erträge und der tatsächliche Querschnitt der Leitung zum Zähler, Beschaltung der WR interessant.
Von vornherein kann man aber bereits sagen, dass du alleine mit der Auswahl deinen WR bereits etwa 3 % des möglichen Jahresertrages verlierst.
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
walchh
Stammmitglied

Angemeldet: 31.05.2007
Beiträge: 40
|
Verfasst am:
04.11.2007, 12:11 |
 |
Hallo
die Anlage ist genau nach Süden ausgerichtet, auf einem Hallendach allein stehend d.h. ohne jegliche Beschattung, auf 27° aufgeständert. (Raum München)
Ich vergleiche die Erträge mit meiner 2ten Anlage ( Mitsubishi-Fronius, 38° ) und die bringt ca. 15% mehr trotzdem sie eigentlich nur in der Mittagszeit Sonne bekommt.
Danke+Gruß
walchh |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3685
|
Verfasst am:
04.11.2007, 12:17 |
 |
15% ohne Beschattung ist viel, kennst Du die Beschaltung der einzelnen Wr ?
Fronius mit Fronius lässt sich natürlich gut vergleichen.
Wenn die Beschaltung ok wäre, wird wohl ein Fehler drinn sein, der gesucht werden muss.
Schott hat eigentlich eine guten Ruf. |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
walchh
Stammmitglied

Angemeldet: 31.05.2007
Beiträge: 40
|
Verfasst am:
04.11.2007, 12:33 |
 |
Hallo
Bei 60 Modulen hat jeder String 6 Module. Beim IG 30 sind es je 2 Strings a 6 Module. Beim IG 40 sind es 3 Strings a 6 Module. Weiter muß ich dann 100 meter von der Anlage bis zum Stromzähler überwinden . Hier wurde ein Kabel mit nur 6 quadratmilimeter verbaut.
Danke+Gruß
walchh |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3685
|
Verfasst am:
04.11.2007, 12:47 |
 |
Ja gut, da wäre dann erstmal das Kabel welches dir übers Jahr 2 % zusätzliche Verluste gegenüber 25² bescheren dürfte. Erklärt aber nicht Alles. |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
walchh
Stammmitglied

Angemeldet: 31.05.2007
Beiträge: 40
|
Verfasst am:
07.11.2007, 09:10 |
 |
Von vornherein kann man aber bereits sagen, dass du alleine mit der Auswahl deinen WR bereits etwa 3 % des möglichen Jahresertrages verlierst.
Hallo Klaus kannst du bitte den 3%tigen Verlust aufgrund der Wechselrichterwahl bitte begründen. Dann kannn ich ggf. noch korrigieren
danke+gruß
walchh |
|
|
|
 |
|
|