Verschattung am 14.10

Verfasst am: 21.10.2007, 22:19

Wiese hat Folgendes geschrieben:

Warum soll ich mich schämen?
Wegen eines Baums? Man müsste da direkt mal ausrechnen was mehr CO2 verhindert, der Baum oder die Solaranlage.

Peter

Also ehrlich, sowas rechnet man doch nicht mit der CO2 Bilanz aus... Rolling Eyes

Gruß E&U

Verfasst am: 22.10.2007, 20:36

So ernst war das auch nicht gemeint. Aber was soll er denn sonst tun? Wenn der Baum in 5 oder 10 Jahren aus anderen Gründen gefällt werden muss kräht kein Hahn danach. Bäume sind Nutzpflanzen aus denen sowieso irgendwann Möbel oder Brennholz gemacht werden. Das sollte man nicht so sentimental sehen.

Peter

Verfasst am: 22.10.2007, 20:52

Sag mal Peter, du bist doch Schreiner.... Laughing

Gruß E&U

Verfasst am: 23.10.2007, 16:26

falsch geraten

ich betrachte aber einen Baum in einem Wohngebiet nicht als schützenswertes Objekt. Schützenswert und wertvoll ist ein Baum im Wald, wo er meiner Meinung nach auch hingehört.

Peter

Öfters hier Angemeldet: 09.04.2007 Beiträge: 26

So,
habe mal ein Rechtsverdreher jetzt gefragt. Der sagte Die im Angebot enthaltene Berechnung wird automatisch Vertragsgrundlage und ist belastbar. Also wer Verkäuft und dem Käufer was zusichert (in diesem Fall Verschattung) muß bei nichtzutreffen mit Rückforderungen/ Abschlägen rechnen.