EEG-Entwurf ab 2009 des BMU im Internet

Verfasst am: 17.10.2007, 12:17

Hallo,

habe vom SFV eine Mail erhalten dass ein neuer Referentenentwurf für das EEG vorliegt. Mal durchlesen, denn es sind einige interessante Passagen dabei. Wie Schadeneersatzt bei Abschaltung der Anlagen durch das EVU, §43 Vergütung (Abschlagszahlungen monatlich).....

Bitte mal durchlesen und kommentieren. Danke.

Hier das Mail:

http://www.sfv.de/artikel/2007/Referent.htm

Der SFV beabsichtigt, den Entwurf zu kommentieren, dazu nehmen wir auch
Anregungen gerne entgegen.

Wir bitten Sie um Ihre Meinungsäußerungen und Kommentare in politischer
und rechtlicher Hinsicht.

Bitte geben Sie ausdrücklich an, ob wir Ihren Kommentar veröffentlichen
dürfen oder ob er nur für uns zur Information gedacht ist.

Mit freundlichen Grüßen
Das SFV-Team

Verfasst am: 17.10.2007, 13:42

Einspeisevergütung ab 01.01.2009:

Der Tom

Vielschreiber Angemeldet: 24.06.2007 Beiträge: 231

und das bei 8% Degression Confused

Verfasst am: 17.10.2007, 14:39

Seltsame Formulierung,
müsste doch heissen, Anlagen die bis 31.12.2008 am Netz sind, werden nach dem EEG-Gesetz von ... 2004 vergütet.

Stammmitglied Angemeldet: 15.05.2007 Beiträge: 141

Wenn das so kommt, gibts in 2008 nen Boom.

Degression von 08 auf 09 (von 46,75 auf 42,48 ct je KWh) 9,13% und ab dann jedes Jahr 8%.

Wird leider nix mit sinkenden Preisen in 2008 Evil or Very Mad

Verfasst am: 17.10.2007, 22:18

@Fürdiezukunft

Logisch, wir genießen Bestandsschutz. Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Zur Not such ich dir den Passus aus den deutschen Gesetzen heraus.

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3106

ahhhh- das ist jetzt wohl die Holzhammer-Methode,

hoffentlich ändert nicht noch jemand schnell das jahr 2009 auf 2008 ab ? Very Happy

Wenn der Entwurf so umgesetzt wird gibt es nur 2 Möglichkeiten nach dem Boom in 2008:

a) Der Markt bricht in Deutschland schnell weg

b) Die Photovoltaik wird deutlich schneller konkurrenzfähig.

Was meint ihr ?

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 17.10.2007, 22:53

Ich befürchte, das der Markt wegbrechen wird, denn das ist auch das Ziel des neuen EEG, zumindest für PV.

So langsam wird den lieben Herren in Berlin nämlich klar geworden sein, was für Kosten durch PV in den nächsten (garantierten) 20 Jahren auf den Steuerzahler zukommen werden. Von daher war diese Regelung durch das neue EEG vorherzusehen.

Verfasst am: 17.10.2007, 22:55

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

a) Der Markt bricht in Deutschland schnell weg

b) Die Photovoltaik wird deutlich schneller konkurrenzfähig.

Was meint ihr ?

b)

Die Industrie kann locker Preise machen, damit der Betreiber sein Auskommen hat. Preise werden 2009 einbrechen, auch wegen der vielen neuen Fabriken. Auch 2008 müssen die Preise sinken, sonst bauen sich nur die Einfamilienhaus- und Hobbystromerzeuger noch eine Anlage. Sie machen das ja teilweise jetzt schon nach dem Motto: "PV - Koste es was es wolle"

Verfasst am: 17.10.2007, 23:07

Hi,

Zitat:

§ 23 Vergütung für selbstgenutzten Strom
Die Vergütungssätze verringern sich für Strom, der von der Anlagenbetreiberin oder dem
Anlagenbetreiber selbst oder von Dritten im unmittelbaren räumlichen Zusammenhang mit
der Anlage verbraucht wird, um 18 Cent pro Kilowattstunde.

wie ist das denn zu verstehen, was ist ein unmittelbarer räumlicher Zusammenhang, wie wird nun was verechnet?

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3106

Swemers hat Folgendes geschrieben:

Hi,

Zitat:

§ 23 Vergütung für selbstgenutzten Strom
Die Vergütungssätze verringern sich für Strom, der von der Anlagenbetreiberin oder dem
Anlagenbetreiber selbst oder von Dritten im unmittelbaren räumlichen Zusammenhang mit
der Anlage verbraucht wird, um 18 Cent pro Kilowattstunde.

wie ist das denn zu verstehen, was ist ein unmittelbarer räumlicher Zusammenhang, wie wird nun was verechnet?

Da gibt es bestimmt bereits irgendwelche Hintergründe zu ( ich vermute mal nicht aus der Photovoltaik) die wir so noch nicht verstehen.

Hoffentlich keine ganz linke Tour ? Shocked

Verfasst am: 17.10.2007, 23:29

Ist doch klar: PV-Anlage auf einem Zweifamilienhaus. Somit ist ein unmittelbarer räumlicher Zusammenhang von mir und dem Dritten (Mieter) zur Zapf- und Einspeisestelle gegeben;-)
Also rechnet das EVU die Differenz zu verbrauchter und eingespeister Leistung. Folge: Ich lege gewaltig drauf.
Ich hoffe, dass ich gewaltig daneben liege Wink

Verfasst am: 17.10.2007, 23:40

Das heißt einfach nur, daß Du nicht die volle Vergütung bekommst wenn Du den Strom an deinen Untermieter, Etagennachbar, Doppelhaushälften-Nachbarn oder Dich selber verkaufst. Hier dürftest Du nur 24,48 cent/kWh verlangen.

Hätte einen Anreiz für den Bürger den Strom aus der Nachbarschaft zu kaufen. Würde aber auch die EVUs dazu bringen die eigenen Strompreise relativ klein zu halten. Da glaube ich aber zur Zeit nicht dran.

Wird aber auch noch den Hintergrund haben, daß die Solarstromerzeuger demnächst nicht auch Horrorpreise für ihre saubere Energie verlangen können. Wer weiß schon wie kostbar in 20 Jahren unsere Sonnen-kWh gehandelt werden. Wink

Der Tom

Verfasst am: 18.10.2007, 05:52

@Tom. Du hast Recht. Es geht bei diesem Passus nur darum, dass nicht doppelt kassiert wird.

Betreffend den "Markt": Ziel des EEG war der Aufbau der Produktionskapazitäten, dies ist geschehen. Weitere Kapazitäten wären derzeit in Deutschland gar nicht mehr zu verbauen, da fehlen schlichtweg die personellen Kapazitäten. Das heißt im Klartext: Das weitere Hochhalten der Vergütung für Neuanlagen würde nicht zu Investitionen, sondern zu privatwirtschaftlichen Profiten führen - und die sollte die Allgemeinheit in der Tat nicht finanzieren müssen.

Als jemand, der in den entsprechenden Ausschüssen politisch aktiv ist, finde ich diesen Teil des Entwurfes daher durchaus sinnvoll.

. Info: Betreiber Angemeldet: 09.03.2007 Beiträge: 790

Kollektor hat Folgendes geschrieben:

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

a) Der Markt bricht in Deutschland schnell weg

b) Die Photovoltaik wird deutlich schneller konkurrenzfähig.

Was meint ihr ?

b)

Die Industrie kann locker Preise machen, damit der Betreiber sein Auskommen hat. Preise werden 2009 einbrechen, auch wegen der vielen neuen Fabriken. Auch 2008 müssen die Preise sinken, sonst bauen sich nur die Einfamilienhaus- und Hobbystromerzeuger noch eine Anlage. Sie machen das ja teilweise jetzt schon nach dem Motto: "PV - Koste es was es wolle"

Da gebe ich Dir voll und ganz recht. Sobald die Verkaufszahlen etwas nachlassen, senken die Ihre Preise.
Und wie Du selbst sagst, die Preise werden einbrechen.
Die "Koste es was es wolle-Fraktion" wird irgendwann weg sein.