160KW Anlage im Nürnberger Raum

Neu hier Angemeldet: 15.10.2007 Beiträge: 3

Hallo Fachwelt,

wir sind momentan bei der Planung einer Solaranlage auf unserem Firmendach. Da ich mich erst seit kurzem mit diesem Thema befasse bitte ich euch mir einen kurzen Rat zu den vorliegenden Angebot zu machen.

Zm Dach selbst:
Das Gebäude hat eine 160° Ausrichtung Richtung SSO. Der Dachaufbau besteht aus Sandwichplatten mit einer 8cm starken Isolationsschicht die in längsrichtung zum Gebäude verlaufen.
Darüber befindet sich Trapetzblech.
Dachneigung wäre 6°.
Dachfläche beläuft sich auf 110m x 15m plus 66m x 6m

Der erste Anbieter hat mir empfohlen eine dachparalelle Anlage zu insatlieren da einerseitz die dichtigkeit des Daches sonst nicht gewährleistet wäre und andereseits wird es Probleme bei der Windlast geben wenn die Elemete aufgeständert werden.

Zur Angebotenen Anlage:

-Solarmodul First Solar FS275 (Dünnschichtelemente) 2250St.
-Fronius IG 500 4St.
-String kontrolbox 8St.

-KW Preis inkl- Montage excl. Mwst. 3750€

Unser Anbieter hat noch gemeint das es ratsam wäre bis Mai 2008 zu warten da die Würth Dünschichtelemente wesentlich günstiger werden als bisher und die Leistungsfähigkeit auch besser wäre als bei Firstsolar.

Was haltet ihr davon?

Gruß,
Thomas

Verfasst am: 16.10.2007, 13:22

TBlank hat Folgendes geschrieben:

Unser Anbieter hat noch gemeint das es ratsam wäre bis Mai 2008 zu warten da die Würth Dünschichtelemente wesentlich günstiger werden als bisher und die Leistungsfähigkeit auch besser wäre als bei Firstsolar.

Es jetzt schon bekannt dass FirstSolar in 2008 die Preise 5 % senkt.
warten bis Mai 2008 ?,
wie wäre denn heute der Preis für Würth Dünschichtelemente, frage mal nach, sicher werden die in 2008 nicht 10% preiswerter.

Die 3750 EUR/kWp sind OK, in 2008 wären es sicher ca. 3600 EUR/kWp eher darunter.
Kann mir nicht vorstellen, dass dann Würth Dünschichtelemente mithalten können.

FS275 = 75 Watt auf 0,72 qm -> ca. 100 Watt / qm.

Von Jan-Juni 2008 hast du einen halben Jahresertrag mehr, d.h. pro kWp ca. 200 EUR Einspeisung/kWp,
dann müssten die Würth Dünschichtelemente noch mal 5% preiswerter sein als FirstSolar in 2008 -> 3600 -5% = 3420 EUR .... TIPPE unmöglich

Neu hier Angemeldet: 15.10.2007 Beiträge: 3

Ich denk es wird sich auf Firstsolar hinauslaufen.

Was haltet ihr von der 6° Dachneigung da der Anbieter gemeint hat diese Anlage auf der Neigung nicht aufständern zu müssen.

Aus Berichten konnte ich nachlesen das eine Anlage unter 12° immer leicht verdreckt?!

Gruß,
Thomas

Verfasst am: 16.10.2007, 17:23

12°
http://www.solarlog-home.de/hs-stockstadt/

8°
http://www.solarlog-home.de/klotzsolar/

Bild vom letzten Sahara Sturm im März der mit dem Schnee gekommen ist.... Shocked

Ich bekomm den Dreck leicht wieder weg....bei 110x15m sieht es da schon anders aus Wink

MFG Heiko

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2187

Zitat:

-Fronius IG 500 4St.

Willst du dir das Wirkungsgradtechnisch wirklich antun? ausserdem die vielen string die gebildet werden müssen, viele Kabel, viele Kabelverluste.. viel Aufwand, viele Störquellen... viel teurer..

Verfasst am: 16.10.2007, 18:04

TBlank hat Folgendes geschrieben:

Ich denk es wird sich auf Firstsolar hinauslaufen.

Was haltet ihr von der 6° Dachneigung da der Anbieter gemeint hat diese Anlage auf der Neigung nicht aufständern zu müssen.

Aus Berichten konnte ich nachlesen das eine Anlage unter 12° immer leicht verdreckt?!

Gruß,
Thomas

Also, FirstSolar sind rahmenlos, ab 8-10° hätte ich überhaupt keine bedenken, und würde nicht aufständern.
Bei 6° fehlen mir pers. die Erfahrung, frage nach Referenzanlagen mit 6° Neigung.
Wie viel Niederschlag gibt es im Frankenland ?

Verfasst am: 16.10.2007, 21:34

Hallo TBlank,
habe auch eine Anlage mit FirstSolar (100 kWp) mit 5 Grad und 20 Grad Dachneigung (exakt Süd).
Die Anlage ist jetzt seit 1 Jahr in Betrieb und bis jetzt konnte ich keinen Unterschied im Verschmutzungsgrad zwischen den unterschiedlichen Dachflächen fest stellen.
Auch der Ertragsunterschied zwischen 5 und 20 Grad ist nicht gravierend.
Seit 01.01.07. sind es:
5 Grad Dach: 902 kWh/kWp
20 Grad Dach: 971 kWh/kWp
Standort der Anlage: 77694 Kehl
Gruß wfl9

Neu hier Angemeldet: 15.10.2007 Beiträge: 3

Bezüglich der Wechselrichter.

Mir wurde bisher alles angeboten, von Einzelwechselrichter über die Fronius 500 bis hin zu einem Zentralwechselrichter.

Welche Erfahrungen habt ihr diesbezüglich gemacht?

Verfasst am: 17.10.2007, 18:27

Empfehle dir Stringwechselrichter von SMA.
Mittlerweile ist auch die TL-Serie (600/700/8000TL) für First Solar freigegeben. Die haben ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis und einen Top-Wirkungsgrad (bis 98 %).
Gruß wfl9

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2187

Zitat:

unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis

Also bitte.....

bis etwa 50-60kW... danach nicht mehr...

Verfasst am: 29.10.2007, 18:01

hallo,
über die verschmutzung

der anlagen wird hier leider immer zu wenig geredet. gerade bei anlagen auf viehställen reicht die natürliche reinigung durch regen oder schnee nicht aus. mir persönlich sind fälle von mehr als 35% einspeisungsverlust bekannt. ich stelle hier mal ein bild ein auf dem mann den unterschied eigentlich gut erkennen kann nachdem eine proffesionelle reinigung stattgefunden hat.
mfg solarreiniger

Verfasst am: 29.10.2007, 19:32

Was ist das für eine Reinigung "Besen+Wasserschlauch" oder mit speziellen "Mitteln" ?

Verfasst am: 30.10.2007, 07:42

hallo,
also da dann doch so schnell eine reaktion erfolgte scheint das thema verschmutzung wohl doch auch hier ein thema zu sein. Smile

es handelt sich bei dieser reinigung um eine absolut chemiefreie reinigung die auf der basis des reinstwassers erfolgt. dieses wasser ist noch sauberer als destilliertes wasser und bindet jeden noch so kleinen schmutzpartikel!!! die anlage ist nach solch einer reinigung wie neu.

mfg solarreiniger

Verfasst am: 01.11.2007, 11:35

solarreiniger hat Folgendes geschrieben:

es handelt sich bei dieser reinigung um eine absolut chemiefreie reinigung die auf der basis des reinstwassers erfolgt. dieses wasser ist noch sauberer als destilliertes wasser und bindet jeden noch so kleinen schmutzpartikel

Reinstwasser! Das ist doch wohl ausgemachter Humbug. Wieso sollte irgendein Wasser mit vielleicht weniger Mineralien mehr Schmutzpartikel binden können als anderes sauberes Wasser? Gegen eventuelle Kalkflecken würde ja auch eine mechanische Trocknung helfen oder man nimmt entkalktes Wasser. Wirklich hartnäckige Flecken wie z.B Baumharz oder manchen Vogelkot bekommt man nur mit Hilfe von Chemie oder mechanischen Mitteln entfernt.

Chris

Verfasst am: 01.11.2007, 11:57

solarreiniger hat Folgendes geschrieben:

es handelt sich bei dieser reinigung um eine absolut chemiefreie reinigung die auf der basis des reinstwassers erfolgt. dieses wasser ist noch sauberer als destilliertes wasser und bindet jeden noch so kleinen schmutzpartikel!!!

wenn ich Wasser destilliere komme ich zu 100% Wasser ... wer bietet mehr?

Sonnenfinsternis